РЕШЕНИЕ № 880-П от 8 февруари 1999 г. На основание чл. 3, ал. 1, т. 2, чл. 20, чл. 25, ал. 1, т. 4 и чл. 26, ал. 1 ЗППДОбП и Решение № 606 от 1997 г. за откриване на процедура за приватизация на "Софарма" - АД, София (ДВ, бр. 83 от 1997 г.), Агенцията за приватизация реши: 1. Продажбата на пакет от 631 620 акции от капитала на "Софарма" - АД, София, наричано по-нататък дружеството, да се извърши чрез преговори с потенциални купувачи. 2. Приоритетни условия на преговорите по реда на посочването им са: а) офертна цена - 31 800 000 щ. д.; цената е безусловна и се оферира в щатски долари и се заплаща в щатски долари или в левовата им равностойност по фиксинга на БНБ в деня на подписване на договора за продажба на 67 % от акциите на дружеството; б) начин на плащане - 100 % от продажната цена се заплаща чрез платежно нареждане за банков превод по сметка на Агенцията за приватизация; в) срок за плащане на цената - съгласно изискванията, посочени в документацията; г) запазване на основния предмет на дейност на дружеството за срок не по-малък от 5 години от датата на подписване на договора за продажба на акциите; д) бизнеспрограма за технологично и производствено развитие на дружеството за период не по-малък от 5 години от датата на прехвърляне на собствеността на акциите - предмет на продажба, съдържаща инвестиционен план и програма за трудова заетост съгласно изискванията, посочени в документацията за преговори с потенциалните купувачи; е) инвеститор с опит в бранша, производствена традиция и пазарно присъствие; ж) поддържане регистрацията в Патентното ведомство на търговската марка "Софарма" за срок 5 години считано от датата на прехвърляне собствеността върху акциите. 3. Общи условия: а) собствеността върху акциите - предмет на продажба, се прехвърля в срок до 7 дни след окончателното заплащане на цената по нормативно установения ред; б) представяне на декларация по § 9 ЗППДОбП, отговаряща на всички изисквания на Наредбата за сведенията, които съдържа декларацията по § 9 ЗППДОбП; непредставянето на такава декларация е основание за декласиране на офертата на съответния участник; за участник, който е чуждестранно лице, следва да се представи легализиран и преведен на български език по съответния ред документ от данъчната служба, където е данъчно регистрирано, съгласно чл. 8, ал. 3 от наредбата най-късно до подписване на договора за продажба, като това е условие за сключването на този договор; в) забрана за прехвърляне на закупените по реда на тези преговори акции за срок 5 години след придобиването им освен с разрешение за всеки конкретен случай от Агенцията за приватизация или друг оправомощен орган. 4. Депозитът за участие в преговорите е в размер 3 000 000 щ. д. или левовата им равностойност по фиксинга на БНБ към деня на плащането. Депозитът се внася по сметка на АП в БНБ, София, банков код 66196611, клиентски номер на АП 001-503, банкова сметка в левове № 5000150334, банкова сметка в щатски долари № 5100150338. 5. Документацията се закупува в Агенцията за приватизация, София, ул. Аксаков 29, стая 411, в срок до 30 календарни дни от обнародването на решението в "Държавен вестник". Цената на документацията е левовата равностойност на 1000 щ. д. по фиксинга на БНБ към деня на закупуването є и се заплаща предварително в касата на АП, стая 202. 6. Офертите на участниците в преговорите се подават в стая 209 "Обща канцелария" на Агенцията за приватизация, София, ул. Аксаков 29, всеки работен ден от 9 до 17 ч. и 30 мин. в срок до 30 календарни дни от обнародването на решението в "Държавен вестник". 7. Участникът, класиран на първо място, има право да придобие акциите, неизкупени от лицата по чл. 5, ал. 2 ЗППДОбП, както и останалите след удовлетворяване на претенциите по чл. 18 ЗППДОбП. 8. Оглед на дружеството може да се извърши всеки работен ден до края на срока за приемане на оферти за участие в преговорите след закупуване на документацията за провеждане на преговори с потенциални купувачи и представяне в дружеството на удостоверение за право на извършване на оглед, издадено от Агенцията за приватизация. Извършеният оглед се удостоверява от участника в преговорите с подписване на декларация за извършен оглед. Изпълнителен директор: З. Желязков
Източник: Държавен вестник (19.02.1999)

РЕШЕНИЕ № 920-П от 4 март 1999 г. На основание чл. 3, ал. 1, т. 2, чл. 20, чл. 25, ал. 1, т. 4 и чл. 26, ал. 1 ЗППДОбП, чл. 6, ал. 2 от Правилата за водене на преговори с потенциални купувачи, Решение № 606 от 1997 г. за откриване на процедура за приватизация на "Софарма" - АД, София (ДВ, бр. 83 от 1997 г.), и Решение № 880-П от 8.II.1999 г. Агенцията за приватизация изменя т. 4, изречение 2 на Решение № 880-П от 8.II.1999 г. по следния начин: "За депозит се приема парична вноска по сметка на АП в БНБ, София, банков код 66196611, клиентски номер на АП 001-503, банкова сметка в левове № 50 00 150 334, банкова сметка в щатски долари № 5100150338, или банкова гаранция по образец на АП от посочени в документацията за преговори банки." Изпълнителен директор: З. Желязков
Източник: Държавен вестник (16.03.1999)

Съветът на директорите на "Софарма" - АД, София, на основание чл. 223 ТЗ свиква извънредно общо събрание на акционерите на 20.IV.1999 г. в 11 ч. в седалището на дружеството - София, ул. Илиенско шосе 16, при следния дневен ред: 1. промени в устава на дружеството; предложение за решение - общото събрание приема предложените промени в устава съобразно становищата на Управление "Правно" при Министерството на промишлеността; 2. промени в броя и състава на съвета на директорите и приемане правила за определяне възнагражденията на членовете му; освобождаване на предложените членове на съвета на директорите; предложение за решение - общото събрание приема предложенията за промени в съвета на директорите и правилата за определяне възнаграждението на членовете на СД; 3. отчет за дейността на дружеството през 1997 г.; предложение за решение: приема отчета за дейността на дружеството през 1997 г.; 4. одобряване на годишния счетоводен отчет за 1997 г.; заверен от дипломираните експерт-счетоводители; предложение за решение - общото събрание одобрява годишния счетоводен отчет за 1997 г.; 5. предложение на СД за разпределение на печалбата за 1997 г.; предложение за решение - общото събрание приема предложението на Министерство на промишлеността за разпределение на печалбата за 1997 г.; 6. освобождаване от отговорност членовете на СД за 1997 г.; предложение за решение - общото събрание освобождава от отговорност членовете на СД за 1997 г.; 7. назначаване на дипломирани експерт-счетоводители за 1998 г.; предложение за решение - общото събрание назначава предложените дипломирани експерт-счетоводители за проверка и заверка на годишния счетоводен отчет за 1998 г. Материалите по дневния ред са на разположение на акционерите в седалището на дружеството. Поканват се всички акционери да присъстват лично и чрез упълномощен представител. Регистрацията на акционерите започва същия ден в 10 ч. срещу представяне на личен паспорт (удостоверение за съдебна регистрация), депозитарна разписка за притежаваните акции, а упълномощените лица - пълномощно, издадено съгласно изискванията на чл. 96 ЗЦКФБИД. При липса на кворум на основание чл. 227 ТЗ събранието ще се проведе същия ден в 13 ч. на същото място и при същия дневен ред.
Източник: Държавен вестник (16.03.1999)

Съветът на директорите на "Софарма" - АД, София, на основание чл. 223 ТЗ анулира обявление № 20576 (ДВ, бр. 24 от 1999 г.) и свиква извънредно общо събрание на акционерите на "Софарма" - АД, на 20.IV.1999 г. в 11 ч. в седалището на дружеството, София, ул. Илиянско шосе 16, при следния дневен ред: 1. прегласуване на промени в устава на дружеството, предложени на общите събрания на 27.X.1997 г. и на 15.V.1998 г.; предложение за решение - общото събрание приема предложените промени в устава съобразно становищата на управление "Правно" при Министерството на промишлеността; 2. прегласуване на промени в числеността и състава на съвета на директорите и приемане правила за определяне възнагражденията на членовете му, предложени на общите събрания на 27.X.1997 г. и на 15.V.1998 г.; освобождаване на членове на съвета на директорите и избиране на нови членове на съвета на директорите; предложение за решение - общото събрание приема предложенията за промени в съвета на директорите и правилата за определяне възнагражденията на членовете на СД; 3. прегласуване на отчет за дейността на дружеството през 1997 г., предложен на общото събрание на 15.V.1998 г.; предложение за решение - приема се отчетът за дейността на дружеството през 1997 г.; 4. прегласуване на одобряването на годишния счетоводен отчет за 1997 г., заверен от дипломираните експерт-счетоводители, предложено на общото събрание на 15.V.1998 г.; предложение за решение - общото събрание одобрява годишния счетоводен отчет за 1997 г.; 5. прегласуване на предложението на СД за разпределение на печалбата за 1997 г., предложено на общото събрание на 15.V.1998 г.; предложение за решение - общото събрание приема предложението на Министерството на промишлеността за разпределяне на печалбата за 1997 г.; 6. прегласуване на освобождаването от отговорност членовете на СД за 1997 г., предложено на общото събрание на 15.V.1998 г.; предложение за решение - общото събрание освобождава от отговорност членовете на СД за 1997 г.; 7. прегласуване на назначаването на дипломирани експерт-счетоводители за 1998 г., предложено на общото събрание на 15.V.1998 г.; предложение за решение - общото събрание назначава предложените дипломирани експерт-счетоводители за проверка и заверка на годишния счетоводен отчет за 1998 г. Материалите по дневния ред са на разположение на акционерите в седалището на дружеството. Поканват се всички акционери да присъстват лично или чрез упълномощен представител. Регистрацията на акционерите започва същия ден в 10 ч. срещу представяне на личен паспорт (удостоверение за съдебна регистрация), депозитарна разписка за притежаваните акции, а упълномощените лица - пълномощно, издадено съгласно изискванията на чл. 96 ЗЦКФБИД. При липса на кворум на основание чл. 227 ТЗ събранието ще се проведе същия ден в 13 ч., на същото място и при същия дневен ред.
Източник: Държавен вестник (19.03.1999)

Две оферти са подадени за закупуването на 67% от акциите на "Софарма" АД - София. До момента АП прави няколко неуспешни опита за продажба на предприятието.
Източник: Сега (24.03.1999)

"Софарма" АД - София е безспорно една от най-добрите и печеливши фирми в България във всяко отношение. Печалбата на фармацевтичното дружество расте в долари вече пет години подред и достигна 13.2 милиона долара за 1998 г. Продажбите през трудната 1998 г. са почти същите, както през 1997 година. Нормата на брутна печалба е цели 42.2%, може би най-висока сред по-големите фирми в цялата страна. Нормата на оперативна печалба на "Софарма" АД е 39.6% и нетна печалба 36.1%. "Софарма" АД няма дългове към банки и има 11.5 милиона долара кеш към края на 1998г. - една трета от пазарната си капитализация.
Източник: Пари (26.03.1999)

ПОПРАВКА Съветът на директорите на "Софарма" - АД, София, прави поправка в поканата за свикване на извънредно общо събрание на акционерите в обявление № 21370 (ДВ, бр. 25 от 1999 г.): текстът "27.Х.1997 г." да се чете "21.Х.1997 г.".
Източник: Държавен вестник (26.03.1999)

Американската компания "Дженерал кемикъл груп" е кандидат за закупуване на предложените акции на "Софарма" АД. Другият потенциален купувач е "Нова Технолоджи" регистрирана в Дъблин.
Източник: Стандарт (02.04.1999)

ОС на акционерите на "Софарма" АД отчете счетоводна печалба към 31 декември 1998 г. в размер на 23.5 млрд. лв. Изплатените данъци за изтеклата година са 14.1 млрд. лв. Приходите от продажби за 1998 г. са 2.5 млрд. лв. Съдебно присъдените вземания за м. г. са 461.4 млн. лв. , отчетоха акционерите. Задълженията към доставчици на Софарма към 31.12.1998 г. са 312.3 млн. лв., през 1997 г. техният размер е бил 2.5 млрд. лв. Паричните средства в края на 1998 г. са 19.2 млрд. лв., сочат данни от счетоводния отчет на фирмата.
Източник: Демокрация (20.04.1999)

СД на БФБ- София АД реши да допусне до търговия от 10.05.1999 г. на Официален пазар "Сегмент В" публично дружество Софарма АД - София. Общата номинална стойност на емисията е 942 717 000 лв., а публичния процент, който ще бъде предложен от нея за търговия е 10% или 94 277 броя поименни безналични акции с право на глас с номиналната стойност 1000 лв. За цената на въвеждане за търговия на Официален пазар се приема цената на затваряне от последната търговска сесия на Свободен пазар преди датата на първа котировка на Официалния пазар. Емисията акции ще бъде продава на от ИП Елана АД - София.
Източник: Фирмена информация (03.05.1999)

Акциите на Софарма ще се търгуват на временния сегмент С на официалния пазар от началото на следващата седмица, реши съветът на директорите на БФБ-София. Публичният процент от капитала на дружеството е 10 на сто, или 94 277 броя поименни акции с право на глас
Източник: Пари (04.05.1999)

АП одобри сделката за продажба на Софарма АД на ирладското дружество Нова Технолоджи за цената от 31 млн. щ. долара. Предстои решението да бъде одобрено от надзора на агенцията.
Източник: Сега (21.05.1999)

Съветът на директорите на "Софарма" - АД, София, на основание чл. 223 ТЗ свиква редовно общо събрание на акционерите на 29.VI.1999 г. в 11 ч. и 30 мин. в седалището на дружеството, София, ул. Илиянско шосе 16, при следния дневен ред: 1. отчет за дейността на дружеството и за изпълнение на бизнесзадачата за отчетната 1998 г.; предложение за решение - общото събрание приема отчета за дейността на дружеството и бизнесзадачата за 1998 г.; 2. одобряване на годишния счетоводен отчет за 1998 г., заверен от дипломираните експерт-счетоводители; предложение за решение - общото събрание одобрява годишния счетоводен отчет за 1998 г., заверен от дипломираните експерт-счетоводители; 3. предложение на съвета на директорите за разпределение на печалбата за 1998 г. и определяне размера на дивидента; предложение за решение - общото събрание приема предложението на съвета на директорите за разпределение на печалбата за 1998 г. и определяне размера на дивидента; 4. освобождаване от отговорност членовете на съвета на директорите за дейността им през 1998 г.; предложение за решение - общото събрание освобождава от отговорност членовете на съвета на директорите за дейността им през 1998 г.; 5. приемане на нов устав на дружеството; предложение за решение - общото събрание приема предложения от съвета на директорите нов устав на дружеството; 6. назначаване на дипломиран експерт-счетоводител за 1999 г.; предложение за решение - общото събрание назначава предложения експерт-счетоводител за 1999 г.; 7. освобождаване от длъжност членовете на съвета на директорите на дружеството; предложение за решение - общото събрание освобождава от длъжност членовете на съвета на директорите; 8. избиране на нов състав на съвета на директорите; предложение за решение - общото събрание избира предложения от СД нов съвет на директорите; 9. определяне възнаграждението на членовете на съвета на директорите; предложение за решение - общото събрание приема предложението на СД за определяне възнаграждението на членовете на СД. Материалите по дневния ред са на разположение на акционерите в деловодството в седалището на дружеството. Поканват се всички акционери да присъстват лично или чрез упълномощен представител. Регистрацията на акционерите започва същия ден в 9 ч. и 30 мин. срещу представяне на личен паспорт, удостоверение за актуално състояние за юридическите лица и депозитарна разписка за притежаваните акции, а упълномощените лица - изрично писмено пълномощно, издадено съгласно изискванията на чл. 96 ЗЦКФБИД. При липса на кворум на основание чл. 227 ТЗ събранието ще се проведе същия ден в 13 ч., на същото място и при същия дневен ред.
Източник: Държавен вестник (25.05.1999)

Съветът на директорите на "Антибиотик" - АД, Разград, на основание чл. 223 ТЗ свиква общо събрание на акционерите на 15.VII.1999 г. в 13 ч. в залата на "Софарма" - АД, ул. Илиенско шосе 16, София, при следния дневен ред: 1. доклад на съвета на директорите за дейността на дружеството и приемане на годишния счетоводен отчет и баланс за 1998 г.; проект за решение - ОС одобрява доклада на съвета на директорите и приема годишния счетоводен отчет и баланс на дружеството за 1998 г.; 2. приемане доклада на експерт-счетоводителите, извършили одиторска заверка на счетоводния отчет на дружеството за 1998 г.; проект за решение - ОС приема доклада на одиторите; 3. освобождаване от отговорност на членовете на съвета на директорите за дейността им през 1998 г.; проект за решение - ОС на акционерите освобождава от отговорност членовете на съвета на директорите за дейността им през 1998 г.; 4. избор на експерт-счетоводители за одиторска заверка на счетоводния отчет на "Антибиотик" - АД, за 1999 г.; проект за решение - ОС избира след поименно гласуване предложените експерт-счетоводители. Поканват се всички акционери да вземат участие лично или чрез упълномощен от тях представител. Акционерите представят документ за самоличност, временно удостоверение, пълномощно и удостоверение за регистрация. Регистрацията за участие в събранието започва в 11 ч. При липса на кворум на основание чл. 227 ТЗ събранието ще се проведе същия ден в 14 ч., на същото място и при същия дневен ред. Писмените материали по дневния ред са на разположение на акционерите всеки работен ден след 15.VI.1999 г. в управлението на дружеството от 10 до 15 ч.
Източник: Държавен вестник (11.06.1999)

Ирландската фирма Нова технолъджи-Дъблин купува 67% от Софарма АД - София за 32 млн. USD в брой, стана известно вчера. До проектосделката се стигна след две провалени приватизационни процедури. Първоначално АП искаше за завода 38 млн. USD. Нова технолъджи ще покрие 30% от цената при сключването на сделката, а остатъка - 45 дни по-късно. Ирландците искали да се задeли част от цената в доверителна сметка, тъй като Софарма АД имала неосчетоводени задължения, но не получили съгласието на АП. Основанията за отказа са, че Софарма е в добро финансово състояние и има огромни вземания от руския пазар. За 1998 г. печалбата й е 23.5 млрд. лв., уточни шеф-надзорникът на АП Асен Дюлгеров. Дългът на Софарма е 6.13 млрд. лв., от които 4.64 млрд. лв. към държавния бюджет. До 5 г. купувачът й ще запази и поддържа търговската марка, ще инвестира 20 млн. USD и ще поддържа средно по 1300 души персонал.
Източник: 24 часа (18.06.1999)

Известната като "фирмата на червените зетьове", "Балканфарма" на 23 юни приватизира трите големи български фармации - заводите в Дупница, Троян и Разград. В петък тя направи последното парично плащане за "Фармация" - Дупница. Общата цена е 24 млн. долара, от които 15,775 са кеш. Останалите са компенсаторни записи по Закона за едрата градска собственост, които са придобити срещу 822 500 долара - 10 на сто от номинала. Тоест "Балканфарма" стана мажоритарен собственик на 80 на сто от българската фармацевтична промишленост срещу 16,5975 млн. долара. Основни акционери във фирмата са Дойчебанк и исландският фонд "Айкън" - с 99,6% от дяловете. Останалите 0,4% са собственост на зетьовете на бившия министър на екологията Николай Дюлгеров - Георг Цветански, и на експремиера Георги Атанасов - Петър Терзиев. След подписването на договора за продажбата на предприятията Дойчебанк и "Айкън" са прехвърлили акциите си на свои офшорни компании, обясни Доминик Редфърн, шеф на приватизаторския екип на Дойчебанк. Той заяви, че това е нормална практика при подобни сделки и че мотивите на двете компании са чисто финансови. Другият кандидат за приватизацията на "Фармация" - Дупница, холдингът "Фармстар", който е зад кандидатствалото за закупуване на завода РМД, обжалва сделката в съда. Нает е силен екип адвокати, воден от бившия главен прокурор Иван Татарчев. Делото не може да спре сделката, твърди Георг Цветански. Ако съдът реши да уважи жалбата на "Фармстар", според зам.-шефа на Агенцията за приватизация (АП) Асен Дюлгеров "Дупница" ще се върне в агенцията и ще се насрочи нова процедура за продажбата й. От екипа на Дойчебанк изказаха силни съмнения, че подобно нещо ще се случи. Битката на "Балканфарма" за "Фармация" - Дупница, започва преди 3 г. Това е най-апетитното парче от фармацевтичната баница. Нетната печалбата на завода през 1997 г. е 10 млн. долара. При първия конкурс на Агенцията за приватизация през 1996 г. "Балканфарма" печели с оферта от 24,5 млн. долара плюс 15,520 млн. долара инвестиции. По това време "Фармахим холдинг" притежава 55% от акциите на фармациите. През октомври тогавашният промишлен министър Любомир Дачев подписва заповед, с която държавата си прибира акциите. След 20 дни Дачев я отменя. Кабинетът на Виденов след инфарктно заседание обаче одобрява сделката. Твърдо против нея е министър Мими Виткова. Сделката все пак се проваля заради Дачев и акциите на "Фармахим" в заводите, но "Балканфарма" запазва позицията си на ексклузивен купувач. "Тогава някой заведе дело за дълговете на "Фармахим" към заводите и така спря сделката, обяснява съуправителят на "Балканфарма" Георг Цветански. През 1997 г. отношенията на фирмата с новия кабинет се влошават. Фирмата е намесена в скандал с фалшиви сертификати за съответствие. Те били издавани от първия зам. здравен министър от екипа на Мими Виткова проф. Петко Узунов. Чрез сертификатите "Балканфарма" получава удостоверения за износ на цени под експортните. Медикаментите са били купувани по цени за вътрешния пазар и след това изнасяни в чужбина на 4-5 пъти по-високи цени, но по-ниски от експортните на заводите. Тогавашният шеф на отдел "Лекарствена политика" Дечо Дечев разнасял удостоверенията между "Балканфарма" и здравното министерство. Сега, през 1999 г., и двамата уволнениса на работа в "Балканфарма". По случая е заведено дело 16/97 от Столичната следствена служба за незаконен износ с фалшиви документи на български медикаменти. Делото, незнайно защо, е прекратено, въпреки че в следствието се представени качествени доказателства. През юни 1998 г. отново се възобновяват преговорите за приватизацията на трите завода. Държавата получава акциите си от "Фармахим холдинг". Тогава за първи път източник от Агенцията за приватизация съобщава, че кандидат за купувач е Дойчебанк. Преди това на инвестиционен форум Петър Терзиев и Георг Цветански успяват да заинтересуват със сделката лондонския офис на голямата германска банка. "Дойчебанк започна собствено проучване за инвестиционния интерес към заводите", казва Георг Цветански. В края на юли 1998 се появява още една оферта - на руския холдинг "Помпей". Тя е за дупнишкия завод и е за 27 млн. долара. През септември "Балканфарма" подписва споразумение с Агенцията за приватизация за покупката на трите фармацевтични завода. Следващия месец фирмата увеличава капитала си на 50 млн. лв. Комисията по конкуренцията се съгласява с покупката. Вицепремиерът Александър Божков заявява, че до 23 декември парите за "Фармация" - Дупница, ще бъдат платени. Цената е старата - 24,6 млн. долара. Руснаците не са допуснати до преговори, въпреки че предлагат да гарантират намеренията си за сериозност, като внесат 3 млн. долара по сметка на АП. Агенцията за приватизация поръчва нова оценка на фармациите на КPMG. "Колкото по-голям е инвеститорът, толкова повече възможности има за извиване на ръцете", казва Захари Желязков. През януари Дойчебанк - Лондон, изпраща писма до потенциални инвеститори, в които се обявява продажбата на 80% от "Балканфарма" срещу 45 млн. долара, твърдят източници, близки до инвестиционен фонд, който е получил офертата. Писмото представлява документ от около 100 страници с описание на трите завода. "Искахме да се ориентираме дали заводите представляват интерес за финансовия сектор", твърди адвокатът на банката у нас Мариус Величков. Макар в писмата изрично да е написано, че не представляват оферта за набиране на капитал, в същността си те са опит за привличане на инвестиционен интерес. Цената на предлагания дял от фирмата е точно колкото стойността на трите фармации по това време, изчисляват експерти. На 29 януари докладът на KPMG с новата оценка на заводите е представен в АП. Документът се пази в тайна. Цената на заводите е свалена наполовина от чуждия консултант. Докато текат експертизите на KPMG, на три пъти в края на март и началото на април във "Фармация" идват консултанти и експерти, наети от Дойчебанк. Първия път 15 души, втория - 19, третия - 12. Сред тях има интересни имена на чужденци и българи. - Раденко Милакович е от екипа на американската фармацевтична компания "Био-Монде" със заводи на о. Ман и в Швейцария. Основното й лекарство е противораковото "Ексел". Според страницата на компанията в Интернет търсенето е толкова голямо, че фирмата не може да насмогне. Една от разработките на компанията е с българския Институт по криобиология и лиофилизация с шеф акад. Цветан Цветков. Той също е сред управителите на "Био-Монде". "Познавам много добре Милакович, той е повече финансист, много близък приятел на бившия югопремиер Милан Панич, чиято компания "ICN Pharmaceuticals" проявяваше интерес към "Биовет" - Пещера", заяви по телефона акад. Цветков. Според Цветански обаче Милакович е служител на Дойчебанк. - Ерик Халгрен е шеф на лаборатория по познавателна неврофизиология в университета на Калифорния в Лос Анжелис "LabCogNeuro". Основна фигура там пък е българинът Валерий Ненов, както и Илия и Димитрина Дюлгерови. - Ейми Розенфелд е бивш кадър на израелския фармацевтичен гигант "TEVA Pharmaceuticals". 70% от продукцията му са за износ. Останалите му данни почти се покриват с тези на българските заводи. Произвежда основно генерични лекарства, т.е . "немаркови", а пазарите му са в Русия, Близкия изток и Латинска Америка. "TEVA" няма интерес в България, а Ейми Розенфелд вече не работи при нас, заяви по телефона финансовата директорка на израелците Фиорела Джийн. "Дълго търсихме експерт по генеричните лекарства и открихме Ейми Розенфелд като консултант", признава Цветански. - Джон Прешъс е с богат опит в "Целзис" и бивш групов финансов директор в "Уелкъм". - Останалите имена са на бившите директори на "Софарма" Андон Манов, на сегашното мениджърско тяло на "Балканфарма" Кевин Смит и Майкъл Уорд, на шефа на "Амбър интернешънъл" Тор Бьорголфсон и на Дойчебанк Доминик Редфърн. Междувременно руснаците от "Помпей" не получават отговор за интереса си към завода в Дупница, но не се отказват и предлагат отново за 67% от "Фармация" - Дупница, $ 22 млн., като половината са кеш. В АП обаче нещата се движат с бясна скорост. Фаворит е единствено "Балканфарма". Въпреки изгодната оферта на руснаците те са изцяло изхвърлени от сделката. Според добре осведомен източник причината е политическа и се обяснява с тоталното нежелание за обвързване с руски капитали независимо дали са чисти. Когато през март премиерът Иван Костов иска справка как вървят преговорите, Захари Желязков го притиска със заблуждаващи аргументи: "Приватизационната сделка за "Фармация" е пред финализиране. Съгласно постигнатите споразумения, в случай че по вина на АП не бъде финализирана сделката с ексклузивно избрания купувач, ще бъде заведено дело, което ще блокира приватизационния процес. Това от своя страна може да доведе до спиране на производствената дейност след 2000 година, тъй като дружеството не е в състояние да осигури инвестициите за въвеждане на изискванията на добрата производствена практика." Висш служител на Дойчебанк в Лондон, отлично запознат със сделката и преговорите, обаче отрече да е подписвано споразумение с агенцията за съдебни претенции от страна на Дойчебанк, ако сделката не бъде подписана. В докладната на Желязков се казва още, че германците ще бъдат собственици на 99% от акциите на "Балканфарма", ако се подпише договорът. На въпрос вярно ли е, че банката няма право да е собственик на такъв дял за по-дълъг период от време, Доминик Редфърн, който е основният служител на банката по проекта, потвърди, че е така и Дойчебанк е имала 99% от "Балканфарма" за "изключително кратък период". В мотивите на Желязков се казва, че АП и кандидат-купувачът се разбрали немската страна да е "основен акционер при преобразуването на дружеството". Факт е обаче, че още на 8 юни, 15 дни преди подписването на договора за покупка, Дойчебанк не е единственият "основен акционер". Тук играта на думи е повече от прозрачна. Възможността за привличане на "втори основен акционер" не е спомената никъде. Излиза, че някой заблуждава правителството и премиера. Вторият основен акционер в "Балканфарма" се оказва фондът "Айкън" Официално той се води собственост на исландци. Премълчаването на неговото участие може и да е случайно. В докладната си обаче шефът на АП обяснява: "Съгласно условията на проекта за приватизационен договор купувачът няма право да намалява процента на акционерното си участие в закупеното от него дружество освен след изрично писмено съгласие на АП." Така че анализаторите в агенцията са могли да предвидят трика на банката с привличането на партньори в този проект преди приключването й. От самата Дойчебанк твърдят, че никога не са крили от АП своето намерение да привлекат и друг партньор за приватизацията на заводите. При подобни сделки в Унгария, Чехия и Словения банката е пускала за продажба част от акциите си след 2-3 години, при условие че предприятията са се представили със стабилни финансови резултати. Подобен сценарий е възможен и в България, ако "Балканфарма" има късмет да стане печеливша фирма. Сделката има и политическа страна: Дойчебанк е и кредитор на България. Ако банката не направи евентуални отсрочки по плащанията на външния дълг, правителството може да има проблеми с връзването на годишния баланс на бюджета, заяви близък до правителството. По същото време на 23 април Дойчебанк увеличава капитала на "Балканфарма" и става собственик на 99,6 на сто от фирмата. На 17 юни е вписано увеличението на капитала от 50 млн. лв. на 26 192 470 000 лв., като новата емисия изцяло е собственост на банката според АП. На 8 юни най-големият исландски вестник "Моргунбладид" съобщава, че "Айкън инвестмънт фънд" собственост на фирмите "Фармако" и "Амбър интернешънъл", е придобил заедно с "Морган Гренфел" и Дойчебанк мажоритарен дял в българската фармацевтична компания "Балканфарма". Говорителката на "Фармако" Хилдур Сандхолт обясни, че нейната компания има 48 процента в "Айкън", а "Амбър интернешънъл" притежава 52 процента от фонда. Според Сандхолт акциите са купени от Дойчебанк. За сделката с "Балканфарма" ги поканила "Амбър". "Фармако" е исландска компания, създадена преди 43 години. Основатели са 7 собственици на аптеки, които решили да реформират търговията с медикаменти. През 1960 г. компанията решава да започне свое собствено производство. По този начин търговците се надявали да повишат качеството и контрола на продуктите, които предлагат. През 1970 компанията се мести в нова сграда и пуска в експлоатация първата си лаборатория. В лабораторията се разработвали първите лекарства на "Фармако". До 1978 г. компанията успява да стане представител на почти всички световни лидери в производството на лекарства. През 1978 благодарение на промени в исландското законодателство "Фармако" получава право да произвежда продукти на местни фирми. Затова през 1981 година фирмата регистрира предприятието "Делта", което се занимава с регистрацията и производство на лекарствени форми. През 1992 г. "Фармако" се изтегля от "Делта". "Фармако" е дистрибутор и производител с почти монополно положение в Исландия, която е с население малко над 200 000 жители. След 1992 компанията не се занимава с производство на медикаменти. Оборотът на фирмата по нейни официални данни за 1998 г. е 41 милиона и 308 хиляди долара, печалбата след данъци е 1 милион 976 хиляди долара, а капиталът на компанията се изчислява на 13 милиона 977 хиляди долара. В пресата се появиха съобщения, че "Амбър" е куха фирма, за която няма никаква информация и която се използва за пране на червени пари в офшорна зона (Бахамските острови). "Не е вярно, че "Амбър" е регистрирана на Бахамите. Компанията е регистрирана в Джърси, Великобритания, и в нея работят само исландци. Аз притежавам основния пакет акции в "Амбър интернешънъл", останалите акции са собственост на баща ми. Ние двамата сме и основните собственици в холдинга "Браво" в Русия, заяви пред в. "Сега" Тор Бьорголфсон, управител на "Амбър интернешънъл". Джърси е британска офшорна зона. Два независими източника твърдят, че през "Амбър" се превъртат и пари, изнесени от България по не много законен начин. Съществуват и основателни сигнали, че големи суми са прехвърлени на "Амбър" от Нова Зеландия. Парите са на българи. "Дойчебанк е тази, която организира нещата около сделката с "Балканфарма". Хора на банката дойдоха при нас да разберат дали проявяваме интерес. Ние разгледахме офертата и решихме да закупим акции в "Балканфарма". Свързахме се с най-силната исландска фирма за дистрибуция на медикаменти в страната "Фармако". От "Фармако" казаха, че са заинтересовани, и ние създадохме "Айкън инвестмънт фънд", където имаме 52%, а "Фармако" - 48%", твърди още Бьорголфсон. На 12 май надзорниците начело с Асен Дюлгеров вече са с извити ръце от новата оценка на "Фармация" за 11 млн. долара, двойно са намалени и цените на заводите в Разград и Троян. "Дойчебанк поиска трите завода в пакет и не можахме да откажем", призна Асен Дюлгеров пред в. "Сега". Голямото притискане обаче предстои Изведнъж се променят инструментите извън кешовото плащане. Според първоначалните схеми процент от акциите трябва да бъдат платени с книжа по външния дълг. Вместо брейди-облигациите, които вървят по 40% от номинала и приватизацията по тях намалява външния ни дълг, на "Балканфарма" се разрешава да плати с "държавни дългосрочни облигации и/или други разрешени от закона непарични платежни средства". Това обаче включва и компенсаторни записи по закона за едрата градска собственост. Те се намират доста евтино срещу едва 10 на сто от номинала. Схемата е 30%, 30% и 50% съответно за "Фармация", "Трояфарм" и "Антибиотик" да се платят с компенсаторни записи. Общата цена е само 24 млн. долара - толкова колкото е първоначалната цена само за завода в Дупница. "Балканфарма" вече влезе в двата завода, има проблеми само с третия, заяви уклончиво Асен Дюлгеров в сряда. Фирмата има проблеми единствено с влизането в завода в Дупница, уточни той след пауза. Точно там обаче са и парите. Според източници от бранша "Фармация" има 6 млн. долара по сметки и 12 млн. долара в суровини и готови лекарства. Отлично осведомени уточниха, че по различни сметки на "Фармация" има 3 млн. долара. Вчера "Балканфарма" се включи в последния срок и преведе 3.3 млн. долара. Прехвърлени на агенцията са и компенсаторните записи, заявиха други източници. "Няма проблеми с парите за "Фармация", каза в сряда вечерта Георг Цветански. "Проблемът ни в Дупница е изпълнителният директор Венцислав Бичаков. Не сме съгласни с инвестиционната му програма, де факто източва завода", твърди Цветански. "Не мога да бъда проблем за "Балканфарма", нека да платят, три дни по-късно ще се джиросат акциите и така "Балканфарма" като собственик ще влезе в завода", заяви сегашният изпълнителен директор Венцислав Бичаков.
Източник: Сега (26.06.1999)

Ирландсата фирма Nova Technology купи 67% от акциите на Софарма АД за 32 млн. щ. долара. 30% от цената са платени в брой на 25 юни при подписването на сделката, останалите 70% също ще бъдат покрити в брой 45 дни по-късно. Първоначално АП искаше да продаде завода за 38 млн. щ. долара и две приватизационни процедури се провалиха.
Източник: Стандарт (29.06.1999)

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ регистрира по ф.д. № 19359/91 промени за "Софарма" - АД: вписва съвет на директорите в състав: Михаил Тенев Тенев - зам.-председател, Иван Венецков Бадински, Красимир Димитров Арсов, Христо Димов Димов, Татяна Велкова Бенишева-Димитрова - председател, и Роза Методиева Манова; дружеството ще се представлява от изпълнителния директор Иван Венецков Бадински, а в негово отсъствие от председателя на съвета на директорите Татяна Велкова Бенишева-Димитрова.
Източник: Държавен вестник (06.08.1999)

Прокуристът доц. Димитър Сулев, доскорошен шеф на научна лаборатория в ХТИ - София, е новият изпълнителен директор на Балканфарма - Дупница АД. Това стана известно след първото заседание на новия надзорен съвет в състав Майкъл Уорт, Георг Цветански, представител на Балканфарма ООД с 55% от капитала, и Петър Тенчев от здравното министерство с дял от 35%. За председател на петчленния управителен съвет е избран Андон Манев, бивш шеф на Софарма АД, и още двама зам.-директори на фирмата и главният й счетоводител.
Източник: Пари (13.09.1999)

Софийският градски съд допуска поправка на явна фактическа грешка в решението си от 10.VIII.1998 г. по ф.д. № 19359/91 за "Софарма" - АД: думите "вписа решението на ОС на акционерите от 21.X.1997 г. за промени в устава" да се четат "вписа решението на ОС на акционерите от 15.V.1998 г. за промени в устава".
Източник: Държавен вестник (14.09.1999)

Купувачът на Софарма АД трябва да преведе парите по сделката до 23 септември, заявиха от Агенцията за приватизация. Първоначалният срок за плащане по сделката е бил 23 август, но в последствие е удължен. Ако парите не бъдат преведени в срок сделката ще бъде развалена.
Източник: 24 часа (23.09.1999)

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ регистрира по ф.д. № 19359/91 промени за "Софарма" - АД: вписва нов устав, приет от общото събрание на акционерите на 29.VI.1999 г.; заличава членовете на съвета на директорите Татяна Велкова Бенишева-Димитрова, Михаил Тенев Тенев, Иван Венецков Бадински, Роза Методиева Манова, Красимир Димитров Арсов и Христо Димов Димов; вписва нов съвет на директорите в състав: Татяна Велкова Бенишева-Димитрова, Михаил Тенев Тенев, Иван Венецков Бадински, Роза Методиева Манова, Красимир Димитров Арсов, Христо Димов Димов и Георги Минчев Генев; дружеството се представлява от изпълнителния директор Иван Венецков Бадински, а в негово отсъствие от председателя на съвета на директорите Татяна Велкова Бенишева-Димитрова.
Източник: Държавен вестник (12.10.1999)

Дължимата сума по сделката Софарма АД все още не е преведена, съобщи АП. Срокът за плащането на купувача Нова текнолъджи изтече на 15 август, когато ирландската фирма трябваше да покрие 37 млн. USD за 67% от фармацевтичното предприятие. След изтичане на предвидения от закона 6-месечен срок сделката ще бъде преразгледана и евентуално ще бъдат проучени нови оферти, уточнили от АП. Според отчет на промишленото министерство, откакто е тръгнала реформата, са анулирани само 8 приватизационни сделки поради неплащане.
Източник: Пари (29.10.1999)

На 2 ноември министърът на здравеопазването Петър Бояджиев издаде заповед, с която отнема разрешителното на "Милве" за производство на лекарства. Преди това, на 23 септември инспектори от Националния институт за лекарствени средства /НИЛС/ и служители на икономическата полиция влязоха в складовете на фирмата. По време на акцията е установено, че "Милве" произвежда огромни количества ацетизал, троксевазин, индометацин и бронхолитин без да има разрешение за това от НИЛС. Илачите не били вредни, но производителите не си плащали данъците, се разбра от съобщението на МВР. Дотук нищо ново. "Милве" бърка илачи в цеховете си край с. Търнак, община Бяла Слатина, от няколко години насам. Правят го и десетки други фирми. Защо МВР и НИЛС се прицелиха точно в "Милве" и защо точно сега, не е трудно да се досетим. Полицейската акция е огласена десетина дни преди местните избори. А един от собствениците на фирмата, Здравко Бонев, освен че е бивш служител на Държавна сигурност, преди няколко години издавал и безплатен рекламен вестник заедно с хора от "Орион". И това не е кой знае каква новина. Името на Здравко Бонев фигурира в регистрацията на "Милве" още от 1991 г. За пред избори става. По-интересно е друго. И до днес никой не споменава, че "Милве" е замесена и в незаконен износ на лекарства, заради който България можге да изгуби правата си върху търговската марка на медикамнта "Трибестан", наричан от специалистите българската виагра?. В тази афера "Милве" не е сама. Ако случаят се разрови докрай, може да замирише и откъм кръга на Софиянски, На 21 юни т. г. в самолет на австрийските авиолинии са натоварени 200 кг трибестан. Производител и собственик на търговската марка на "българската виагра" е "Софарма". Във фактурата обаче като производител е посочена "Милве". Пред "Деспред" пък износител на същата стока се явява друга фирма - БН Трейдинг ЕООД, собственост на Бисер Христов. Пратката е предназначена за американската фирма L. A. NUTRITION, с адрес Лос Анжелис, Калифорния. На същата фирма е издаден сертификат за автентичност на трибестана от изпълнителния директор на "Софарма" Иван Бадински. Той е бивш шеф на аптеката в "Пирогов" по времето на доц. д-р Емил Таков. В служебния кабинет на Софиянски Таков става министър на здравеопазването, а Бадински директор на "Софарма", по-късно и на РМД "Общински аптеки". През пролетта на тази година, след намесата на столичния кмет, Бадински стана и собственик на 34 общински аптеки в София. Нищо, че това противоречи на Закона за лекарствените средства, който забранява на търговците на лекарства на едро да продават и на дребно. Кой е произвел трибестана? Ако това е "Софарма", защо й трябват толкова много посредници? Ако трибестанът е приготвен в село Търнак, защо Бадински издава сертификат на американската фирма? Заводската цена на една опаковка трибестан е достатъчно ниска, за да осигури добри печалби и за производителя, и за износителя. NUTRITION продава медикамента на едро по 15 долара, на дребно цената стига до 40 долара. Върху опаковките е отбелязано, че медикаментът е произведен от "Софарма", съобщиха американските адвокати на завода. Надписите обаче се различават от оригиналните, установено е и много по-ниско съдържание на активната субстанция. Ако "Софарма" не вземе мерки, ще изгуби правата си върху търговската марка в САЩ, заявиха адвокатите. Това вече се е случило във Великобритания. Там българският трибестан е регистриран като собственост на английската фирма "Стермакс-Нютришън". Бадински е уведомен за това на 19 октомври 1998 г. Но си мълчи. Той не бе открит за коментар. По същата схема още по Татово време прочутият български нивалин стана австрийски През 1987 г. фирмата "Валдхайм", Виена, моли ръководството на ДСО "Фармахим" да й разреши да регистрира нивалина като собствена марка в Австрия. Малко след това ДСО-то е преобразувано и почти цялата му документация е изнесена с камиони в неизвестна посока. Молбата на австрийската фирма явно е била удовлетворена напълно. Дали марката е била подарена или продадена, вече няма значение. В Австрия, САЩ и редица други страни тя е регистрирана като интелектуална собственост на "Валдхайм". Оригиналното българско лекарство, което освен детски паралич лекува и болестта на Алцхаймер, вече можем да продаваме май само у нас. Сега изглежда е дошъл редът и на "българската виагра". В Патентното ведомство на САЩ трибестанът е регистриран официално като интелектуална собственост на "Софарма" на 20 октомври 1998 г. Проверка установи, че въпреки това 12 американски компании злоупотребяват с търговската ни марка. Една от фирмите е "Фармабул", регистрирана в Калифорния. Нейн шеф е 51-годишният Брайън Алексис, известен също така и като Благой Алексиев, заминал за САЩ в началото на 80-те години, сега натурализиран американски гражданин. През 1996 г., когато "Софарма" усилено рекламира, внася в Щатите трибестан и чака официална регистрация, Благой Алексиев също подава молба до Патентното ведомство на САЩ за регистрация на лекарството. В нея той твърди, че още като студент е изобретил препарата. Комунистите обаче не му издали патент или авторско свидетелство, понеже баща му, Петър Алексиев Михов, е бил политически затворник през периода 1966-1968 г. Благой Алексиев може и да е имал влечение към органичната химия, но всъщност е завършил неорганична, при това с производствен профил. Дипломната му работа не е запазена в Химическия факултет на Софийския университет. Вероятно по тази причина Благой Алексиев не е предявил претенциите си за авторство по-рано. "Софарма" печели делото пред Патентното ведомство, но Благой Алексиев не преустановява използването на търговската марка. Тогава заводът завежда дело във Федералния съд и го печели. Благой Алексиев обаче не се отказва. Той купува на безценица билката Бабини зъби /Tribulus Terrestris/от България, смила я и прави таблетки. Част от тях продава в САЩ под наименованието "Трибестан 250 ТМ", останалото внася у нас като "Триловин". В нашите аптеки цената на триловина е почти същата като тази на оригиналния български продукт. Въпреки това Благой Алексиев печели достатъчно. Лабораторните изследвания на неговата стока категорично доказват, че тя е менте. Не е вредна за здравето. Само дето съдържанието на активната съставка в нея е толкова ниско, че изобщо не може да постигне рекламирания ефект повишаване на сексуалната и друга активност. Според опаковките триловинът е лекарство и би трябвало да се внася само с изричното разрешение на НИЛС. Благой Алексиев обаче е намерил начин да заобиколи строгия контрол върху медикаментите. Той е регистрирал продукта като хранителна добавка и го внася с разрешително от ХЕИ. Но кой да проверява чуждите производители, като вътре в страната над 40 фирми бъркат илачи в цехчета, гаражи и мазета Има дори такива, които не разполагат с никакви производствени мощности, като "Инбиотех", но пак се водят производители. Ацетизал, аналгин, бронхолитин, спазмалгон, карсил, индометацин, кленбутерол и какво ли не още сътворяват знайни и незнайни алхимици. Илачите се правят също от какво ли не. Понякога в тях се влагат минимални количества от откраднатите от заводите суровини. Друг път тебешир, пудра захар, йодна тинктура, обикновен вместо активен въглен. Легалните производители на лекарства са написали не една и две жалби до прокуратурата и МВР. Някои от случаите даже са стигали до съда. Съдилищата по места обикновено отсъждат в полза на местния нарушител. И толкова. През февруари тази година в-с "Монитор" разкри афера с фалшиви антибиотици, които могат да причинят дори смърт. Дистрибуторът "Балканфарма" се размина със символична глоба от НИЛС. МВР, следствието и прокуратурата не предприеха нищо. Така че последната гордост на икономическата полиция и НИЛС ? случаят "Милве", е само върхът на айсберга. И в МВР знаят това. Остава хората на вътрешния министрър да разровят аферите с лекарствата докрай. Едва тогава ще стане ясно дали битката с пиратските илачи е принципна, както тази с пиратските компактдискове, или като затваря цеховете на един незаконен производител, държавата не разчиства пътя на други такива. Българската виагра Лекарството "Трибестан" е разработено през 1965 г. в Научно-изследователския институт към "Фармахим" от колектив с ръководител доц. Маргарита Томова, доктор по фармация. Изобретението е защитено с 6 авторски свидетелства. Активното вещество на препарата се извлича от пълзящия трън Бабини зъби, използван в народната медицина за лекуване на мъжка слабост. Освен че лекува импотентността, трибестанът снижава холестерина и повишава нивото на тестостерона. Помага и при жените, като облекчава съпътстващите климактериума неприятни състояния. Наши и чужди специалисти са категорични, че лекарството няма конкурент в света.
Източник: Монитор (02.11.1999)

Агенцията за приватизация е развалила договора за продажба на 67 на сто от капитала на Софарма АД, съобщи изпълнителният директор на АП Захари Желязков. Причината е, че купувачът одобрен от Надзорния съвет на агенцията през юни - ирландската фирма "Нова технолъджи", оттогава досега не е платила цената на сделката от 32 милиона долара, които трябваше да бъдат преведени по схема - 30 на сто в брой в деня на подписване на договора и 70 на сто до 45 дни след това. АП е усвоила банковата гаранция от 3 милиона долара, предоставена от купувача за участие в преговорите. Предстои да се актуализира информацията в приватизационния меморандум на Софарма АД и ще се обяви ново набиране на оферти, уточни Желязков. През юни председателят на Надзорния съвет на АП съобщи, че за 1998 година печалбата на Софарма АД е 23,5 милиарда стари лева и приблизително толкова е и за 1997 година. Дружеството няма дългосрочни задължения. Дългът му към бюджета е бил 3,6 милиарда стари лева а общите му задължения - 6 милиарда стари лева.
Източник: БТА (05.11.1999)

Френската фирма Лаборатоар Гринберг проявява изключителен интерес към Софарма, съобщи председателят на АЧИ Илиян Василев по повод състоялия се колоквиум за България в Париж. Засиленото желание за бизнес в страната ни се потвърждава и от офертата на френски предприемачи за производството на електронни компоненти у нас. Агенция FIAS към СБ и Световната финансова корпорация е изготвила доклад за административните бариери пред инвестициите в България, съобщи още Василев
Източник: Стандарт (01.12.1999)

3-то гражданско отделение 01357/1999 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 124/99 по описа на Окръжен съд Ловеч, подадена от ГУ на данъчната администрация, София, ул. Раковски 103; Териториално управление на данъчната администрация, чрез Славко Стоянов Дачев - гл. юрисконсулт, гр. Ловеч, ул. Търговска 43, срещу Нешка Дончева Вълева, гр. Ловеч, ул. Раковски 20. 01358/1999 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 168/99 по описа на Градски съд София, подадена от Димитър Сергиев Лозанов, София, ж.к. Надежда, бл. 261, вх. Д, ет. 6, ап. 120, срещу "Софарма" - АД, София, ул. Илиянско шосе 16. 01359/1999 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 94/99 по описа на Окръжен съд Видин, подадена от "Домашен социален патронаж", гр. Видин, ул. Еделвайс 5, срещу Красимира Крумова Петрова, с. Градец, община Видин, област Монтана. 01360/1999 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2909/97 по описа на Районен съд София, подадена от Аничка Методиева Георгиева, София, кв. Овча купел, ул. Боряна 46, срещу "Информационно обслужване" - ЕАД, чрез изпълнителния директор Спартак Кръстев Дерменджиев, София, ул. П. Волов 2. 01361/1999 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2845/98 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от "Градски транспорт" - ЕООД, чрез адвокат Петър Юруков, Пловдив, ул. Трети март 5, срещу Йорданка Еленова Друмчийска, Пловдив, ж.к. Тракия, бл. 107, вх. Д, ет. 6, ап. 17. 01362/1999 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3468/98 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от "Градски транспорт" - ЕООД, чрез Петър Стефанов Атанасов - управител, Пловдив, ул. Д. Стамболов 2, срещу Николина Найденова Налбантова, Пловдив, ж.к. Тракия, бл. 10, вх. Г, ет. 6, ап. 30. 01365/1999 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 206/99 по описа на Окръжен съд Търговище, подадена от "Божур - 71" - АД, гр. Търговище, срещу Райна Стоянова Маринова, гр. Търговище, ул. Ал. Константинов 1А. 01366/1999 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 161/99 по описа на Окръжен съд Велико Търново, подадена от Огнян Петров Петров, чрез адвокат Веселка Илиева Коева, гр. Велико Търново, ул. България 8, срещу "Битова Електроника" - ЕАД, чрез Стефан Пенев Ненов - изпълнителен директор, гр. Велико Търново. 01367/1999 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 114/99 по описа на Окръжен съд Търговище, подадена от "Банка ДСК" - ЕАД, седалище София, чрез Районен клон, гр. Търговище, пл. Свобода 2, срещу Димитринка Иванова Ангелова, гр. Търговище, ул. Бенковски 7, вх. А, ет. 2, ап. 4. 01368/1999 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 506/99 по описа на Окръжен съд Пазарджик, подадена от Стойно Иванов Шкодров, с. Оборище, област Пазарджик, срещу "Асарел - Медет" - ЕАД, гр. Панагюрище. 01369/1999 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3296/99 по описа на Апелативен съд София, подадена от "Струматекс" - ЕАД, чрез изпълнителния директор Георги Атанасов Тупов, Благоевград, срещу Владимир Кирилов Димитров, Благоевград, ж.к. Еленово 205, вх. В, ет. 1, ап. 1. 01381/1999 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1036/98 по описа на Апелативен съд София, подадена от "Монтана" - АД, чрез изпълнителния директор инж. Замфир Павлов Замфиров, гр. Монтана, ул. Врачанско шосе, срещу Цветана Ефремова Кунова, чрез адвокат Митко Танаицов, гр. Враца, ул. Стефанаки Савов 2, кантора 110, и от с. Монастирище, област Монтана; "Май" - АД, гр. Монтана, ул. Индустриална 6. 01382/1999 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 287/98 по описа на Окръжен съд Враца, подадена от Николай Иванов Вълков, гр. Враца, ж.к. Секиче, бл. 75, вх. Б, ап. 25, срещу МГ "Химко Газ" - ООД, гр. Враца. 01383/1999 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 463/98 по описа на Окръжен съд Велико Търново, подадена от Иван Методиев Демиревски, гр. Горна Оряховица, ул. Славянска 24а, ап. 15, срещу НК "БДЖ" - ЖПУ, сега Поделение "Товарни превози", гр. Горна Оряховица. 01384/1999 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 179/99 по описа на Окръжен съд Плевен, подадена от "Проучване и добив на нефт и газ" - ЕАД, чрез адвокат Славомир Иванов, АК, Плевен, срещу Добрина Петкова Димитрова, гр.д. Дъбник, ул. Захари Стоянов 37. 01385/1999 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 999/98 по описа на Окръжен съд София, подадена от Донка Димитрова Маринова, чрез адвокат Бойко Ботев, САК - София, ул. Княз Борис I № 71, ет. 4, и от с. Брусен, община Етрополе, област София, срещу Община - гр. Етрополе; Кметство, с. Брусен, област София. 01386/1999 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3880/98 по описа на Градски съд София, подадена от Министерство на вътрешните работи, София, ул. 6 септември 29, срещу Ганка Гетова Белчева, гр. Пазарджик, ул. К. Честименски 26, вх. Б, ап. 46. 01387/1999 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 145/99 по описа на Окръжен съд Разград, подадена от Йозджан Хюсмен Сарач, чрез адвокат Васко Димитров Нанев, Разград, ул. Трапезица 11, бл. Аврора, вх. Б, ап. 1, срещу "Рока - СО" - ООД, чрез адвокат Павлина Петрова Стоянова, АК, Разград, Западна промишлена зона.
Източник: Държавен вестник (21.12.1999)