Новини
Новини за 2003
 
Половината от печалбата на дружествата с 50% или по-голямо участие на държавата ще се разпределя като дивиденти, пише в Закона за държавния бюджет за 2003 г. Според финансовите резултати на компаниите за деветте месеца на 2002 г. акционерите на Булгартабак холдинг ще получат дивидент от 1.5 лв. на акция, на Благоевград БТ - 3.41 лв. За Слънчев бряг дивидентът е 6.21 лв., а за София БТ - 4.31 лв. За 2002 г. държавата разпредели 80% от печалбата като дивидент, а през по-миналата 30%. През 2002 г. държавният представител на общите събрания гласуваше за 80%, независимо от дела, който притежава. Това довело до скандал при искания за 80% дивидент от Софарма, Албена и други предприятия, в които държавата има минимално участие.
Източник: Дневник (07.01.2003)
 
Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ с решение от 11.ХI.2002 г. вписва по ф. д. № 2616/89 промени за ”Фармахим холдинг” ЕАД: вписва нов устав на дружеството, приет на ОС на акционерите, проведено на 15.Х.2002 г.; вписва ”Софарма” АД, в качеството му на акционер, притежаващ 100% от акциите от капитала на ”Фармахим холдинг” ЕАД; вписва промяна на системата на управление от едностепенна в двустепенна; заличава членовете на съвета на директорите: Ангел Димитров Василев, Иван Йорданов Михайлов и Емил Николаев Макаров; вписва надзорен съвет в състав: Огнян Иванов Донев председател, Иван Венецков Бадински зам. председател, и Свилен Георгиев Мечев; вписва управителен съвет в състав: Стефан Борисов Ставрев председател, Емил Николаев Макаров и Асен Бориславов Стоянов изпълнителен член; дружеството ще се представлява от изпълнителния член на управителния съвет Асен Бориславов Стоянов.
Източник: Държавен вестник (10.01.2003)
 
160 български лекарства ще поскъпнат по искане на производителите съобщи здравният министър Божидар Финков. Исканото увеличение е за базисните цени на медикаментите, като някои лекарства ще се покачат едва с около 20 стотинки, обясниха от "Балканфарма". Повишението може да бъде спряно единствено от Комисията за защита интересите на потребителите, каза още Финков. Според него покачването ще се отрази на държавните поръчки за болниците, тъй като ще поскъпнат предимно антибиотици и ампули. Сумите за лекарства вече са заложени в бюджета за тази година без да е предвидено покачване на цените.
Източник: Дума (23.01.2003)
 
Списъкът с безплатните или частично платените лекарства за тази година, подготвян от Националната здравноосигурителна каса (НЗОК), отново изостри битката между българските и чуждестранните фармацевтични компании. Основната причина са цените на медикаментите, които касата ще се съгласи да покрива частично или напълно. Списъкът трябва да бъде одобрен до началото на март и ще бъде част от здравния договор за тази година. Пазарният дял на българските лекарства през 2002 година падна до 34%, докато през 2001 година беше 41 на сто, заяви в четвъртъка директорът на "Софарма" Огнян Донев. За тази година в бюджета на НЗОК за медикаменти са предвидени 162.7 милиона лева, докато през миналата година за тази цел бяха разходвани около 240 милиона лева. "Всичко, което в момента става в България, включително и медийни мероприятия, водят до това да няма български лекарства", каза Донев. Като един от главните фактори за 7-процентния спад производителите посочиха хаоса с въвеждането на ДДС върху българските медикаменти през януари - февруари 2002 година. Друга причина за това е, че в така наречена реимбурсивен списък на здравната каса българските медикаменти са по-евтини спрямо пазарните им стойности, докато при чуждите лекарства е точно обратното. Според българските производители колегите им от чужбина изкуствено са повишили през миналата година цените на лекарствата, които касата плаща. Представителствата на чуждите компании контрираха, че българските медикаменти са с много по-ниско качество и ефективност и затова са по-евтини. От здравната каса не се ангажираха с конкретен коментар с мотива, че списъкът с безплатните или частично платените медикаменти бил твърде обемен.
Източник: Дневник (24.01.2003)
 
Софийският апелативен съд на основание чл. 632 ТЗ отменя решение от 19.Х.2001 г., постановено по т. д. № 4/2001, с което е отхвърлена молбата по чл. 625 ТЗ на "Софарма" - АД, София, срещу ЕТ "Галя Владимирова - Айвъри - ГК" - Галя Владимирова Костадинова, и вместо него постановява: обявява ЕТ "Галя Владимирова - Айвъри - ГК" - Галя Владимирова Костадинова от София, със седалище и адрес на управление София, ж. к. Младост, бл. 443, вх. В, ет. 8, ап. 92, вписана в търговския регистър за ЕТ и техни клонове под № 60769, том 441, стр. 5, по ф. д. № 27627/93, в неплатежоспособност с начална дата 12.VI.2001 г.; обявява ЕТ "Галя Владимирова - Айвъри - ГК" - Галя Владимирова Костадинова, от София в несъстоятелност и прекратява производството. Решението подлежи на служебно вписване в търговския регистър при СГС и на обжалване в 7-дневен срок от обнародването в "Държавен вестник".
Източник: Държавен вестник (07.02.2003)
 
“Софийска вода” си избра PR консултант, който да подобри отношенията й с клиентите, общината, контролиращото концесията дружество "Омонит", държавната администрация, медиите и инвеститорите. След проведена процедура по Закона за обществените поръчки е сключен договор с APRA Porter Novelli. Контрактът е за шест месеца, но има опция за продължаване с още година и половина. Заради високите изисквания документи са си купили само две агенции, а една е депозирала предложението си. Кандидатстващите PR агенции трябваше да са с минимум петгодишен опит в тази дейност и да могат да предложат най-малко десет души консултанти за връзки с обществеността, които владеят английски. Друга причина за слабия интерес вероятно са многото проблеми на "Софийска вода" през миналата година и очакванията, че атаките срещу концесионера ще продължат. След удължаване на срока за приемане на оферти и липсата на интерес се е преминало към процедура на пряко договаряне, уточниха от дружеството. Избраният кандидат има богат опит и предложи добри финансови условия, коментираха лаконично от "Софийска вода". Агенция APRA е създадена през 1994 г., а от юли 2002 г. е филиал на Porter Novelli International, която е сред десетте най-големи РR фирми в света. От основаването си досега българската PR агенция e работила за "Глобул", Банка ДСК, БНБ, "Нестле", "Кремиковци", "Софарма", списание "Плейбой", "Фуджицу-Сименс", "Хюлет-Пакард" и др. АПРА е организирала първата предизборна кампания на бившия президент Петър Стоянов и столичния кмет Стефан Софиянски. Агенцията е сред петте най-големи български фирми в областта на PR-а.
Източник: Дневник (11.02.2003)
 
"Софарма" прехвърля производството на парацетамол за вътрешния пазар във фирма "Ками медикал" в Русенската свободна зона, съобщи прокуристът Руси Давидков. Там ще се подготви и първият износ на парацетамол на фармацевтичната компания за Литва. Предимствата на свободната зона са, че при работа за експорт не се плаща ДДС и мита за вноса на суровините и за износа. От "Ками медикал" излизат 17 собствени хранителни добавки и витамини в различни дозировки и има права за производство на 40 медикамента.
Източник: Дума (17.03.2003)
 
"Софарма" и "Българска роза-Севтополис", Казанлък, поведоха поредните тежки съдебни битки за обявяване в несъстоятелност. Формално споровете този път се завъртяха около висящи вземания на "Софарма" и на придобитите от нея миналата година "Фармахим холдинг" и Научно-изследователския химико-фармацевтичен институт (НИХФИ) за около 200 хил. лева. От своя страна "Българска роза" също предяви иск за 726 433 лв. към "Софарма" за доставени, но неплатени лекарства по договор за изработка (N120), сключен между изпълнителните директори на двете дружества Любен Стаев и Огнян Донев на 1 април 2002-ра. На 1 април миналата година изпълнителните им директори Огнян Донев и Любен Стаев подписват споменатия вече двегодишен договор за производство и доставка на "Темпалгин", а впоследствие и на "Красил". Според него софийската фирма ще възлага на казанлъшката да изработва таблетките със собствена субстанция, но в нейна опаковка. Договорът предвижда и драстични неустойки. В случай че "Българска роза-Севтополис" не произведе в срок договореното количество, тя трябва да плати на "Софарма" 100 хил. лв., а ако продаде поръчаните количества на друг дистрибутор - 1.5 млн. лева. В случай пък, че софийската компания просрочи плащането на доставката, върху дължимата от нея сума ще се начислява лихва по 0.1% на ден. Първото плащане по сделката е направено на 9 май 2002 година. Но вместо 152 482 лв. "Софарма" превежда на "Българска роза-Севтополис" с 28 313 лв. по-малко. Обяснението е, че си е удържала 7% комисионно възнаграждение. Така договорка между изпълнителя и възложителя обаче няма, твърдят от казанлъшкото дружество. Независимо от това договорът не е прекратен - "Софарма" продължава да поръчва лекарства, а "Българска роза-Севтополис" да ги произвежда. На 6 септември 2002-ра софийският партньор прекратява плащанията (на тази дата той е трябвало да преведе по сметка на предприятието в Казанлък сумата от 315 хил. лева.), но не и поръчките. Неразплатените сметки на "Софарма" набъбват до 648 617 лв., а с лихвите и неустойките задълженията й към 10 февруари 2003-а достигат до 726 433 лв., изчисляват адвокатите на "Българска роза". В началото на март дружеството предприема стъпки за обявяване на "Софарма" в несъстоятелност, като предварително изпраща нотариално заверена покана към длъжника и съгласно изискванията на Данъчно-процесуалния кодекс уведомява Териториалната данъчна дирекция - София, и Агенцията за държавните вземания, че ще търси вземанията си чрез съда. На 6 март исковата молба е внесена в Софийския градски съд и първото заседание е насрочено за 8 април. Но адвокатите на "Фармахим холдинг", НИХФИ и "Софарма" също не стоят със скръстени ръце. Още на 21 февруари депозират три отделни молби в Старозагорския окръжен съд за образуване на дела за обявяване в несъстоятелност на конкурента. Така изглежда версията на "Българска роза-Севтополис". Но както обикновено става у нас, истината има и друга страна Още в края на миналата година "Софарма" прекратява едностранно договора за ишлеме, след като установява, че "изпълнителят" на поръчката прави паралелен износ за руския пазар на същия "темпалгин" и "красил". "Те ни помолиха за тази поръчка, финансирахме я, а после научаваме, че извършват производство, износ и реклама в Русия на тези медикаменти в наша и в тяхна опаковка или пък в насипно състояние. И то на цена от пет цента за блистер, при положение че ние изкупувахме продукцията за 14 цента, при крайна цена от 12 цента", изтъкна Венцислав Стоев. Той не конкретизира за какви количества "пиратска" продукция става въпрос, но увери, че компанията разполага с документи и митнически декларации, които ще бъдат представени в съда. Основните претенции на "Софарма" са за нарушаване на интелектуална собственост (права върху патент и търговска марка) и обезщетение от 5 млн. лева. Според адвокат Стоев, те са предявени още миналата година. Съгласно Търговския закон обаче, производство по несъстоятелност може да се поиска само въз основа на вземане, произтичащо от търговска сделка, а обезщетението за нарушаване на интелектуална собственост не е такова. Поради това трите заведени дела в Старозагорския окръжен съд от "Софарма", НИХФИ и "Фармахим холдинг" са за необслужвани задължения на партньора им, съответно за 79 520 лв., 57 813 и 54 хил. лв. и лихвите върху тях. Сред мотивите на "Софарма" е и този, че "Българска роза-Севтополис" била свръхзадлъжняло дружество, което личало и от баланса му за 2001 година. "Краткотрайните активи са в размер на 7.116 млн. лв., а краткосрочните му задължения са 17.4 млн. лв., т. е. краткосрочните му задължения са близо два пъти и половина повече от стойността на ликвидните активи. Това съотношение се запазва и за деветмесечието за 2002-ра", посочват в молбите си за обявяване в несъстоятелност трите софийски фирми. Големият коз в ръцете им подава не кой да е а самият вицепремиер и министър на икономиката Николай Василев. На 1 април 2003-а той подписва писмо 12-00-345 до изпълнителния директор на Агенцията за държавните вземания Станислав Михайлов, с което подсеща ведомството (подчинено на колегата му Милен Велчев) "да обсъди необходимостта за предприемане на действия за принудително събиране на дължимите от "Българска роза-Севтополис" АД просрочени задължения по ЗУНК, както и за обявяване на дружеството в несъстоятелност". В същото писмо е посочено и вземането на държавата в размер на 16.9 млн. лева. Според защитниците на "Българска роза-Севтополис", на второто заседание по делото, водено срещу нея в Старозагорския окръжен съд (на 26 март), са представени платежни нареждания, които доказват, че задълженията й към "Фармахим" и НИХФИ са платени. В този период "Българска роза" е погасила и публични задължения за 700 хил. лева. Представени са, казва защитата, и доказателства за погасяването (през декември 2002-ра) на 960 хил. щ. долара от задължението по ЗУНК и други 1 млн. лв. лихви по него, преведени на 25 март 2003-а. "С писмо от 28 март 2003 г. сме уведомени от Агенцията за държавниге вземания, че разсрочва задълженията ни по ЗУНК до 2012 г.", поясниха пред "БАНКЕРЪ" адвокатите на казанлъшкото дружество. ЗУНК-одисеята е добре дошла за "Софарма". Става дума за дълг на "Българска роза", който държавното някога дружество първоначално е натрупало към бившата ТБ "Минералбанк". На 16 декември 1994 г. той е преоформен като задължение към държавата в размер на 3 846 850 щ. долара и 1900 лв., съгласно Закона за уреждане на несъбираемите кредити (ЗУНК), със срок на погасяване до 1998 година. На 20 март 2001 г. Агенцията за държавните вземания приканва длъжника да погаси 5 768 669 щ. долара. Но казанлъшкото предприятие оспорва това задължение, тъй като при възникването на заема към МИНЕРАЛБАНК то просто не е съществувало в правния мир ("Българска роза-Севтополис" е регистрирана чак на 18 септември 1991 г. - след разпадането на някогашните ДСО-та). Представителите на козметичния завод подчертават също така, че дълговете са уредени при неговата приватизация през 1997 г., като са били прехвърлени на купувача. В действителност, при сключването на приватизационния договор на 16 октомври 1997 г. с ирландската компания "Ерлтън фънд лимитид", въпросът за задълженията остава доста неясен. В договора веднъж е записано, че купувачът се "задължава да осигури изпълнение на всички задължения" на "Българска роза-Севтополис", и втори път - че е необходимо да се сключи Договор за встъпване в дълг по реда на чл. 101 от Закона за задълженията и договорите. Разликата между заместване в дълг и встъпване в дълг може и да е трудно уловима за широката публика, но в първия случай купувачът поема дълговете изцяло за своя сметка и те не могат да бъдат търсени повече от приватизираното предприятие, а във втория - досегашният длъжник ("Българска роза") и новият съдлъжник ("Ерлтън фънд") са солидарно отговорни. Както може да се очаква, адвокатите на казанлъшкото предприятие твърдят, че уговорката е била за заместване в дълг и следователно "Българска роза" - вече няма нищо общо с проблема. Те изтъкват и факта, че няколко месеца след подписване на приватизационния договор предварително договорените 7 млн. щ. долара се редуцират с уговорката, че задълженията, които поема купувачът, се прихващат от дължимата цена. Парите, допълват от "Българска роза-Севтополис", следва да се търсят от ирландската офшорка, а не от предприятието или от сегашните му по-едри собственици - "Мей Фарма" ООД, "Либеро" ООД и "Индустриалконсулт" АД, придобили 68% от капитала му на 18 май 1999 г. чрез фондовата борса. Сделката се сключва, след като "Ерлтън фънд" не издължава кредит от 2 млн. щ. долара към Първа инвестиционна банка, и тя продава акциите, с които той е обезпечен.
Източник: Банкеръ (07.04.2003)
 
Три нови имена в петчленния надзорен съвет на Медика АД-Сандански гласуваха на извънредно общо събрание акционерите на предприятието за превързочни материали и лекарства. От надзора излезе ECM holdings като юридическо лице, което заедно с Европейската банка за възстановяване и развитие беше миноритарен акционер в дружеството до миналото лято, както и Любомир Мицев и Крум Радев. Освобождаването на Любомил Мицев е свързано с факта, че той е служител на Фармахим холдинг, закупен миналата година от конкурента ни Софарма, а другият досегашен член на надзора Крум Радев почина, каза Пенка Тишкова, която остава председател на НС. Освен нея мястото си в съвета запазва и Горан Горанов. Собственикът на Дарик радио Радосвет Радев е един от тримата нови членове на ръководството на Медика. Заедно с Тишкова и Горанов той е в борда на директорите на Доверие капитал АД /дъщерна структура на Доверие холдинг/, който контролира около 82% от акциите на предприятието в Сандански. В новия надзор влизат и двама независими членове - Николай Ламбов, зам.-декан на фармацевтичния факултет на Медицинска академия, и Христо Григоров, председател на Българския Червен кръст. На общото събрание се приеха и промени в устава на Медика,продиктувани от ЗППЦК и напускането на чуждестранните ни партньори, заради които досега имаше специален режим за вземане на решения, поясни Пенка Тишкова.
Източник: Пари (11.04.2003)
 
Общо 34 цеха на български фармацевтични компании ще бъдат затворени на 19 април. Това е ден след законовия срок, в който те трябваше да приведат производството си към изискванията на международните стандарти за добра производствена практика (GMP - Good Manufacturing Practice). Едва около десет български фармацевтични производства в момента отговарят на този стандарт, съобщи в сряда директорът на Изпълнителната агенция по лекарствата (ИАЛ) доктор Борислав Борисов. Това са някои от цеховете на "Софарма" и "Балканфарма" в Дупница, Троян и Разград, НИХФИ, "Унифарм", които имат лиценз за таблетно производство. Все още нито един от производителите не е отговорил на изискванията за производство на ампули. Информацията, която компаниите официално дават, на този етап трудно насочва към прецизна оценка колко души ще останат без работа в резултат на затварянето на производствата. По груби изчисления става въпрос за поне 10% от общо около 10 хиляди заети във фармацевтичната индустрия, като най-засегнат се очартава Разград. В момента не работят половината от мощностите за производство на лекарства в България. Спрените цехове представляват 20% от всичките 124 производители на лекарствени, медицински и билкови продукти, обясниха от агенцията по лекарствата.
Източник: Дневник (17.04.2003)
 
Най-голямото по капацитет фармацевтично предприятие у нас Софарма не е спряло дейността си и в момента текат проверки за лицензиране на всички основни производства, съобщиха от дружеството. След приватизацията във фирмата се правят непрекъснати инвестиции за синхронизиране с европейските стандарти за добрата производствена практика, като до 2005 г. тези вложения ще достигнат 25 млн. USD. Производството на сиропи и мехлеми се пренасочва към другите две производствени структури на групата Софарма - Унифарм АД и Врамед АД. Унифарм АД е първото фармацевтично предприятие у нас, което получи GMP лиценз още през 2000 г. и сега той трябва да бъде препотвърден. Врамед АД бе купено от Софарма преди половин година и през юни предстои откриването на изцяло нова производствена площадка, която представлява инвестиция на зелено в размер на 5 млн. USD. На нея ще се прехвърли цялото досегашно производство на Врамед АД, което също ще бъде лицензирано по GMP.
Източник: Пари (17.04.2003)
 
"Балканфарма" ще съкрати близо 320 души от заводите си в Разград, Троян и Дупница заради неспазените изисквания на стандартите на Добрата производствена практика (GMP), съобщи директорът на отдел "Човешки ресурси" в "Балканфарма" Васил Арарски. На 18 април изтече срокът, в който българските фармацевтични производители трябваше да въведат новите изисквания. Заради непокриването на стандартите са затворени общо 34 цеха за лекарства основно в "Софарма", "Балканфарма" - Дупница, "Българска роза Севтополис" - Казанлък, а други са в ремонт до лятото. Въвеждането на GMP стана причина за съкращаване на персонала в повечето компании. Малките фирми обаче засега мълчат за уволненията. Най-многобройни ще бъдат съкращенията в разградския завод на "Балканфарма". От общо 1560 души, работещи там, ще бъдат освободени почти 200 работници, каза Арарски. Според него повечето са от цехове за алуминиеви туби, печатната база и други съпътстващи производства. "Всички, които са обслужвали линиите за производство на сухи гранулирани сиропи, са пренасочени на други места в завода. От 16 април те са заети в производството на инжекционни форми, капсули и кремове", обясни изпълнителният директор на "Балканфарма" - Разград, инж. Димитър Обретенов. Още през март обаче шефът на фармацевтичния холдинг Кристиян Сверисон обяви, че при преструктурирането на завода без работа ще останат 300 души. Още 160 работници, пряко ангажирани в биотехнологичните звена, ще бъдат съкратени в средата на годината заради оптимизация на производството. На 12 май ще им бъдат връчени предизвестия, допълни Обретенов. В завода на "Балканфарма" в Дупница работят около 1700 души, от които ще бъдат освободени 116. По предварителни разчети 200 от работещите ще бъдат поетапно насочени на друга работа в предприятието. От отдел "Човешки ресурси" на дружеството в Дупница са поели ангажимент съкращението да се извърши поетапно, като се освобождават по 30 души на месец, уточниха от КНСБ в града. Първите съкратени ще получат заповедите си през май. От ръководството на фирмата обещават да върнат на работа около 200 души след пускането на цех "Таблетен 3" и ремонта на "Таблетен 2". Представители на работодателя и синдикатите ще се срещнат отново на 10 май, очаква се тогава да бъде подписан окончателният вариант на споразумението. Засега единствено в Троян няма да има съкращения. В момента там са заети над 600 души и по уверенията на ръководството на фармацевтичната компания никой няма да остане без работа. "В "Софарма" не се предвиждат уволнения", заяви изпълнителният директор на компанията Огнян Донев. Според приватизационния договор персоналът може да бъде намален от 1600 на 1400 души, но това още не е факт, каза той. Директорът на "Българска роза Севтополис" - Казанлък, Любен Стаев не беше открит за коментар. В Сдружението на българските фармацевтични производители не разполагат с обобщени данни за броя на съкратените след въвеждането на GMP. Икономическият ефект от уволненията по региони все още не може да бъде преценен, тъй като съкращенията не са започнали реално, коментираха от бранша.
Източник: Дневник (21.04.2003)
 
През последните десетина години офшорка стана мръсна дума у нас - етикет на съмнителни капитали, визитна картичка на перачите на пари, прикритие на финансовите мошеници... За първи път обаче "офшорната" опасност осуети сделка - тази с "Вива Венчърс" за БТК, но подобен риск грозеше и при продажбата на "Булгартабак". Истината, както често се случва в България, е малко по-различна. списъкът на нередовните приватизационни сделки показва, че допускането на анонимни акционери е само една от причините за провалите. Сред другите фактори са пропуски в договорите, нехайството на органите, които е трябвало да контролират новите собственици, лошата конюнктура... Точно по тази причина сред клиентите на прокуратурата и Агенцията за следприватизационен контрол преобладават сделки с РМД-та, докато скандалите с офшорки не са чак толкова много, колкото изглеждат на пръв поглед. Сред тях са: "Плама консорциум", Кипър; безследно изчезналият купувач на "Българска роза-Севтополис" - "Ерлтън Фънд"; уж холандската "Хелиън комодитис", която купи "Камбана 1899"; първият купувач на "Софарма" - ирландската "Нова текнолъджи", и кипърският "Реното холдингс", спечелил сделката за "медифарма".
Източник: Банкеръ (10.05.2003)
 
Фармацефтичните дружества Биовет и Софарма са единствените в SOFIX с нараснали приходи от продажби през първото тримесечие на 2003 г. Това показват финансовите резултати на седем от десетте дружества в SOFIX, предали на БФБ-София отчети за периода от януари до март. Продажбите на Биовет са достигнали 19.2 млн. лв., с 55% повече от първото тримесечие на м. г. Чистата печалба на пещерското предприятие скача от 1.1 млн. лв. на 2.5 млн. лв. При Софарма ръстът на продажбите е 5.4% до 26.8 млн. лв. Със 100 хил. лв. по-високи нетни приходи е реализирало и Албена АД, но за морския курорт първите три месеца са традиционно мъртви поради сезонния характер на този бизнес. По същата причина непредставителни са и резултатите на Златни пясъци АД. Спад на продажбите до март отчитат ЛУКойл-Нефтохим /-9.2%/, Неохим /-14.1%/ и Петрол /-16.3%/. Тримесечни резултати е представил и Булгартабак холдинг и днес те ще бъдат качени на сайта на борсата. Още се чакат отчетите на Благоевград БТ и Слънчев бряг.
Източник: Пари (14.05.2003)
 
Съветът на директорите на "Софарма" - АД, София, на основание чл. 223 ТЗ свиква редовно годишно общо събрание на акционерите на 30.VI.2003 г. в 11 ч. и 30 мин. в седалището на дружеството, София, ул. Илиянско шосе 16, при следния дневен ред: 1. отчет за дейността на дружеството през 2002 г.; предложение за решение - ОС приема отчета за дейността на дружеството през 2002 г.; 2. одобряване на годишния счетоводен отчет за 2002 г., заверен от дипломиран експерт-счетоводител; предложение за решение - ОС одобрява счетоводния отчет за 2002 г., заверен от дипломиран експерт-счетоводител; 3. разпределение на печалбата за 2002 г. и определяне вида, размера на дивидента, както и условията и реда за неговото изплащане; предложение за решение - ОС приема предложението на съвета на директорите за разпределяне на печалбата за 2002 г. и определяне вида, размера на дивидента, както и условията и реда за неговото изплащане; 4. увеличаване размера на капитала на дружеството; предложение за решение - ОС приема предложението на съвета на директорите за увеличаване размера на капитала на дружеството; 5. освобождаване от отговорност членовете на съвета на директорите за дейността им през 2002 г.; предложение за решение - ОС освобождава от отговорност членовете на съвета на директорите за дейността им през 2002 г.; 6. определяне възнаграждението на членовете на съвета на директорите за 2003 г.; предложение за решение - ОС приема предложението на съвета на директорите за определяне възнаграждението на членовете на съвета на директорите за 2003 г.; 7. избор на дипломиран експерт-счетоводител за заверка на счетоводния отчет и баланса на дружеството за 2003 г.; предложение за решение - ОС избира предложения от съвета на директорите дипломиран експерт-счетоводител за заверка на счетоводния отчет и баланс на дружеството за 2003 г.; 8. разни. Материалите по дневния ред са на разположение на акционерите и техните пълномощници в деловодството на дружеството, София, ул. Илиянско шосе 16, от 9 до 17 ч. всеки работен ден. Поканват се всички акционери да присъстват лично или чрез упълномощен представител. Регистрацията на акционерите и техните пълномощници ще се извърши в деня на общото събрание от 9 ч. и 30 мин. до 11 ч. срещу представяне на лична карта за физическите лица, удостоверение за актуално състояние за юридически лица, издадено до един месец преди датата на общото събрание, и депозитарна разписка за притежаваните акции. Пълномощниците на акционерите следва да представят в деловодството на дружеството на посочения адрес в съответствие с разпоредбата на чл. 116, ал. 6 ЗППЦК изрично писмено пълномощно за конкретното общо събрание с нотариална заверка на подписа на упълномощителя и удостоверение за актуално състояние за юридическите лица. Пълномощното следва да бъде съобразено с изискванията за минимално съдържание по чл. 116, ал. 1 ЗППЦК и други нормативни актове, действащи към датата на провеждане на общото събрание. При липса на кворум на основание чл. 227 ТЗ събранието ще се проведе същия ден в 14 ч., на същото място и при същия дневен ред.
Източник: Държавен вестник (16.05.2003)
 
Основният капитал на фармацевтичния завод "Софарма" да се увеличи с 60 млн. лв. ще предложи съветът на директорите на дружеството на общото му събрание на 30 юни, заяви изпълнителният директор на предприятието Огнян Донев. За целта няма да се привличат свежи средства, а ще се използват резервите на дружеството, които към 31 март са 128 млн. лева. По този начин всеки акционер ще получи срещу една притежавана от него акция безплатни 10 нови. Така капиталът ще достигне 66 млн. лв., а цената на книжата на завода би трябвало да спадне единадесеткратно. В събота акциите на "Софарма" се търгуваха на фондовата борса по над 18 лв. за бройка, което означава, че след разделянето цената ще се установи на около 1.50 лева. Според анализатори новината трябва да е положителна за пазара, защото инвеститорите по принцип приемат много по-лесно бъдещо покачване на котировките, например от 1.50 лв. на 2 лв., отколкото от 18 лв. на 24 лева. И в единия, и в другия случай става въпрос за ръст от 33%, но по номинал разликата между повишаване на стойността с 50 стотинки и 6 лв. е значителна. Акциите на "Софарма " винаги са били сред най-търгуваните на фондовата борса, като в края на 90-те години те се котираха и по 70 лв. за бройка. В началото на 2001 г. мажоритарният собственик "Елфарма" предприе увеличение на капитала чрез издаване на нови акции с емисионна стойност от 1 лев, след което цената на книжата спадна до под 2 лева. Стабилните финансови резултати обаче върнаха стойността на акциите до 18 лева. Отрицателната за пазара новина е, че съветът на директорите на "Софарма" ще предложи на акционерите дивидент да не се разпределя. "Сега правим редица инвестиции и не е логично да се изваждат пари от компанията за дивидент", заяви Огнян Донев. През юни дружеството планира да отвори цех за ампули, а месец по-късно трябва да започне дейността на нов завод в троянското село Врабево, на площадката на закупеното през миналата година предприятие "Врамед". Мажоритарният пакет от 67% от капитала на "Софарма" беше приватизиран през 2000 г. от консорциум между "Електроимпекс", контролирано от бизнесмена Борислав Дионисиев, и "Унифарм" за сумата от 24 млн. долара. Парите бяха осигурени чрез заем от Булбанк, който в момента се изплаща от самия завод, който стана съдлъжник с консорциума. Счетоводно изплатените от "Софарма" суми се завеждат в баланса му като вземания от неговия собственик. Оттогава до 31 март вземанията от свързани предприятия са нараснали до над 68 млн. лв. и представляват повече от 35% от общия размер на активите на дружеството. През миналата година "Софарма" приватизира "Фармахим холдинг" и научноизследователския център НИХФИ и освен това притежава руското предприятие "Росбалканфарм".
Източник: Дневник (20.05.2003)
 
Поправка. Съветът на директорите на "Софарма" - АД, София, прави поправка в поканата за свикване на редовно годишно общо събрание (ДВ, бр. 45 от 2003 г., стр. 75): точка 4 от дневния ред: "4. увеличение размера на капитала на дружеството; предложение за решение - ОС приема предложението на съвета на директорите за увеличаване размера на капитала на дружеството" да се чете: "4. увеличение размера на капитала на дружеството и промени в устава; предложение за решение - ОС приема предложението на съвета на директорите за увеличаване капитала на дружеството и промени в устава".
Източник: Държавен вестник (27.05.2003)
 
Софарма АД, София няма да разпределя дивидент за 2002 г., бе решено на общото събрание на дружеството, което се проведе на 30 юни. Софарма АД отчете печалба в размер на 1 395 000 лв. за 2002 г.
Източник: Капиталов пазар (07.07.2003)
 
Албена АД грабна новоучредената награда "Публично дружество с най-добро корпоративно управление" на Асоциацията на инвеститорите. Призът връчи вицепремиерът Николай Василев. Сред номинираните 16 публични дружества на финалната права излязоха Албена, Биохим, Благоевград БТ, Оргахим и Софарма. Сред тях най-много точки от 12-членното жури получи курортът Албена. Равносметката от точкуването е, че максималният брой 100 точки засега е трудно постижим дори наполовина. Летвата е висока, но такива са стандартите на страните с развити капиталови пазари, коментираха от журито, в което влизат представители на научните среди, водещи брокери, както и бивши и настоящи шефове на Комисията по финансов надзор и на фондовата борса. /
Източник: Пари (18.07.2003)
 
Възможно е още днес да бъде готова регистрацията на увеличението на капитала на Софарма в Търговския регистър. От дружеството са уточнили, че след извършване на регистрацията документите ще бъдат предадени веднага в Централния депозитар, за да може 10-те нови акции за всяка стара да бъдат записани в полза на акционерите. Правилникът на Централния депозитар уточнява, че срокът за регистрацията на емисията е 14 дни, ако всички документи са изрядни. Обикновено обаче това става в срок от 3 дни. Следователно още до края на идната седмица е възможно акции от новата емисия да се появят на фондовата борса. Вчера сутринта акциите на дружеството поевтиняха с 0.38% до 2.63 лв. средна цена при оборот от 497 акции. По стари цени това прави почти 29 лв. за акция. На 15 юли Българска фондова борса-София вписа увеличението на капитала на Петрол АД с 57 пъти до 109 249 612 акции с номинал 1 лев, за което решение от общото събрание бе взето на 25 май 2003 г. Увеличението е регистрирано от Софийския градски съд на 10 юли и 3 работни дни по-късно е регистрирано на фондовата борса.
Източник: Пари (18.07.2003)
 
Неверни данни, публикувани в седмичния бюлетин на Централния депозитар, всяха смут в инвестиционната общност вчера. Оказа се, че промените в основните акционери на Софарма след увеличението на собствения капитал, качени на Интернет страницата на ЦД, не отговарят на истината. Според версията на Централния депозитар въпросните акционери бяха Елфарма с 86.6579%, дружество София с /придобити на приватизационен сегмент/ 2.59%, и зам.-председателят на Надзорния съвет на фармацевтичната компания Венцеслав Стоев с 1.52%. Оказа, че проблемът е значително по-сериозен - цялата информация е била грешна. От депозитара заявиха, че заради тоталното объркване не могат да съобщят истинските стойности, нито пък да се ангажират със срок, в който да стане това. По-наблюдателните абонати на седмичния бюлетин са забелязали, че с неверни данни за акционерите бяха дезинформирани и почитателите на Алфа ууд АД-Долни чифлик.
Източник: Пари (29.07.2003)
 
Цеко Минев и Ивайло Мутафчиев, които са сред собствениците на Първа инвестиционна банка, взеха контрол над ново дружество. В понеделник Централният депозитар обяви, че двамата са придобили по 15.36% от капитала на инвестиционното дружество от затворен тип "Надежда". Заради разпръснатата структура на капитала тези дялове са достатъчни за осъществяването на контрол над компанията, която е бивш приватизационен фонд. През 2002 година "Надежда", която беше основана от австрийската компания ЕПИК, продаде основните си участия и чуждестранната компания започна да търси купувач за дружеството. Интересното е, че ЕПИК е и най-големият акционер на ПИБ с 39% от капитала на банката. Другите са ЕБВР с 20%, инвестиционният посредник "Първа ФБК" - с 13.89%, и Минев и Мутафчиев - с по 12.33 процента. След продажбата на пакетите от пловдивския козметичен завод "Ален мак" и добричкия "Калиакра" "Надежда" остана със сравнително малко активи. Дружеството притежава акции в шест от водещите български компании на фондовата борса - "Албена", "Благоевград-БТ", "Булгартабак холдинг", "Оргахим", "Софарма" и "София-БТ". Общата им стойност в баланса на инвестиционната компания е оценена на 410 хил. лева. Още 1 млн. лв. са инвестирани в ипотечни облигации и държавни ценни книжа. "Надежда" приключи шестмесечието на 2003 г. със загуба от 22 хил. лева
Източник: Дневник (05.08.2003)
 
Пет фирми и едно депо са подали заявление за издаване на комплексно разрешително от Министерството на околната среда и водите, удостоверяващо, че инсталациите им изхвърлят в околната среда замърсяващи емисии в допустими норми. Това са "КЦМ" - Пловдив, "Софарма" - София, "Промет" - Бургас, "Монбат" - Монтана, "ЛУКойл Нефтохим" и Депо-Враца. Издаването на екоразрешителни се изисква от Директива 96/61 на Европейската комисия. Тя урежда комплексния контрол върху замърсяването на въздуха, водата и почвата. Подготовката за прилагането на тази директива се финансира от заема за опазване на околната среда и за приватизацията. Той е отпуснат от Световната банка през 2000 г. и е на стойност 50 млн. долара.
Източник: Банкеръ (11.08.2003)
 
Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ регистрира с решение от 15.VII.2003 г. промени по ф. д. № 19359/91 за "Софарма" - АД: вписва увеличение на капитала със собствени средства на дружеството от 6 000 000 лв. на 66 000 000 лв. чрез издаване на нови 60 000 000 лв. поименни акции с номинална стойност 1 лв. всяка една; вписва решение на ОС на акционерите, проведено на 30.VI.2003 г. за промени в устава.
Източник: Държавен вестник (12.08.2003)
 
Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 251, ал. 4 ТЗ с определение от 15.VII.2003 г. допуска прилагането в търговския регистър по ф. д. № 19359/91 на проверения и приет годишен счетоводен отчет за 2002 г. на "Софарма" - АД.
Източник: Държавен вестник (12.08.2003)
 
Българските фармацевтични производители получават около 6 млн. лв. от вземанията си в Русия по минали продажби на лекарства, съобщи директорът за връзки с инвеститорите на "Софарма" Борис Борисов. Парите ще се разпределят между няколко завода, като най-голямата сума от 3 млн. лв. ще вземе "Балканфарма холдинг". Около 1.3 млн. лв. са за "Софарма", 300 хил. лв. за "Фармахим холдинг", а останалите пари се разпределят между по-малки предприятия, сред които са "Милве" и троянското "Врамед". Общата номинална стойност на руския дълг, който е уреден със сегашната сделка, е четири пъти по-голям от сумата на плащането. Операцията е извършена чрез австрийската "Майнл банк", а дълговете са натрупани от държавната руска компания "Медекспорт" отпреди 12 години, която не е платила доставки на "Фармахим холдинг" (сега собственост на "Софарма"). Неплатените продажби в Русия бяха окачествени преди години като трудно събираеми, като "Софарма" дори отписа част от тях от баланса си на общо събрание в началото на 2001 г. Затова и сделката е успешна най-малкото поради това, че в предприятията от бранша ще влязат свежи пари. През последните години те бяха притиснати на свой терен в конкуренцията с чуждестранните производители на лекарства. От началото на 2002 г. беше въведено ДДС за българската продукция. Заводите инвестираха значителни средства и в привеждането си в съответствие със стандартите на добрата производствена практика, които станаха задължителни в България от април тази година. На този фон се говори за навлизане на големи чуждестранни концерни в страната, като по неофициална информация вече се водят преговори за покупка на някои заводи. Междувременно през последните години се постигна следприватизационна консолидация в сектора. През 1999 г. "Балканфарма холдинг", който сега е собственост на исландската компания "Фармако", закупи заводите в Разград, Дупница и Троян. Другата голяма група на пазара е на "Софарма", в която влизат другият столичен завод "Унифарм", "Фармахим холдинг", НИХФИ и "Врамед" в троянското село Врабево. Предприятието в Сандански "Медика" пък е собственост на "Доверие обединен холдинг". От дружествата в отрасъла само "Софарма" и "Медика" са публични и акциите им се търгуват на фондовата борса. След увеличението на капитала на столичния завод през юни с безплатни акции цената им се установи на 2.10-2.30 лв. за бройка, като книжата са включени при изчисляването на индекса SOFIX. Това означава, че пазарната капитализация на компанията е около 140 млн. лева. Печалбата на дружеството за шестмесечието на 2003 г. е близо 5 млн. лв. при приходи от продажби за 47 млн. лева. Търговията с акциите на "Медика" е по-слаба, като търсенето в четвъртък е по 28 лв., а предлагането - по 31.90 лева.
Източник: Дневник (22.08.2003)
 
Трети поред рекорд регистрира SOFIX вчера, стигайки 375.80 пункта, или с 0.90% нагоре. От дружествата, включени в него, най-голям ръст постигна Неохим, след като на пазара се разнесоха слухове за очаквано подобрение на финансовото му състояние. Печалбата на гиганта е силно обвързана с цената на природния газ и съответно всяка добра новина в тази посока влияе положително на цените на акциите му. Клиенти на шест посредника изкупиха вчера 5630 ценни книжа, а среднопретеглената цена скочи с 30 стотинки, или 6.41 на сто до 5.30 лв. за акция. С не толкова съществено изменение в цените, но затова пък с най-голям оборот от дружествата в SOFIX беше Софарма. Там се сключи сделка за 10 хиляди бройки, но тя беше само част от големия инвеститорски интерес, довел до оборот от 27 хиляди акции. В края на сесията сделки ставаха и на 2.25 лв., но голямата сделка по-рано натежа върху среднопретеглената цена и тя остана непроменена - 2.19 лв. за акция. Офанзивата при холдингите засега спря и дори е налице лека корекция. При Албена инвест средната цена падна с още две стотинки до 2.98 лв. за акция. Търговията започна стандартно на 3 лв. и завърши на 2.95, като най-ниската сделка, която се промъкна, беше на 2.93 лв. Синергон холдинг като че ли също позагуби за инвеститорите голяма част от блясъка си. След ударните темпове от последните два дни поскъпването вчера се ограничи до 1 стотинка /+0.49%/. Посредникът, купуващ активно Доверие в последните дни, очевидно не иска да качва още цените и затова просто обира предлагането до 1.80 лв. В резултат на това вчерашната търговия се извършваше в тесните граници 1.78-1.80 лв. Изтъргуваха се 2281 бройки. Затишието при тютюневите дружества беше разнообразено с една сделка за 6000 акции на Булгартабак. Като изключим нея, изтъргува се стандартно количество акции на холдинга на 29.40 лв. за акция и така подпря среднопретеглената цена, тъй като преди нея котировките бяха паднали до 29 лв. за акция. При Благоевград БТ станаха само две сделки на 45 и 46 лв. за акция. Изтъргуваното количество беше незначително - 66 бройки. Собственика си смениха и 30 хиляди акции на Полимери, като цената падна с 30% до 53 стотинки за акция. Това е показателно как се котират на борсата неизпълнените обещания. Последните 95 акции на плевенското Проучване и добив на нефт и газ АД бяха купени вчера на приватизационен сегмент на БФБ-София. Купувачът плати за тях по 62 лв. в компенсаторни инструменти. Сметката показва, че включилите се на по-късен етап в аукционите вече са на печалба от тази инвестиция, защото на нормалния пазар търсенето в момента е на 13.9 лв. за акция. След намаляването на началната цена повечето играчи купиха акции срещу около 11.50 реални лева.
Източник: Пари (12.09.2003)
 
През следващите три години всички предприятия от групата на "Софарма" АД трябва да се влеят в столичния фармацевтичен завод, заяви изпълнителният директор на дружеството Огнян Донев. Първата стъпка се планира да бъде обединението на компанията със завода от троянското село Врабево "Врамед". През 2002 година "Софарма" придоби 51% от неговия капитал, а през тази на мястото на старото предприятие беше построено ново, което вече е лицензирано от Изпълнителната агенция по лекарствата и работи на трисменен режим. Официалното откриване на мощностите предстои и на него се очаква да присъства президентът Георги Първанов. Вливането на "Врамед" в "Софарма" няма да се отрази на капитала на публичното дружество. "В момента нашите консултанти проучват най-подходящите възможности за осъществяване на операцията, като желанието ми е всичко да приключи по най-бързия възможен начин", каза Донев. Със сигурност обаче няма да се прави план за преобразуване, така че столичният завод да е длъжен да изкупи акциите на недоволните от вливането акционери. Търговските преговори вероятно ще се съсредоточат около подписването на споразумение с останалите акционери на "Врамед". Лесно ще стане и вливането на Научноизследователския химико-фармакологичен институт (НИХФИ) и "Фармахим холдинг", които "Софарма" приватизира през миналата година. Заводът притежава по 100% от двете предприятия. По-сложна обаче ще е операцията с по-малкия столичен завод "Унифарм". Той заедно с "Електроимпекс" е част от консорциума "Елфарма", който държи над 86% от капитала на "Софарма". В това дружество освен мажоритарния собственик - РМД, има още доста акционери, сред които е и държавата. Затова и сливането на двата завода може да стане чрез план за преобразуване и увеличение на капитала на "Софарма". Тогава експерти ще трябва да направят оценка на акциите на двете предприятия. По нея акционерите на "Софарма", които гласуват против вливането, ще могат да продадат книжата си. Засега обаче е рано да се говори за тази операция, заяви Донев.
Източник: Дневник (24.09.2003)
 
Изпълнителният директор на дружеството Огнян Донев заяви, че промените се правят с цел да се обедини производството така, че продуктите да носят марката "Софарма". Първото дружество, което ще се влее в "Софарма", е троянското дружество "Врамед", от което "Софарма" през миналата година купи 51% от капитала. Акционери в компанията са още две юридически лица. В този случай няма да се прави план за преобразуване, така че софийската фармацевтична компания да е длъжна да изкупи акциите на недоволните от вливането акционери. Значително по-лесно ще бъде вливането на "Фармахим холдинг" и "Научноизследователски химико-фармакологичен институт" АД (НИХФИ), от които "Софарма" притежава по 100%. През лятото на миналата година софийската фармацевтична компания плати 9.202 млн. лв. за 100% от капитала на "Фармахим холдинг" ЕАД, София, и 45.89% от капитала на НИХФИ. Останалите 54.11% от института се притежават косвено чрез "Фармахим холдинг". Вливането на споменатите дружества в "Софарма" няма да се съпровожда с увеличение на капитала на компанията, т. е. след преструктурирането върху същия брой акции (който в момента е 66 млн. акции) ще се разпределят по-голямо количество активи. Различна е ситуацията с "Унифарм", в който има доста акционери и вливането може да стане чрез план за преобразуване и увеличение на капитала. Заводът заедно с "Електроимпекс" участва в консорциума "Елфарма", който от своя страна е основният собственик в "Софарма" с дял от 86.65%. Интересното още е, че през този месец "Елфарма" предсрочно е изплатила заема си към Булбанк. Четиригодишният кредит в размер на 24 млн. долара бе от консорциума през 2000 г. и се използва за приватизацията на софийската фармацевтична компания. Съгласно одитирания баланс и отчет на "Софарма" за 2002 г. дружеството отчита приходи от дейността в размер на 116.098 млн. лв. и печалбата от 13.952 млн. лв. В консолидирания баланс и отчети на "Софарма", в който се включват и резултатите на "Елфарма", приходите от дейността нарастват до 124.740 млн. лв., а печалбата до 15.793 млн. лв. Новината за предстоящо обединяване на дъщерните фабриките на "Софарма" в една компания моментално се отрази от борсовите играчи и в сряда акциите на фармацевтичния завод поставиха абсолютен рекорд, след като достигнаха до 2.88 лв. за бройка.
Източник: Кеш (26.09.2003)
 
Изключително динамична търговия ни представи акцията на софарма през изминалата седмица, в която акциите на фармацевтичната компания поскъпнаха с 18.93%. През седмицата стана ясно, че софарма и дъщерните й дружества ще се слеят през следващите три години, както и че дружеството е изплатило предсрочно дълга си към Булбанк на стойност 24 млн. долара. Пазарът реагира позитивно на новината и веднага след отварянето му в сряда сутринта цената се повиши с 15% до 2.88 лв. Паралелно с това ДЗИ Общо застраховане продаде пакета си от 380.5 хил. акции, или 0.57% от капитала на софарма, на цени между 2.85 и 2.15 лв. за акция. Основното количество от 300 хил. акции по 2.2 лв. взе междинен купувач, който секунди по-късно продаде същите акции на цена 2.4 лв. на чуждестранен инвеститор, клиент на Първа финансова брокерска къща. Така в този ден софарма регистрира 145 сделки на обща стойност 1.708 млн. лв. За сравнение за последната година среднодневно се сключваха по 7 сделки с дружеството, а общият оборот е 7.56 млн. лв. В този ден средната цена се понижи с 6.4% до 2.34 лв. за акция, но още в четвъртък се възстанови с 15% до 2.69 лв. за акция, колкото позволяваха ценовите ограничения на Българската фондова борса. В последния работен ден на седмицата цената се повиши до 2.89 лв. при оборот от 45.5 хил. акции. Това прави 18.9% поскъпване за седмица и 16 пъти повече от есента на 2001 г. В петък максималната цена бе 3.04 лв., което е абсолютен рекорд за дружеството. Над 3/4 от покупките в петък за общо 35 хил. акции на цена 2.9 лв. бяха осъществени от нов инвеститор, купуващ през посредника Капман. Активната търговия през изминалата седмица е свързана и с голямата печалба за ДЗИ Общо застраховане, което е купило акциите си в софарма още от 1998 г. на цени около три пъти по-ниски от текущите. Тези изчисления са направени след 2 операции за увеличаване на капитала. Капиталът на софарма бе увеличен 6 пъти през пролетта на 2001 г., когато новите акции се заплащаха по емисионна цена от 1 лв. Второто увеличение бе през тази година чрез издаване на 10 безплатни акции за всяка стара, което прави увеличение на капитала 11 пъти. Днес акциите на софарма се търгуват около 220 лв. в съпоставими спрямо 1998 г. цени, когато търговията бе в диапазона 30-75 лв. за акция. При достигната среднодневна цена от 2.89 лв. в петък пазарната капитализация на дружеството е 190.74 млн. лв., тъй като разполага с 66 млн. акции. През шестмесечието компанията отчете 4.965 млн. лв. печалба, което означава, че коефициентът цена/печалба на софарма, изчислен на годишна база, е 19.2. Традиционно второто шестмесечие е по-силното за продажбите на компанията и очакванията са коефициентът да се понижи. Печалбата на софарма през първото шестмесечие на 2003 г. от 4.965 млн. е по-ниска от реализираните 6.256 млн. лв. за същия период на миналата година. Финансовата печалба през периода нараства, достигайки 10.645 млн. лв., спрямо 10.063 млн. лв. година по-рано. Финансовата печалба включва нетната печалба и разходите за амортизации, които нарастват до 5.68 млн. лв. през изминалото шестмесечие спрямо 3.807 млн. лв. година по-рано. Дълготрайните материални активи нарастват с 12.2 млн. лв. основно поради инвестициите за покриване на критериите за лицензиране на добра производствена практика /GMP/. Приходите от дейност намаляват от 51.4 млн. лв. през първото шестмесечие на 2002 г. до 47.7 млн. лв. през първото шестмесечие на 2003 г. Прави впечатление рязкото понижение на загубите от поскъпващото спрямо щатския долар евро. Те са 2.46 млн. лв. през първото шестмесечие на тази година спрямо 5.37 млн. лв. за същия период на 2002 г. На този факт се дължи по-ниският темп на намаляване на печалбата. Обемът на реализирания износ през първото полугодие 2003 г. възлиза на 10 789 000 долара, което е с 14% повече от постигнатото за първото полугодие 2002 г. Продукцията на дружеството е изнасяна в 21 страни. 86% от износа е реализиран в Русия, Украйна и Полша, като най-голям е делът на износа за Русия. 35% от продукцията на софарма е предназначена за износ. Балансовата стойност на акция към 30.06.2003 г. е 2.49 лв. спрямо 2.11 лв. година по-рано. Плановете за развитие на дружеството са първоначално софарма да се слее с Врамед, като в момента се търси най-подходящата форма за осъществяване на обединението. Врамед е най-малкото дъщерно дружество на компанията майка, от което тя има 51%. Сливането с останалите структури, които вече се рекламират под общото име софарма Фармацевтикълс, се планира за следващите 3 години. Обединението ще включва Врамед, Унифарм, НИХФИ, Фармахим холдинг и руската Росбалканфарм. През лятото на 2002 г. изпълнителният директор на софарма Огнян Донев заяви, че дружеството ще търси окрупняване на бизнеса си и последваща продажба или по-голямо сливане след началото на 2004 г. Според него софарма ще търси подобно решение при достигане на годишни продажби в размер между 120 и 150 млн. лв. През миналата година общите приходи от дейността на дружеството достигнаха 116.1 млн. лв. В годините след приватизацията през 2000 г. в дружеството бяха извършени значителни инвестиции, като продажбите нараснаха с близо 120%. Акционерите 86.66% от капитала на софарма е собственост на Елфарма. 0.31% все още са собственост на Министерството на икономиката. 1.25% се притежават от UBS DG London, 0.67% от SOCIETE GENERALE NANTES. 6.2% от акциите на фармацевтичната компания са притежание на близо 3000 физически лица.
Източник: Пари (29.09.2003)
 
Агенция за приватизация проведе следните търгове с явно наддаване: “Път консулт” ООД, Разград купи на търг с явно наддаване 16 412 дяла, представляващи 100% от капитала на "Пътно поддържане - Исперих" ЕООД, Исперих на началната тръжна цена - 200 000 лв. Фирмата беше единствения участник в търга. Дружеството извършва текущ ремонт и зимно поддържане на Републиканската пътна мрежа. “Път Консулт” е с предмет на дейност проектиране, технически и нвеститорски контрол в строителството, строително-монтажни и ремонтни дейности, консултантски и експертни услуги, транспортно-спедиторска дейност и услуги с механизация, инженерингова дейност и др. “Трафик Инженеринг” ООД, София купи на търг с явно наддаване 18 995 дяла, представляващи 100 % от капитала на "Пътно поддържане - Панагюрище" ЕООД, Панагюрище на началната тръжна цена - 125 000 лв. Предметът на дейност на дружеството е текущ ремонт и поддържане на пътища, пътни принадлежности, пътни съоръжения, градски и общински комуникации и инфраструктурите около тях, зимно поддържане на пътищата; инженерингова и търговска дейност в страната и чужбина; всички видове услуги със строителна и друга техника; превоз на пътници и товари. Трафик Инженеринг развива пътно строителство, изграждане на пътища и пътни съоръжения и ВиК, изпълнение на топлофикационни мрежи - вътрешни отоплителни инсталации, абонатни станции, архитектурно и строително проектиране, ниско и високо строителство и ремонт на самолетни писти, търговия, внос, износ и реекспорт, производство на всички видове стоки и услуги, търговско представителство и посредничество. “Софарма” АД, София спечели търга с явно наддаване за продажбата на 5910 дяла, представляващи 100% от капитала на "Електронкомерс" ЕООД, София за 190 000 лева. Началната тръжна цена беше в размер 150 000 лв. Предметът на дейност на “Електронкомерс” е търговия; транспортиране и разфасовка на радиоактивни материали и ядрена техника, битова електроника и електротехника. Предметът на дейност на “Софарма” АД е производство на медикаменти и химико-фармацевтични препарати, търговия в страната и чужбина; научно-изследователска дейност в областта на фитохимията. “Негрита” ООД, Силистра купи на търг с явно наддаване 100% от капитала на "Пътно поддържане - Силистра" ЕООД, Силистра на началната тръжна цена - 456 000 лева. Фирмата беше единствения участник в търга. Предметът на дейност на "Пътно поддържане - Силистра" е текущ ремонт и поддържане на пътища; пътни принадлежности; пътни съоръжения; градски и общински комуникации и инфраструктурите около тях; зимно поддържане на пътища; проектантска, инженерингова и търговска дейност в страната и чужбина; видове услуги със строителна и друга техника; превоз на пътници и товари. Цената по договорите се заплаща изцяло чрез банков превод по сметка на АП по следния начин: 50% - в деня на подписване на договора, останалата част – в срок до 15 дни. Мажоритарният собственик “Полиграфпродукт 98” АД, Пазарджик купи на търг с явно наддаване 344 дяла, представляващи 19,95 % от капитала на "Полиграфпродукт" ООД, Пазарджик на началната тръжна цена - 60 000 лв. Цената по договора ще се плаща по следния начин: 10% - чрез банков превод по сметка на АП, останалата част – с компенсаторни инструменти.
Източник: Агенция за приватизация (03.10.2003)
 
Столичният фармацевтичен завод "Софарма" АД продължава експанзионистичната си политика, след като в четвъртък на търг с явно наддаване в Агенцията за приватизация спечели 100% от капитала на софийското дружество "Електронкомерс". Цената за 5910 дяла от компанията е 190 хил. лв. и ще бъде платена изцяло в брой. Приватизираното дружество е с предмет на дейност търговия, транспортиране и разфасовка на радиоактивни материали и ядрена техника, битова електроника и електротехника. Останалите кандидати бяха "Сигма консултинг" ООД - Пловдив, "Балканфон" ЕООД - София, и физическото лице Цветан Цветков. Началната цена на търга беше 150 хил. лева. Имуществото на "Електронкомерс" е урегулиран терен с обща площ 3839 кв. м, върху който са застроени сгради, тип "временно строителство". Това са административна, производствена и складове, авторемонтна работилница, пропускателен пункт и гаражна клетка. Централата му се намира на ул. "Самоковско шосе" 1 в столичния квартал "Младост". Освен сградите "Електронкомерс" притежава компютърна техника и спомагателно оборудване. Приходите му за 2002 г. са за 511 000 лв., а за 2001 г. - 503 хил. лева. Печалбата за миналата година е хиляда лева. През миналата година "Софарма" спечели и търга за приватизация на "Фармахим холдинг" и Научноизследователския институт по химико-фармакологична индустрия (НИХФИ) в конкуренция с "Балканфарма". Преди две седмици изпълнителният директор на фармацевтичния завод Огнян Донев заяви, че дружеството ще консолидира участията си в една структура. Първото обединение трябва да стане между "Софарма" и троянското дружество "Врамед". През лятото там беше отворен новопостроен завод, който вече е лицензиран от Националната агенция по лекарствата. След това предстои вливането на "Фармахим" и НИХФИ. На по-късен етап ще се осъществи операцията с "Унифарм", където нещата са по-сложни, тъй като има и доста дребни акционери. Цялото преструктуриране на компанията трябва да стане факт до 3 години, обяви Донев.
Източник: Дневник (03.10.2003)
 
Софарма АД ще открие официално завода си в село Върбево (Троянско) на 16 октомври. Новият завод за лекарствени средсва отговаря на изискаванията за добра производствена практика.
Източник: Дневник (14.10.2003)
 
Инвестициите на фармацевтичния завод "Софарма" в новия завод във с. Врабево, община Троян са 20 млн. лв., съобщи изпълнителният директор на дружеството Огнян Донев при откриването му вчера. По-голяма част от средствата са собствени, но има подкрепа от банковия сектор.
Източник: Дневник (17.10.2003)
 
20 млн. лв. вложи фармацевтичната компания "Софарма" за построяването на нов завод за таблетки, сиропи и унгвенти. Предприятието се намира в с. Врабево, Троянско, и беше открито официално от президентът Георги Първанов. На тържеството присъстваха шефът на Изпълнителната агенция по лекарствата Борислав Борисов, както и представители на здравното министерство. В завода до месец ще бъдат наети 350 души, основно от местното население, а средната заплата ще е около 500 лв., каза изпълнителният директор на "Софарма" АД Огнян Донев. Очаква се в завода скоро да бъдат доставени още три нови машини. Цехът във Врабево е първият от общо четири, които трябва да заработят до края на следващата година в страната. Останалите три завода са на територията на София. Инвестициите, които сме направили и ще направим, са големи, но това няма да доведе до увеличаване на цените на лекарствата, заяви Донев.
Източник: Стандарт (17.10.2003)
 
От фондовата борса съобщиха, че софийската фармацевтична компания е придобила троянското "Врамед" АД ­ с. Врабево, като съвкупност от права и задължения и фактически отношения. В момента е в ход процедура по подписване на извършеното прехвърляне в Ловешкия ОС. Досега "Софарма" притежаваше 51% от дружеството, купени през 2002 г. В четвъртък в с. Врабево ще бъде открит нов фармацевтичен завод, собственост на "Софарма", в който са инвестирали над 20 млн. лв. и отговаря на европейските стандарти за качество GMP (Добра производствена практика). В новооткрития фармацевтичен завод ще се произвеждат различни лекарствени средства, таблетки, сиропи, както и мазила. Годишният капацитет на инсталациите е 1 млрд. таблетки, 20 млн. броя сиропи, както и около 30 млн. унгвенти (мехлеми).
Източник: Кеш (17.10.2003)
 
Дълго време новините около инвестиционното дружество "Надежда" не бяха редовни. Бившият приватизационен фонд притежаваше един по-голям пакет - в пловдивския козметичен завод "Ален мак", и данните за състоянието му се колебаеха около новините за приватизационната сделка за предприятието. В крайна сметка заводът беше закупен от швейцарски инвеститори в началото на 2002 г. и малко след това "Надежда" се освободи от акциите си. То притежаваше съвсем малки пакети от няколко водещи компании в България, които обаче бяха съвсем дребна част от активите му. Политиката на фонда е на път да се промени от 30 юли, когато в него влязоха нови големи акционери. Това са собствениците на "Първа инвестиционна банка" (ПИБ) Ивайло Мутафчиев и Цеко Минев, които закупиха по 17.75% от капитала на дружеството. Този дял осигурява възможност за контрол върху компанията, тъй като останалите акционери притежават малки пакети, повечето придобити още по време на масовата приватизация. Дотогава основният пакет се държеше от австрийската компания ЕПИК, която беше сред учредителите на фонда. Чуждестранният инвеститор също е един от основните акционери в ПИБ, като се очаква в скоро време да намери купувач и за тези акции. Най-сериозната инвестиция на дружеството през последните месеци е закупуването на 5% от капитала на "Българска роза Пловдив". Последната сделка, при която фондът попълни портфейла си с акции на това дружество, беше в края на септември при цена от 7.43 лв. В момента търсенето и предлагането на книжа от "Българска роза" е по 5-6 лв. за бройка. Изненадващо обаче фондът продаде целия си пакет в пловдивската компания на 6 октомври чрез блокова сделка на фондовата борса. Цената беше едва по 1.51 лв. за акция, което означава, че вложението в това дружество излиза на загуба. Другите две вложения на инвестиционното дружество са в 2000 акции, или 0.4% от капитала на русенския производител на бои "Оргахим" и 2333 книжа, или 0.19% от "София БТ". Според новата стратегия за раздържавяване на "Булгартабак" холдингът ще продава дъщерните си дружества поотделно. Това увеличава шанса "София БТ" да бъде закупена от голяма компания от бранша като "Филип Морис" или БАТ. В такъв случай и ако те направят търгово предложение, неговата цена вероятно ще бъде над сегашните пазарни нива на борсата. В портфейла на инвестиционно дружество "Надежда" има и акции от други блу чипове на капиталовия пазар в България, които са наследство от предишното ръководство, но те са по-скоро символични. Това са минимални количества акции от "Софарма", "Албена", "Благоевград БТ" и "Булгартабак холдинг". Паричните средства в банкови сметки на дружеството към края на септември 2003 година са 1.059 млн. лева. За сравнение основният му капитал е 1.656 млн. лв., разпределен в 551 836 акции с номинална стойност от 3 лев всяка. Засега пазарът оценява положително смяната на караула в "Надежда". В сесията от понеделник сделки с книжата му не бяха сключени, но търсенето беше по 1.47 лева. За сравнение преди седмици обичайни на пазара бяха продажби на цени, близки до 1 лев. През последната година под ръководството на ЕПИК активите на "Надежда" намаляха с половин милион лева до 2.045 млн. лв. на 30 юни тази година, като основната причина за това беше продажбата на акциите от "Ален мак". Тя беше извършена на доста по-ниска цена от тази, която беше записана в баланса на ИД "Надежда". Затова и дружеството приключи 2002 г. на загуба от 442 хил. лева. Задълженията обаче са минимални - около хиляда лева към 30 юни. Това означава, че парите плюс активите в акции са практически чист собствен капитал на компанията.
Източник: Дневник (21.10.2003)
 
Чрез Розин инвестмънт инвестиционният фонд Framlington продаде вчера дяловете си от още големи български компании - София БТ /5%/ и Пазарджик БТ /1.97%/. В софийската тютюнева фабрика Розин притежаваше 60 848 акции, които намериха собственик чрез клиент на Първа ФБК на цена 80 лв. Делът им от Пазарджик БТ /4000 ценни книжа/ бе купен срещу 5 лв. за акция. С решение на акционерите от Лондон Розин инвестмънт ще трябва да продаде книжата си в българските предприятия до края на годината. Кипърската фирма, която държеше миноритарни дялове от почти всички тютюневи дружества, е дъщерна на английската компания за инвестиции в акции Framlington Bulgаrian Fund. Управлението на книжата им е възложено на портфолио мениджъра Уилям Калвърт. Той не беше открит за коментар. Фондът е създаден за срок от 7 години и трябва да приключи съществуването си до края на 2003 г., заяви Станимир Съръиванов, член на СД на ССКо АД /бившето Станчов, Севлиевски и Ко, финансов консултант на фонда в България/. Той уточни, че лондонските акционери са твърде разочаровани от правителството на Иван Костов и не възлагат големи надежди и на сегашните управляващи. Факт е, че новият ЗППЦК е много по-добър, дава повече права на миноритарните акционери и ги защитава по-добре, призна Станимир Съръиванов. Според него инвеститорите безвъзвратно ще напуснат страната ни, защото я смятат за рискова. Фондът е част от Framligton Group Ltd, създаден при възникването на БФБ-София през 1997 г. от американския инвестиционен фонд Market Fund, специализиран в развиващите се пазари. Инвестициите им в страната започват през 1997 г. чрез Розин инвестмънт, като се купуват акции в компании като Нефтохим, Химко, Солвей-Соди и трите Балканфарми, а техен финансов консултант в България е ССКо АД. Общо портфейлът включва 100 дружества. Моментът на инвестицията обаче се оказа твърде неподходящ - през 1998 г. започва кризата в Русия и Азия, която засегна и България. При срива на фондовите пазари в развиващите се страни по това време много от инвестиционните фондове разпродават пакетите си акции на безценица и излизат от страната. Framligton е един от малкото фондове, останали тук от онова време, а неговите акционери решават портфейлът му да бъде ограничен, от което загубите са доста големи. Пакетите на Солвей-Соди и Балканфармите са продадени на загуба, особено Солвей-Соди, където притежават над 7%. Акциите са купени по около 24 лв., а са продадени по 13 лв. От две години насам инвестиционният фонд е в пасивна позиция, като изчаква останалите в портфейла дружества да повишат цените си на борсата и не продава почти нищо от него. По друг начин стои въпросът с инвестиционните фондове, купуващи акции в страната ни от две години насам. Някои от тях реализираха повече от 100% печалба годишно, влагайки парите си в дружества като Петрол, Софарма, Булгартабак холдинг и някои негови дъщерни предприятия, Албена и други.
Източник: Пари (22.10.2003)
 
Изпълнителната агенция по лекарствата връчи разрешението за производство на ампули на единствения производител на такава продукция у нас -"Софарма"”, каза Борислав Борисов, изпълнителен директор на Агенцията по лекарствата. “Разрешението е за производство на 95 ампулни позиции”, уточни Борисов. “През април се наложи да отнемем разрешителното за производство, тъй като производителят нямаше въведени Добри производствени практики - изисквания, наложени от Европейския съюз”, уточни Борисов. По думите му това е сложно стерилно производство с високи критерии за контрол.
Източник: Дневник (27.10.2003)
 
Новият цех за ампулни лекарства в Софарма АД започна работа. Той е лицензиран от Националната агенция по лекарстватаи отговаря на международните стандарти за добра производствена практика. Заводът е единствения в страната, който произвежда ампули за хуманната медицина.
Източник: Дневник (13.11.2003)
 
Ако трябва да се изброят най-големите корпорации в Америка, Япония или Германия, трябва просто да се погледнат борсовите екрани на Уолстрийт, Токио и Франкфурт. Във всяка развита икономика фондовият пазар е витрината на големия бизнес. Там са индустриалните концерни, банките и застрахователните компании, големите търговски вериги и гигантите в сектора на услугите. Там са и новите технологии - двигателят на растежа на всяка икономика. Въпрос на престиж е да си на борсовата сцена, където те вижда и оценява целият свят. И въпрос на бизнес, защото пазарът на капитали храни икономиката и отмерва температурата й всяка минута. В България статут на публични дружества в момента имат 345 компании. Почти всички от тях са изкарани на капиталовия пазар с държавна принуда и по административния ред на новото законодателство. Почти всички се чувстват неуютно под прожекторите на Българската фондова борса и мечтаят да избягат в по-тъмната част на родната икономика. Експериментът "масова приватизация" донесе разпръсната акционерна структура в много гиганти на социалистическото стопанство и в шепа приватизационни фондове, отхапали 15% от българската икономика. В резултат на борсата излязоха държавни монополисти и цели индустрии. Там са металургичните гиганти Кремиковци, Стомана и ОЦК-Кърджали, почти цялата химическа и фармацевтична промишленост /начело с ЛУКойл-Нефтохим, Химко, Полимери и Софарма/, морските и зимните курорти, голяма част от хранително-вкусовата промишленост /включително цялото тютюнопроизводство/, бивши монополни структури в търговията на едро /Петрол и Топливо/.
Източник: Пари (17.11.2003)
 
"Софарма" ще настоява цената на нивалина да се вдигне на 5 евро, съобщи шефът на фирмата Огнян Донев на откриването на обновения завод за ампули. Нерентабилно било да се продава за 2 лв., при положение че аналогът струва 120 евро. Засега няма да се иска поскъпване на другите лекарства.
Източник: Сега (18.11.2003)
 
Покрай скандалното забавяне на сделката за БТК наблюдателите на приватизационния процес изпуснаха останалите процедури на Агенцията за приватизация. Оказва се обаче, че съдебните спорове не са патент само на голямото раздържавяване и неминуемо възникват при продажби на предприятия, към които има сериозни апетити. Такъв е случаят с проведения на 2 октомври търг с явно наддаване за столичното дружество "Електронкомерс". На него се явиха четири кандидата, от които най-висока цена предложи "Софарма" АД - 190 хил. лева. Търговското предприятие се намира в софийския квартал "Горубляне", непосредствено до една от най-големите автоборси. Така че освен с основната си дейност - търговия с изотопи, то е апетитна хапка и заради терена от 3839 кв. м, който е негова собственост. Основанието на фирмата "Балканфон" ЕООД, която също участва в търга, да обжалва резултатите пред Софийския градски съд е, че не е била информирана за публикуваната дни преди него (на 26 септември) нова наредба за търговете и конкурсите. В нея няма никакви съществени промени, но това не пречи да се атакува липсата на информация. Друг е въпросът какво ще отсъдят магистратите. Освен сградите "Електронкомерс" притежава компютърна техника и спомагателно оборудване. Приходите на дружеството за 2002 г. са за 511 000 лв., а за 2001 г. - 503 хил. лв. Печалбата за 2002 година е 1000 лв. Запознати твърдят, че споровете не са толкова заради дейността на дружеството, колкото за терените около автоборсата.
Източник: Дневник (20.11.2003)
 
Чрез няколко сделки на фондовата борса във вторник бяха продадени 93% от капитала на казанлъшкото дружество "Българска роза Севтополис". Транзакциите са регистрирани на символичната цена от 0.01 лв., или за общо 7010 лева. Досега собственици на напълно декапитализираната компания бяха четири дружества, повечето от които са от офшорни зони. Освен тях символичен пакет от 0.5% държи "Софарма". Допреди година дружеството от Казанлък изнасяше някои лекарства, чийто патент притежава столичната фармация, без нейното позволение. Сега "Софарма" е основен клиент на "Българска роза Севтополис".
Източник: Дневник (26.11.2003)
 
"Мажоритарен пакет от казанлъшкото предприятие "Българска роза Севтополис" ще бъде закупен от "Софарма", съобщи един от новите собственици на дружеството Николай Велков, който освен това е и председател на надзорния съвет на Корпоративна банка. Сделката ще бъде извършена след разрешение от Комисията за защита на конкуренцията (КЗК), която сега проверява дали след нея ще бъде налице концентрация на дейност. Заводът в Казанлък произвежда лекарството темпалгин за износ за Русия по поръчки на "Софарма". След като през миналата седмица бяха изтъргувани 93% от капитала на предприятието по 1 стотинка за акция, вчера Централният депозитар обяви купувачите на пакета. Най-голям дял от 49.5% е придобила фирмата "Телекомплект". Николай Велков е притежател на 22.5% от капитала, докато Никола Рачев - на 11 процента. Рачев е едноличен собственик на дружеството "Екотек систъмс", което е вписано в търговския регистър като организатор на хазартни игри. "Софарма" ще вземе мажоритарния пакет от "Севтополис" след разрешението на КЗК, добави още Велков. До миналата седмица собственици на "Севтополис" бяха няколко офшорни компании. Прехвърлянето вероятно е извършено заради изискването на "Софарма" да закупи книжата от регистрирани в България лица. Воденичният камък, който тежи на шията на завода от Казанлък, са задълженията му по Закона за уреждане на необслужваните кредити (ЗУНК). Главницата по него е за 3 млн. лв., докато лихвите (включително и наказателните) достигат 6 млн. лева. Според Велков проблемът с този дълг към Агенцията за държавни вземания ще бъде решен по два начина. Лихвите ще се изплатят в компенсаторни записи, каквото право дава на длъжника реституционният закон "Лучников". Така реално за 6-те милиона задължения платената сума ще бъде не повече от 1.5 млн. лева. Останалите 3 млн. лв. главница най-вероятно ще се разсрочат, като за това е нужно постановление на правителството, уточни Велков. Досега парите не са плащани, тъй като дружеството оспорваше задължението. Според баланса на компанията към 30 септември общият размер на дълговете му е около 19 млн. лева. Освен ЗУНК-овете сериозен дял в това перо имат задълженията към доставчици - 5.234 млн. лева. Загубата за деветмесечието е 1.2 млн. лева, докато продажбите са за 4.3 млн. лева. "Софарма" и "Българска роза Севтополис" бяха конкуренти допреди година заради неуточнените помежду им продажби на темпалгин, лиценз за който има столичният фармацевтичен завод. Тогава обаче се смени мениджмънтът на дружеството от Казанлък, след което то започна производството на това лекарство по поръчки на "Софарма". Софийската компания дори закупи 0.5% от капитала на "Севтополис".
Източник: Дневник (02.12.2003)
 
Фармацевтичната компания "Софарма" ще придобие мажоритарен пакет (до 95%) от казанлъшката фирма "Българска роза - Севтополис" веднага след като Комисията за защита на конкуренцията разреши сделката. Така на практика ще се сложи край и на десетгодишния им спор за правата върху търговските марки "Темпалгин", "Бронхолитин" и "Красил". В края на ноември 93% от капитала на завода в Казанлък бяха изтъргувани на фондовата борса срещу 1 стотинка за акция. "При този баланс и отчет е абсурдно да се дава по-висока цена", коментира председателят на надзорния съвет на Корпоративна банка Николай Велков, който е един от купувачите. Преди продажбата на фондовата борса основни акционери в "Българска роза" бяха три офшорки - "Роузпат Ентърпрайзис" (32.50%), "Бейгроув лимитид" (25%) и "Тимор оверсийз" (20.50), както и пазарджишкото дружество "Фармекспрес" (17.50 процента). Любопитен е фактът, че от началото на 2003-а и самата "Софарма" държи един процент от капитала на конкурента си, след като "Калиман" ("Роми трейдинг") ЕООД й продаде своите акции. Чрез споменатата вече сделка най-голям дял - 49.5%, от казанлъшката фирма е придобило "Телекомплект" АД. Това предприятие беше продадено от Агенцията за приватизация през 2001 г. на едноименното работническо-мениджърско дружество. Според последната съдебна регистрация председател на надзорния съвет на АД-то е изпълнителният директор на "Софарма" Огнян Донев. Член на надзора е и адвокатът на фармацевтичната компания Венцислав Стоев. Шеф-надзорникът на Корпоративна банка Велков е купил пакет от акции, представляващи 22.5% от капитала на "Българска роза - Севтополис". Между впрочем той и досега имаше участие в завода чрез "Фармекспрес" АД, от което държи 25-процентен дял. Към датата на сделката пазарджишкото дружество е държало 2.5% от "Севтополис", които ще бъдат изкупени от Велков. Останалите 21 на сто от продадените на борсата акции са били придобити от Никола Рачев. "Идеята на сделката е дружеството в Казанлък да бъде стабилизирано финансово и да успее да се справи с огромните си задължения", заяви за в. "БАНКЕРЪ" Николай Велков. Финансовото бреме на "Българска роза" е задължение, чиято главница е 2.7 млн. щ. долара. Те са част от заем за 6.5 млн. г. марки, отпуснати през 1989 г. от някогашната МИНЕРАЛБАНК. През 1994 г. дългът е бил преоформен по Закона за уреждане на необслужваните кредити (ЗУНК) със срок на погасяване до 1998 година. Велков допуска, че все пак ще бъде постигнато споразумение с Агенцията за държавни вземания погасяването на главницата да бъде разсрочено за девет години. Колкото до "Софарма", съгласно чл.149 от Закона за публично предлагане на ценни книжа, след като придобие контролния пакет от над 50%, тя е длъжна в 14-дневен срок да отправи търгово предложение за изкупуване на дяловете на останалите акционери в "Българска роза - Севтополис".
Източник: Банкеръ (08.12.2003)
 
Чужди производители свалят цените на лекарства, за да бъдат включени в листите на безплатните и намалените. У нас те се продавали от 2-3 до 20 пъти по-скъпо в сравнение с 9 европейски страни, каза вчера д-р Емил Христов, шеф на комисията по позитивния лекарствен списък. Той се прави за първи път у нас и определя кои медикаменти може да влязат в безплатните листи на здравната каса, здравното министерство и болниците. Документът съдържа 2477 лекарства. Те са подредени и по търговски имена според разходите за курс. Цената определя включването на лекарството, когато става дума за два и повече препарата с еднакво действие, обясни д-р Христов. Около 75% от медикаментите в списъка имат аналози. Комисията е отказала за 381 лекарства. За 16 от тях фирмите подали документи за намаляване на цената и препаратите били включени. Цените им у нас били сравнени със страни като Гърция, Португалия, Полша, Испания, Русия. В България били най-скъпи. Позитивният списък е вид държавна регулация на цените, обясни здравният министър Славчо Богоев. Листата очаква одобрение от кабинета днес и е в сила от 2004 г. Няма болест, за която липсва препарат в списъка, увери Богоев. Включени били 46 вида еналаприл срещу високо кръвно под различни търговски марки. Начело е класиран препаратът на местния производител „инбиотех". В групата на ранитидина срещу язва води продуктът на „Унифарм", а при диазепама - на „Балкансрарма". Вътре е и нивалинът на „Софарма". Оригиналните лекарства без аналог са 5. От позитивния списък зависят и безплатните препарати за онкоболните. Включени са досегашните и 15 нови. Те обаче ще стигнат до болните през 2005 г.
Източник: 24 часа (11.12.2003)
 
Столичния фармацевтичен завод "Унифарм" притежава 40% от дружеството "Елфарма", което пък от своя страна е собственик на над 86% от капитала на една от водещите публични компании в страната - "Софарма". В момента пазарната й капитализация е над 200 млн. лева. Това означава, че от тази стойност на "Унифарм" се падат около 70 млн. лева. За сравнение, капиталът на по-малкия завод е едва 200 хил. лева, разделени в същия брой акции по 1 лев всяка. Проблемът е само, че заради изплащането на задълженията си по приватизационната сделка "Елфарма", в което освен "Унифарм" влиза и "Електроимпекс", натрупа дългове към "Софарма" за 30 млн. лева. По-интересна за бъдещите акционери в "Унифарм" ще бъде предстоящата процедура по обединение на завода със "Софарма". Очаква се това да стане до края на 2006 г. След приключването на влизането инвеститорите ще получат книжа от една от най-ликвидните борсови компании в България. В момента дружеството "Унифарм 2000" притежава над 90% от капитала на "Унифарм". На фондовата борса собствениците на бонове и компенсаторки ще наддават за 7271 акции, или 3.636% от общия брой книжа. Минималната цена, от която ще започне наддаването за акциите, ще бъде 68.87 лв. за една. Това означава, че за приватизацията ще отидат минимум 500 хил. лева. Според брокери количеството ще бъде дори още по-голямо. Ако пресметнем цената през стойността на инвестиционните бонове, която е около 16% от техния номинал, излиза, че началната цена ще бъде над 11 лв. в пари в брой. Интересно е, че акциите на "Унифарм" са налични, тоест не са регистрирани в Централния депозитар. Това означава, че прехвърлянето на книжата вероятно ще се извършва чрез джиро. През последните години продажбите на "Унифарм" надхвърлят границата от 10 млн. лева. Според отчета за деветмесечието на 2003 г. те са 7.795 млн. лв., което означава, че на годишна база отново ще са над споменатата сума. Освен "Софарма" в групата от свързани лица на икономическата група влизат още "Фармахим холдинг", "Научноизследователският институт по химико-фармакологична индустрия" (НИХФИ), "Врамед" от троянското село Врабево, а от началото на следващата година се очаква да се закупи и "Българска роза Севтополис". Печалбата на "Унифарм" за деветмесечието е 1.055 млн. лв. или над 5 лв. за акция. През миналата година тя е възлизала на 1.882 млн. лева. Задълженията са близо 7.3 млн. лева. В баланса на дружеството делът в "Елфарма" е оценен на 20 хил. лева. Затова и собственият капитал е само 13.733 млн. лева. Производствената сграда на "Унифарм" се намира в столичния квартал "Дървеница" и е разположена на площ от близо 2 декара. Компанията притежава и земя в Елин Пелин от 11.5 декара. Върху имотите на "Унифарм" няма реституционни претенции. Основното производство на завода е на таблетни форми, като капацитетът му е 25 милиона таблетки месечно при работа на две смени. Те заемат 85% от производството на предприятието. Десет процента е делът на концентратите за хемодиализа, от които се произвеждат по 100 тона месечно. По-малък дял заемат капките за очи, нос и геловете. В дружеството работят 151 човека при средна заплата от 472.43 лева. Цялото имущество на "Унифарм" е застраховано в "Булстрад", става ясно от отчета на дружеството, който е на разположение на инвеститорите в сайта на фондовата борса.
Източник: Дневник (17.12.2003)
 
Пета година Българската промишлена палата (БТПП) прави класация на 100-те водещи фирми в страната, прилагайки световни критерии за оценка като на "Форбс" и "Форчън". Подборът за 2002 г. е направен между 4000 български компании, които са разпределени в две топлисти. В ТОП 100 - 1 компаниите са подредени според приходите им от продажби, докато в ТОП 100 - 2 има допълнително условие, изключващо фирмите, чиито задължения към доставчици, служители или социални фондове надхвърлят размера на печалбата. За първи път експертите в БТПП правят още две класации - ТОП 50 на малки и средни предприятия и ТОП 50 на публичните дружества. В първата са включени печеливши фирми с приходи от продажби над 10 млн. лв. през 2002 г., класирани по производителност на един зает по трудов договор. Във втората листа влизат печелившите дружества, търгувани на "Българска фондова борса - София", класирани по възвращаемостта на вложените собствени средства през 2002 г. и по изменение на този показател спрямо предходната 2001 г. Частните търговски дружества все повече изместват държавните монополи от челните места на най-добре развиващите се компании в България. Такъв извод може да се направи от класацията на БТПП за 2002 г., която е според приходите от продажби и печалбата, покриващи краткосрочните им задължения. За разлика от традиционния подбор, при който фирмите се сравняват само по размера на продажбите им, показателят печалба дава по-пълна представа за състоянието и потенциала на фирмите. Затова и в ТОП 100 - 2 почти всички от първите 20 компании са частни. Неочаквано две промишлени фирми заемат първите две места по показател печалба на дружеството, съотнесена към 100 лв. приходи от продажби. Първи е пернишкият завод "Стомана" с печалба 61 лв. на 100 лв. приходи, втори - циментовият завод "Вулкан" - Димитровград, с печалба от 14 лв. Столичната фирма за услуги "Телелинк" е на трета позиция с 13 лв. печалба, следвана от "Хюлет Пакард България" (10 лв.)
Източник: Дневник (23.12.2003)