Доставчиците на ток ще обжалват по-евтината енергия за бита Регионалните доставчици на ток подготвят обжалване на последното решение на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР), с което от 1 януари отново бяха намалени цените на електроенергията за домакинствата. Те разполагат с 14-дневен срок, в който да представят аргументите си срещу ценовата мярка. Според нея битовите потребители ще плащат с близо 1% по-малко за енергия, консумирана по дневни тарифи, и с 10% по-малко за потреблението през нощта. Това обаче едва ли ще доведе до значително по-ниски сметки през зимата въпреки всички опити на управляващите да избегнат уличните сценарии от миналата година. Орязването на дневните цени за бита е минимално - при дружеството ЧЕЗ, което обслужва Западна България, то е 0.9%, за "Енерго-про" (Североизточна България) – 0.8%, а за EVN (Югоизточна България) – 1.5%. Нощната тарифа пада с 10%. Обикновено при изчисляване на цените се приема, че съотношението между потреблението през деня и през нощта е 60:40. За последните десет месеца това е трето поред намаление на цените, по които ЧЕЗ, EVN и "Енерго-про" продават ток на домакинствата. За трите дружества това означава замразяване на инвестициите и допълнително съкращаване на разходите за поддръжка на разпределителните мрежи. На практика се получава, че по нощната тарифа компаниите ще продават с около 20% по-евтино енергията спрямо цените, по които я получават от НЕК и ЕСО. С решението си регулаторната комисия задължи ЕРП-тата да плащат общо 107.34 лв. за мегаватчас за енергията от Националната електрическа компания (НЕК) плюс преноса й и достъпа до мрежата, която вече е на ЕСО. В същото време дружествата трябва да я продават на битовите потребители по нощни тарифи от около 86 - 88 лв. за мегаватчас. Идеята на регулатора е да позволи на задлъжнялата НЕК да набере средства. До 31 декември цената на енергията от НЕК като обществен доставчик беше 96 лв. на мегаватчас, а от 1 януари стана малко над 100 лв. Неизбежно обжалване Миналата седмица от централата на CEZ в Прага обявиха, че подготвят атакуване на цените на ДКЕВР. "В момента анализираме конкретните въздействия върху нашата компания. Със сигурност ще трябва допълнително да ускорим програмата за пестене на разходи, която започнахме през есента на 2013 г. заради намаленията на цените", каза говорителят на чешката енергийна група Барбора Пулпанова, цитирана от местната агенция CTK. Още на обсъждането на цените преди Нова година от българското подразделение на ЧЕЗ предупредиха, че ще обжалват заради намаляването на признатите от регулатора технологични разходи, което може да има бумерангов ефект, т.е. неизбежно поскъпване на тока през 2014 г. От разпределителните дружества обаче отрекоха да обмислят общ иск за отмяна на ценовото решение и вероятно ще атакуват регулатора в няколко процедури. За да намали цените за бита, ДКЕВР понижи технологичните разходи на дружествата, които са признати и се калкулират в цените за домакинствата, с 2-3 процентни пункта до 8%. Само година по-рано тези признати разходи бяха 15% и рязкото им намаляване ограничава силно възможностите на ЕРП-тата да поддържат мрежата в адекватно състояние. Поради това в ЧЕЗ например очакват да натрупат дефицит от 24-25 млн. лв. Оспорването на регулаторното решение обаче не спира действието му и дружествата извършват извънредно отчитане на електромерите, така че в следващата фактура да влезе потреблението, направено и по новите, и по старите цени на тока. За целта дружествата са ангажирали допълнително служителите си.
Източник: Капитал (06.01.2014)

"Българска енергийна борса" подаде заявление за независим преносен оператор Българска енергийна борса“ е подала заявление в Държавната комисия по енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) за лиценз за независим преносен оператор на електроенергия. Искането е подадено на 27 декември. Независимият преносен оператор на електропреносната мрежа играе важна роля при балансирането на пазара. Според законодателството тези участници на енергийния пазар, както и операторите на електроразпределителните мрежи, закупуват електрическа енергия само за покриване на технологичните разходи в мрежите за всеки отделен интервал на доставка. Независимият преносен оператор обаче активира източници на балансираща енергия за поддържане на баланса и осигуряване на надеждната и безаварийна работа на електроенергийната система. Той администрира и пазара на балансираща енергия. Припомняме, че „Българска енергийна борса“ подаде искане за лиценз за енергийна борса в началото на ноември. Тогава държавното дружество „Електроенергиен системен оператор“ (ЕСО) изненадващо се отказа от плановете си да създаде енергийна борса. Енергийната борса е част от плановете за либерализация на енергийния сектор у нас. Целта е чрез прозрачната търговия с електрическа енергия постепенно да намалее регулирания сегмент на пазара. В момента цената на електричеството у нас се определя от ДКЕВР за т. нар. „защитени“ абонати – битови абонати и малки и средни фирми. Цената за всички останали потребители се определя на свободния пазар. Очакванията бяха енергийната борса да заработи още от началото на 2014 година. След като документите на ЕСО бяха изтеглени обаче, процесът се забави. Все пак новият председател на енергийният регулатор Боян Боев обеща в първата си официална пресконференция до средата на годината борсата да заработи. Към края на декември само „Българска енергийна борса“ е подала заявление за създаването на енергийна борса, обясни още той
Източник: Инвестор.БГ (06.01.2014)

ЕСО се отделя от ДКЕВР Електроенергийния системен оператор (ЕСО) се отделя от Националната електрическа компания (НЕК). Това става ясно от решение на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР). Енергийният регулатор разреши отделянето с решение, взето на 18 декември миналата година. Според него ЕСО получава 35-годишна лицензия за пренос на електрическа енергия. Той ще бъде сертифициран и като независим преносен оператор. Отделянето ще стане факт, след като бъде вписано в Търговския регистър. От НЕК към системния оператор ще преминат активи за около 2,1 млрд. лв. Цялото имущество, което се прехвърля, е свързано с дейността пренос на еленергия, посочват от ДКЕВР. Става въпрос за около 300 подстанции и 14 222 км далекопроводи високо напрежение. Освен това към ЕСО минават всички недвижими имоти, които са част от електропреносната мрежа или я обслужват, включително административни сгради, земя, открити разпределителни уредби и други. Освен придобитите активи, ЕСО става длъжник по всички заеми, отпуснати на НЕК за електропреносната система. За да изпълнява новата си роля, за периода от 2014 г. до 2018 г. ЕСО планира значителни инвестиции, става ясно от решението на ДКЕВР. В него обаче не са упоменати конкретни цифри. Преди да вземе решението си, регулаторът е направил анализ на финансовото състояние на ЕСО. От него става ясно, че през 2012 г. спрямо 2010 г. то се е влошило. На база обща балансова структура обаче ДКЕВР прави извода, че въпреки това то се запазва много добро.
Източник: Дарик радио (07.01.2014)

План 16:16 рестартира енергетиката План 16:16 ще рестартира българската енергетика. Той съдържа 16 мерки за стабилизиране на енергийния сектор у нас, които трябва да бъдат изпълнени до 2016 г. Документът е готов само в първоначален вариант и неговото обсъждане на експертно и политическо ниво тепърва предстои. След това ще бъде подложен на широка обществена дискусия. Планът бил разработен от широка група експерти в работна група към Министерския съвет и е първият елемент от подготвяната енергийна стратегия. Първата от мерките предвиждала отделянето на енергетиката в отделно министерство. За такава структурна реформа се говореше още при предишното правителство, но тя така и не бе реализирана. Според запознати вече дори била ясна бройката на заместник министрите Те щели да бъдат трима. Единият заместник щял да отговаря за стратегическото развитие на енергетиката, вторият – за газовия сектор, а третият щял да се занимава с въпросите на електроенергетиката и минния бранш. Сред 16-те мерки за рестарт на енергетиката били набелязани и такива, свързани с определянето на цените на електрическата енергия. Обмисляло се да се промени начинът на формирането на цените от сегашния разходо-ориентиран. Причината да се мисли за такива мерки било, че според европейските норми от 2015 г. пазарът на еленергия у нас трябва да се либерализира напълно. Това означава, че вече и домакинствата у нас ще могат сами да си избират доставчика на ток. Ускоряване на изграждането на енергийната борса също било сред набелязаните мерки. Наред с това имало предложения и за сериозни промени, свързани с държавните енергийни компании. Обмисляли се идеи за създаването на три нови холдингови компании. Едната щяла да бъде електроенергийна и в нея да се включат НЕК, ЕСО, АЕЦ „Козлодуй” и ТЕЦ „Марица-изток 2” и държавните мини. Към нея можело да бъде прехвърлен и делът на НЕК в американската „Контур Глобул Марица-изток 3”. Той е 27%. Засега е останал отворен въпросът за проектната компания за 7-и блок ­ „АЕЦ „Козлодуй” – Нови мощности”, която е собственост на АЕЦ „Козлодуй”. Втората компания, за чието обособяване се говори е хидроенергийна. Към нея можело да минат ВЕЦ-овете на НЕК, каскадите и всички язовири. В момента големите големите язовири у нас, които се ползват за производството на ток са собственост на дъщерна компания на НЕК. Към третата холдингова компания, която щяла да е газова, щели да влизат „Булгаргаз” и „Булгартрансгаз”. Не са единодушни мненията какво при така начертаното реструктуриране трябва да се случи се енергийния холдинг. Според едни от експертите собствеността на новите холдингови компании трябва да мине към новото министерство на енергетиката. Според отлично информирани източници обаче подобни идеи са само мечти на отделни хора. БЕХ няма да бъде закриван, каквито мераци имат някои, смятат запознати. Още повече че в момента компанията е акционер в ключови проекти като „Южен поток” и изграждането на българо-гръцката газова връзка, които са в процес на реализация. Мястото на проектните компании за въпросните проекти също остава под въпрос. Наред с всичко това се обмисляло и дали да не се създаде държавна консултантска компания, която да обедини най-добрите специалисти. Идеята била тя да обслужва реализацията на големите държавни проекти в енергетиката. Експерти обясниха пред „Монитор”, че планът на практика дава краткосрочната визия за сектора. В края на януари се очаква да е готов и проектът на новата енергийна стратегия до 2030 г. След това ще бъде представена и визията на страната за развитие на сектора до 2050 г.
Източник: Монитор (09.01.2014)

БЕХ регистрира дружество, което да управлява енергийната борса Българският енергиен холдинг (БЕХ) регистрира дружество, чиято основен предмет на дейност е „организиране на борсов пазар за търговия в областта на енергетиката”, показва справка в Търговския регистър. Дружеството, чието име е „Независима българска енергийна борса” ще се занимава с продуктите на електропотреблението като електричество, природен газ, въглища, емисии, зелени сертификати и система за търговия. Начело на новото дружество ще застане Константин Константинов, а капиталът е 100% собственост на БЕХ. В съвета на директорите влизат още Нина Чупарова и Вяра Маринова. От приложените в Търговския регистър документи става ясно, че уставът на дружеството е одобрен от Съвета на директорите на БЕХ в началото на декември 2013 година. Припомняме, че в началото на ноември Електроенергийният системен оператор (ЕСО) изненадващо изтегли документите си, с които кандидатства пред Държавната комисия по енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) за организиране на енергийната борса. Държавното дружество не посочи мотивите си за това свое решение. Така единственият на този етап кандидат е „Българска енергийна борса”. По време на първата си пресконференция за 2014 година енергийният министър Драгомир Стойнев обяви, че до месеци енергийната борса, чиято цел е по-добро функциониране на енергийния пазар у нас, ще заработи. Тя ще бъде управлявана от 100% държавно дружество, обяви още той.
Източник: Инвестор.БГ (13.01.2014)

Елекетроенергийният системен оператор ще се модернизира със средства от ЕБВР Европейската банка за възстановяване и развитие (ЕБВР) и Електроенергийния системен оператор (ЕСО) подписаха споразумение, предаде репортер на Агенция „Фокус”. От страна на ЕСО подписа изпълнителният директор Шишман Чаушев и от страна на Европейската банка за възстановяване и развитие - Винс Новак. Проектът предвижда модернизация и разширение на системите SCADA/EMS и софтуерно обезпечаване на Централното диспечерско управление на ЕСО.
Източник: Агенция Фокус (20.01.2014)

Две компании искат да управляват енергийната борса Едно държавно и едно частно дружество искат да поемат функциите на електроенергийната борса в България. Съгласно закона за енергетиката в страната може да бъде издаден само един лиценз за оператор на борсата, а кой в крайна сметка ще го получи, ще бъде ясно до два месеца. Новият председател на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) Боян Боев обяви, че регулаторът ще издаде лиценза до края на март. Изборът е между държавната "Българска независима енергийна борса" и частната "Българска енергийна борса". През декември Българският енергиен холдинг (БЕХ), който обединява най-големите държавни енергийни компании, е учредил дружеството "Българска независима енергийна борса" с капитал от 50 000 лв., показва справка в Търговския регистър. В съвета на директорите на компанията са назначени Нина Чупарова, Вяра Маринова и Константин Константинов, като последният е изпълнителен директор. "Капитал Daily" изпрати запитване до пресслужбата на БЕХ дали новото дружество е подало заявление в ДКЕВР за лиценз за борсов оператор, но до редакционното приключване на броя не получи отговор. За амбицията борсата да бъде държавна съобщи преди Коледа министърът на икономиката и енергетиката Драгомир Стойнев. Идеята е новата компания да е само посредник не само при сделките за търговия с ток, но и при търговията с природен газ, въглища, квоти за емисии и зелени сертификати, става ясно от публикуваната в регистъра информация. Тъй като основна част от природния газ в България се доставя от Русия по дългосрочни договори, а въглищата са от държавните "Мини Марица-изток", които работят директно с големите централи , не е ясно дали биха се намерили други големи производители на тези горива, които да се включат в борсата. Зелените сертификати представляват гаранции за произхода на електроенергията и могат да се използват за покриване на екологичните ангажименти за дял на възобновяемите източници (ВЕИ) в потреблението, както и за насърчаването на инвестициите в зелена енергия. Този механизъм е по-близък до пазара в сравнение с преференциалните изкупни цени за зелените централи. Търговията със зелени сертификати беше предвидена като възможност в закона за ВЕИ и алтернативните източници и биогоривата, приет през 2007 г., но впоследствие повечето инвеститори искаха да работят само с преференциалните тарифи. Така въвеждането на зелени сертификати отпадна от новия закона за ВЕИ, приет през пролетта на 2011 г. В "Българска енергийна борса" акционери са "Енергоремонт холдинг", свързана с Богомил Манчев, (30% от капитала), Камарата на строителите и енергетиците в България с 21% и Иван Жеков с 49%. През ноември, когато се разбра, че новото дружество кандидатства за борсов лиценз, от "Енергоремонт холдинг" коментираха, че борсата е възможност да разширят бизнеса си, използвайки специалистите си в сферата на енергийните пазари. От "Българска енергийна борса" твърдяха, че имат европейски партньори с опит като европейската борса European Power Exchange и италианската фирма Edison. Впоследствие и двете компании отрекоха да имат някаква връзка с българското дружество. През ноември търговци на ток коментираха пред "Капитал Daily", че ще се чувстват по-сигурни, ако борсата се управлява от държавна компания. Очакваше се Електроенергийният системен оператор (ЕСО), също част БЕХ, да поеме борсата, но ЕСО оттегли документите си миналия октомври. В понеделник стана известно, че частното дружество обжалва решението на ДКЕВР, с което регулаторът даде лиценз на ЕСО за пренос на електроенергия. Аргументът е, че тъй като държавният холдинг БЕХ е собственик и на ЕСО, и на компании за производство и търговия с ток, това нарушава европейските правила за либерализиране на енергийните пазари. Самата "Българска енергийна борса" също подаде документи за преносен оператор в края на декември.
Източник: Капитал (21.01.2014)

След като в началото на миналата седмица ДКЕВР даде рекордно кратък срок от 3 дни на производителите на зелен ток да подпишат договори за участие в т.нар. "балансиращи групи", регулаторът реши да го удължи с още цели 4 дни - до 31 януари. Така до четвъртък ВЕИ централите ще трябва да имат контракти в тези групи, които ще покриват разликите между произведения и реално потребения ток. В момента тези разлики се покриват от Електроенергийния системен оператор. Проблемът за централите е, че много от тях на практика не са имали възможност да видят какво точно пише в договорите, които е трябвало да подпишат за броени дни. Те реагираха веднага срещу краткия срок, а решение за удължаването му ДКЕВР взе късно вечерта в петък. "Срокът трябваше да бъде поне 30-дневен, защото голяма част от производителите имат кредити и банките искат да бъдат информирани, ако нещо се променя в договорите на ВЕИ-тата. Сега ние на практика няма как да реагираме", обясни пред "Сега" шефката на фотоволтаичната асоциация Меглена Русенова. Все още не е ясно как ще бъде решен въпросът и дали ако ВЕИ-централите ще бъдат санкционирани, ако не успеят да се вместят и в новия срок. По данни на Института за енергиен мениджмънт става въпрос за около 2000 производители на ток от ВЕИ, включително и от когенерационни инсталации.
Източник: Сега (27.01.2014)

ВЕИ-тата плащат по 2,45 лв. на ЕСО за всеки произведен мегаватчас ток. Става въпрос само за фотоволтаичните и вятърните централи, присъединени към мрежата на ЕСО. Това гласи проекторешение на ДКЕВР за постоянни цени за достъп до електропреносната мрежа. Причината само соларните и вятърни електроцентрали да плащат тази цена е, че те натоварват с разходи оператора на мрежата високо напрежение поради непостоянната си работа, която зависи от метеорологичните условия, става ясно то доклада на ДКЕВР. Също така регулаторът не предвижда присъединените към мрежите на ЧЕЗ, ЕВН и "Енерго-Про" "зелени централи" да плащат такса. Анализът на ДКЕВР показва, че при 2 от ЕРП-тата разходите, които предизвикват ВЕИ-тата са калкулирани в цената на тока, а от третото дружество в ДКЕВР не е постъпила икономическа обосновка за поисканата цена. Докладът ще бъде обсъден на открито заседание на ДКЕВР на 6 февруари.
Източник: Стандарт (28.01.2014)

Германия търси 33,8 млн. лв. от ОЦК Германия си търси 33,8 млн. лв. от фалиралия Оловно-цинков комплекс (ОЦК). Федералната република е издала държавна гаранция по договор за кредит между френската банка БНП Париба и родното предприятие. Това става ясно от списъка на кредиторите на ОЦК, приет от синдика Александър Георгиев. Най-много пари от комбината има да взема БНП Париба - общо 106,5 млн. лв. Швейцарският клон на институцията е отпуснал 93,7 млн. лв. Още 12,82 млн. лв. са по договор за кредит с френската банка майка. Заеми на ОЦК е дала и Първа инвестиционна банка, която си търси 28 млн. лв. При осребряване на имуществото на комбината банките ще получат парите си с предимство, защото са обезпечили вземанията си с особени залози. По отчет към 31 октомври 2013 г. активите на ОЦК са на стойност 166,5 млн. лв., но при евентуална разпродажба постъпленията може да се окажат по-ниски. Сред другите по-големи кредитори на комбината са сейшел-ската „Уолдроп“ (72 млн. лв.), държавните фирми „Електроенергиен системен оператор“ (513 хил. лв.) и НЕК (493 хил. лв.). Националната агенция за приходите има да взема близо 3 млн. лв. от ОЦК за неплатени данъци, осигуровки, глоби и мита. Синдикът е приел вземанията и на 123 работници и служители на комплекса. Любопитно е, че на мажоритарния собственик и председател на надзорния съвет на ОЦК Валентин Захариев са присъдени 11 642 лв. неизплатени възнаграждения. Синовете му също са на опашката - Петър Захариев има да получава 7851 лв., а Кирил Захариев - 6133 лв. Преди ОЦК да бъде обявен за неплатежоспособен в края на миналата година, част от фирменото имущество беше разпродадено на публични търгове. През 2012 г. цинковото производство на комбината премина във фирма „Хармони 2012“, част от активите бяха купени от Първа инвестиционна банка. През ноември м.г. „Хармони 2012“ придоби още 44 дка земя. На друг публичен търг ПИБ купи хижа „Акация“ край яз. „Кърджали“.
Източник: Преса (29.01.2014)

Енергийна борса ще свали цената на тока Фирмите, които ползват средно напрежение, ще плащат по-малко за ток, ако заработи балансиращият пазар на електроенергия. Това ще бъде валидно само, ако цените се определят на пазарен принцип или токът се купува от енергийна борса. Това обясни председателят на УС на ЕВН-България Йорг Золфелнер. Сега цените за балансиране се определят от ДКЕВР. Така при заявено по-малко, но потребено по-голямо количество енергия, фирмата ще плати 186 лв./Мвтч. При обратната ситуация тя ще продаде излишната енергия по 29 лв. И в двата случая фирмата губи, а печели ЕСО, от който ЕРП-то купува тока, за да покрие небалансите. При работеща енергийна борса тези наказателни цени ще бъдат по-ниски. Енергийна борса трябва да бъде създадена до края на 2015 г.
Източник: Стандарт (05.02.2014)

НЕК и ЕСО си разделиха собствеността Вчера е била финализирана и последната фаза от процеса по разделянето на „Националната електрическа компания“ и „Електроенергийния системен оператор“ - извършено е отделянето по собственост на мрежата и прилежащите активи на двете дружества, съобщиха от Българския енергиен холдинг, под чиято шапка са НЕК и ЕСО. Правното, организационното и финансовото отделяне или преструктуриране на дейностите е последната стъпка за изпълнение на изискванията на Директива 2009/72/ЕО и националното законодателство. Отделянето на ЕСО като собственик на електропреносната мрежа ще позволи на дружеството да започне процеса по сертифицирането му като независим преносен оператор. Това ще бъде стъпка за развитието на конкурентен и финансово стабилен енергиен пазар, съобразно изискванията на Третия либерализационен пакет. Припомняме, че правителството на Бойко Борисов си постави за цел разделянето на НЕК и ЕСО до края на 2012 година. Една от основните причини за забавянето на отделянето обаче бяха активите на ЕСО, които бяха заложени като обезпечаване на кредитите на НЕК. Заради неизпълнение на изискванията на енергийната директива страната ни беше изпратена пред Съда на ЕС.
Източник: Инвестор.БГ (06.02.2014)

НЕК и ЕСО вече са разделени официално, съобщиха от БЕХ. Вече е финализирана последната фаза от процеса, а именно "Електроенергийния системен оператор" вече е собственик на мрежата високо напрежение и прилежащите активи. Това позволява на дружеството да стартира процеса по сертифицирането му като независим преносен оператор като последваща стъпка за развитието на конкурентен и финансово стабилен енергиен пазар.
Източник: Стандарт (06.02.2014)

"Електроенергиен системен оператор" търси изпълнител за ремонт на електропровод за 2.4 млн. лв. "Електроенергиен системен оператор" ЕАД обяви поредица от поръчки за ремонт на електропроводи. Най-голямата е за 2.4 млн. лв. без ДДС и е за съществуващото трасе на въздушна линия (ВЛ) 110 kV "Вишеград-Граничар" в участъка от стълб № 177 до стълб №218. Трасето на електропровода в посочения участък преминава през източните части на Сакар планина и се спуска северно от с. Мрамор, като изцяло попада на територия на община Тополовград. Поръчката предвижда демонтаж на съществуващите фазови проводници и мълниезащитно въже, демонтаж на 27 стоманорешетъчни стълба, монтаж на нови 24 такива, монтаж на нови фазови проводници марка, монтаж на ново мълниезащитно въже тип OPGW; на заземители и др. Изискванията към кандидатите са да имат оборот от ремонт на въздушни линии - подмяна на стълбове и проводници, от поне 2.35 млн. лв. за последните три години.
Източник: Капитал (24.02.2014)

България постигна целта за зелена енергия 8 години по-рано Осем години. С толкова България е избързала в постигането на целите за зелена енергия, които са част от екологичните ангажименти на страната в Европейския съюз. Преизпълнението беше очаквано, а в понеделник беше официално потвърдено от Евростат. Според данните на европейската статистическа служба през 2012 г. делът на възобновяемите енергийни източници (ВЕИ) е достигнал 16.3% от крайното потребление на енергия в България. Съгласно европейското законодателство междинната цел за страната за 2011-2012 г. беше 10.72%, а до края на 2020 г. делът задължително трябва да бъде 16%. За сравнение - през 2005 г. нивото е било 9.4%. Само още две държави в общността – Швеция и Естония, са постигнали предсрочно изискванията за ВЕИ. Данните опровергават инвеститорите в екоенергия, според които България може да не изпълни задълженията си и това да доведе до санкции от Брюксел. Информацията от Евростат е близка до скорошни оценки за напредъка по енергийните цели, според които става дума дори за по-голям напредък (17.7%). В края на декември Министерството на икономиката и енергетиката изпрати в Европейската комисия доклад за напредъка по целите, според който "зеленият" дял през 2012 г. е 16.4%. По закон след докладването на изпълнената цел новите ВЕИ проекти се лишават от субсидирани изкупни цени за електричеството си, както и от гарантираното му изкупуване и приоритетния достъп до електрическите мрежи. Икономическото ведомство вече е поискало от мрежовите компании да изпълнят тези разпоредби. Няколко са факторите в България, които допринасят за преизпълнението в България. Един от тях е значителният спад в потреблението на енергия, което означава по-голям дял на ВЕИ, дори и ако в абсолютно изражения тяхната роля не се увеличава. По данни на НСИ енергийната консумация е спаднала с 800 хил. т нефтен еквивалент (около 9.3 гигаватчаса) между 2011 и 2012 г. За същия период значително нараства производството на ток от слънчеви и вятърни централи, които на практика се явяват вторият важен фактор. През 2012 г. са генерирани 800 хил. мегаватчаса електроенергия от фотоволтаични централи, т.е. 8 пъти повече спрямо предходната година, показват отчетите на Електроенергийния системен оператор (ЕСО). Причината е в нарастването на фотоволтаичните мощности, които за година достигнаха над 1 гигават. За същия период при вятърните паркове увеличението е с около 50% до 1.2 млн. мегаватчаса. Нарастване има и при производството на ток от централи на биомаса и от вецове, за които пролетта на 2012 г. се оказа пълноводна. Статистиката на Евростат свидетелства и за солидния напредък в целия ЕС. През 2012 г. ВЕИ са покрили 14.1% от енергийното потребление в общността. Това е съществен напредък спрямо дял от 8.3% през 2004 г., когато за първи път се обобщават такива данни. Оттогава досега зелената енергия е увеличила реално ролята си във всяка държава членка. За разглеждания период най-голям ръст е отбелязан в Швеция (51% през 2012 г. спрямо 38.7% през 2004 г.), Дания, Австрия, Гърция и Италия. С най-малък дял на ВЕИ са Малта (1.4%), Люксембург, Великобритания и Холандия. През 2007 г. лидерите на ЕС се споразумяха до 2020 г. възобновяемите източници да осигуряват поне 20% от енергийния микс на общността, като същевременно парниковите емисии се намалят с 20% спрямо нивата им през 1990 г., а енергийната ефективност се подобри с 20%. Националните цели за ВЕИ, които заедно трябва гарантират общия ангажимент на ЕС, отразяват различните позиции, от които държавите започват политиката си за зелена енергия, както и различията в енергийния потенциал и икономическото развитие.
Източник: Капитал (11.03.2014)

ВЕИ-тата, ТЕЦ-овете и АЕЦ бяха ограничени от ЕСО да произвеждат по-малко ток от капацитета си за първи път през тази година. Мартенските жеги и намаленото потребление за отопление принудиха ЕСО да издаде заповеди за намаляване на мощности. Първо бяха ограничени ТЕЦ-овете и АЕЦ "Козлодуй". Това обаче не беше достатъчно за балансирането на мрежата и се наложи ограничения да бъдат въведени и на ВЕИ-тата. Така на зелените централи беше разпоредено да произвеждат еленергия с до 40% от капацитета си. От "ЕВН България", на чиято територия са съсредоточени над 80% от фотоволтаиците, предупредиха, че който не спазва разпоредбите на ЕСО, ще бъде изключен от мрежата за времето на ограниченията.
Източник: Стандарт (20.03.2014)

Заради хубавото време за втора поредна година държавният Електроенергиен системен оператор (ЕСО) започна да спира централи заради излишък на ток. Дружеството първо е наредило да бъде намалено производството на държавните АЕЦ "Козлодуй" и ТЕЦ "Марица изток 2", а след това - и на зелените централи. От ЕСО не се ангажират с прогноза дали това ще продължи и следващите дни. Ако температурите останат високи, компанията обмисля предсрочно да спре един от двата блока в АЕЦ "Козлодуй", който по график трябва да излезе в годишен ремонт към края на април. Справка в сайта на ЕСО показва, че не само вътрешното потребление, но и износът се е сринал подобно на м.г. От около 1300 мегавата през януари, в момента страната успява да изнесе 527 мегавата, което е с 54% по-малко.
Източник: Труд (21.03.2014)

Енергийната борса най-вероятно ще е държавна Оператор на електроенергийната борса, която трябва да даде на компаниите повече избор за снабдяване с ток, най-вероятно ще е ново дружество, което е 100% собственост на държавния Българския енергиен холдинг (БЕХ). Алтернативният частен кандидат беше отхвърлен от работна група в Държавната комисията за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР), според която липсват гаранции за финансовата му и материална обезпеченост. В петък енергийният регулатор обяви, че ще реши окончателно на кого да издаде борсовия лиценз на закрито заседание на 31 март. Съгласно закона за енергетиката в страната може да бъде издаден само един лиценз. Според по-ранна идея енергийната борса щеше да се администрира пряко от звено в Електроенергийния системен оператор (ЕСО), който отговаря за електропреносната мрежа в страната и за баланса на производството и потреблението на ток. Както всички големи държавни дружества в енергетиката, системният оператор също е част от БЕХ. От средата на 2010 до края на 2013 г. с тестовете на борсата се занимаваше именно ЕСО. Дружеството кандидатства за борсов лиценз, но миналия октомври без обяснение оттегли заявлението си. Държавата обаче не се отказа от борсовия лиценз. През декември министърът на икономиката и енергетиката Драгомир Стойнев обяви, че е регистрирано дружеството "Българска независима енергийна борса". След вписването му в Търговския регистър стана ясно, че е то е с 50 000 лв. капитал и също е изцяло собственост на БЕХ. От един от последните доклади на ДКЕВР става ясно, че дружеството кандидатства за десетгодишен борсов лиценз. На практика то ще ползва специалисти и софтуер на ЕСО и финансова подкрепа от енергийния холдинг (чрез увеличение на капитала или отпускане на заем). ЕСО се е задължило да предостави на новото дружество софтуер за опериране на пазар "ден напред", каквато ще е търговската платформа. С други думи, борсата ще се върти от ЕСО, който се е "скрил" зад регистрацията на "Българска независима енергийна борса". Солидният гръб на холдинга е дал основание на експертите в ДКЕВР да счетат, че "Българска независима енергийна борса" има капацитет да администрира борсовия пазар и може да получи лиценз. През 2016 г. "Българска независима енергийна борса" планира да въведе пазар в рамките на деня чрез платформа за т.нар. market coupling, пише още в доклада на ДКЕВР. Платформата ще позволи и интегрирането на българската борса с тези в съседните държави. Наскоро беше премахната и друга спънка пред функционирането на борсата. ЕСО беше отделен като активи от Националната електрическа компания (НЕК). Разделянето е изискване съгласно евродирективите за либерализация на енергийните пазари, според които операторът на преносната мрежа, в случая ЕСО, не може да е и дружество доставчик или производител на ток, т.е. НЕК. През ноември 2013 г. дружеството "Българска енергийна борса" съобщи, че е кандидатствало за лиценз за борсата. Основни акционери са "Енергоремонт холдинг", сдружение "Камара на строителите и енергетиците в България" и Иван Жеков. От новата компания обявиха, че ще си сътрудничат с големи имена в енергийната търговия, сред които са борсата European Power Exchange (EPEX SPOT) и италианската група Edison. И от двете обаче отрекоха да имат нещо общо с българското дружество, показа тогава проверка на "Капитал Daily". В доклада на ДКЕВР също се отбелязва, че не са получили доказателства за парньорствата на дружеството, които са споменати в заявлението. "Бизнес планът ви е като за търговия с електроенергия, а не е за борсов оператор", обясни председателят на ДКЕВР Боян Боев в петък по време на открито заседание. Друга основна критика е свързана с разчетите за обема на търговията. "Българска енергийна борса" кандидатства за 35-годишен лиценз и според бизнес плана на дружеството до 2048 г. през борсата трябва да минават 100% от продажбите на ток в страната. Регулаторът обаче посочва, че европейските борси по принцип администрират 10-15% от общия търговски обем. "Борсовата търговия е само една малка част от общия електроенергиен пазар, където се включват регулиран пазар, търговия чрез двустранни договори, дългосрочни договори и т.н.", пише в регулаторния доклад. От документа става ясно и че дружеството е представило прогнози годишни финансови отчети за периода от 2014 до 2017 г., но за същия период липсват прогнозни обеми продажби и цени на енергията. Проблем се оказва и персоналът - "Българска енергийна борса" е наела едва трима енергийни диспечери, а за сравнение - държавното дружество разполага с 14 експерти.
Източник: Капитал (24.03.2014)

7 млн. лв. загуба от непроизведен ток Най-малко 7 млн. лв. са натрупаните само за пет дни загуби на АЕЦ „Козлодуй“ и на производители на зелена енергия. Причината е в намаленото потребление на ток и извънредните мерки за стабилизиране на системата. На 19 март държавният Електроенергиен системен оператор (ЕСО) въведе денонощни диспечерски ограничения върху натоварването на АЕЦ-а и ТЕЦ-овете. Производството на възобновяемите енергийни източници беше намалено драстично - с 60% за периода от 10 до 17 ч. Мярката засегна главно фотоволтаичните централи. При вятърните паркове върховото производство е призори и в ранните вечерни часове. Производителят на най-евтината електроенергия в страната - АЕЦ „Козлодуй“, губи приблизително 267 хил. лв. на денонощие заради намаленото с 30% натоварване на шести блок. Ако ограниченията продължат цял месец - до излизането на пети блок в планов ремонт, сумата ще достигне 8 млн. лв. За първите пет дни тя е 1,335 млн. лв. По-големи загуби търпи секторът на възобновяемите енергийни източници. Според някои оценки натоварването на фотоволтаичните паркове е намалено административно средно с 400 мегавата на час. При средна изкупна цена 48 ст. за киловатчас ограниченията носят 1,344 млн. лв. загуби на ден. От тях 20%, или 269 хил. лв., са парите, които няма да постъпят в хазната от новия данък върху зеления ток. Така за пет дни общата загуба за фотоволтаиците е около 5,6 млн. лв. Производителите на електроенергия от вятърните паркове от своя страна са се лишили от поне 300 хил. лв. „Търсенето на електроенергия в региона до 2035 г. ще се умножи по две. Така че имаме перспектива и за седми блок на АЕЦ „Козлодуй“, и за АЕЦ „Белене“, заяви икономическият министър Драгомир Стойнев пред Би Ти Ви вчера.
Източник: Преса (24.03.2014)

АЕЦ Козлодуй няма да разпределя дивиденти, за да трупа пари за модернизация АЕЦ „Козлодуй“ ще поиска признаване на разходите по държавно гарантираните заеми и те да се приспадат от печалбата преди разпределението на дивидентите, които дължи на държавата, съобщи изпълнителният директор на централата Иван Генов. „За миналата година печалбата на ядрената ни централа е 40 млн. лева, а плащанията по заемите към Евроатом по държавно гарантирания заем са годишно повече“, обясни той. С този ход ще бъдат набирани суми, необходими за удължаване на живота на пети и шести блок на централата. Генов отказа да даде прогноза колко ще струва това с мотива, че всичко е въпрос на преговори с фирмите, които ще извършат модернизацията на блоковете. „Така или иначе това са разходи, които ще обезпечат практически една нова централа – два хилядамегаватови блока с 30 години експлоатация напред“, допълни той. Генов не пожела да коментира и дали от новия регулаторен период ще се повишава цената на електричеството. Той обаче допълни, че АЕЦ „Козлодуй“ няма да иска повишаване на цената, а намаляване на квотата за регулирания пазар. Водят се разговори с Държавната комисия по енергийно и водно регулиране за преразпределение на квотата от новия регулаторен период. Според него разумното разпределение би било 40% за регулирания и 60% за свободния пазар. Генов уточни, че тази година квотата е 55% за регулирания пазар, където цените се определят от ДКЕВР. Според него централата може да продава на още по-ниска цена за защитените потребители, но квотите трябва да бъдат такива, че да бъдат реализирани. Не да се налага ние да пазим квотата за регулирания пазар, понеже имаме задължения по определените квоти от Държавната комисия по енергийно и водно регулиране (ДКЕВР), и накрая да се окаже, че не може да се изкупят тези количества и ние трябва да разтоварваме“, обясни още директорът на централата. Той потвърди, че около 60% от приходите на АЕЦ „Козлодуй“ идват от продажбите на свободния пазар. Централата продава електричеството под себестойност за регулирания пазар, но успява да компенсира загубите с продажбите на свободния пазар. Припомняме, че топлото време и свитото потребление на енергия накара Електроенергийния системен оператор (ЕСО) да ограничи производството на електричество. Сред тях е и АЕЦ „Козлодуй“ - шест блок е с 300 мегавата намален капацитет. По тази причина и от централата ще отчетат нереализирани приходи от около 8 млн. лева и в крайна сметка печалбата за тримесечието от очаквани 67 млн. лева вероятно ще бъде към 63 – 64 млн. лева, прогнозира преди дни пред комисията по енергетика директорът на централата. Генов днес определи ситуацията като „ненормална“: „Централата, която произвежда най-евтин ток, трябва да се разтоварва, понеже НЕК трябва да изкупува скъпата електроенергия от ВЕИ, от Марица Изток 1 и 3, от топлофикационните и когенароционни централи“, коментира той. Според него АЕЦ „Козлодуй“ е можела да продаде количествата на свободния пазар и да не отчита пропуснати ползи.
Източник: Инвестор.БГ (25.03.2014)

Правят дружества за износ на ток В рамките на оздравителната програма на НЕК предстои да регистрираме съвместни дружества в чужбина - Сърбия и Румъния, за да подобрим условията за износ на ток. Това съобщи шефът на БЕХ Иван Йончев, който участва в честването на 50-годишнината на източномаришки рудник "Трояново 3". Това ще бъдат съвместни чуждестранни дружества по подобие на това, което имаме регистрирано в Гърция. Той съобщи още, че по предварителни данни за финансовата 2013 г. само две дружества в системата на БЕХ ще приключат със загуби. Едното е НЕК, преживяло тежка финансова година по обясними причини, а другото - Енергийният системен оператор, заради разделяне на дейността пренос с НЕК. "Мини Марица-изток", чийто председател на директорския борд е самият Йончев, ще отчете минимална печалба за 2013 г. Очакваме около 4,5 млн. лв. печалба преди облагането с данъци, уточни изпълнителният директор на въгледобивното дружество Георги Златев. Той добави, че минната компания има да получава около 100 млн. лв. за продадените въглища на ТЕЦ-овете и самата тя дължи около 30 млн. лв. на фирми и доставчици.
Източник: Стандарт (25.03.2014)

АЕЦ “Козлодуй” готова да свали цената за бита АЕЦ "Козлодуй" е готова да продава за бита дори и по-евтин ток отсега (който е най-евтиният у нас), но в замяна ще поиска от ДКЕВР да намали квотата й за регулирания пазар от 55 на 40 на сто от производството й. Това заяви пред БНР изпълнителният директор на централата Иван Генов. Високата задължителна квота за регулирания пазар е една от причините за наложеното от Електроенергийния системен оператор (ЕСО) ограничение на производството на ток поради спада на потреблението през последните топли дни, каза Генов. Ниската цена за регулирания пазар не е проблем на АЕЦ "Козлодуй", обясни Генов и допълни, че загубите от нея се компенсират от продажбите на свободния пазар. Квотата за регулирания пазар обаче трябва да бъде реализирана, а не както сега да я пазим и накрая да се окаже, че тя не може да бъде изкупена и ние да трябва да разтоварваме централата (б.р. - да намаляваме мощността), каза Генов. Той изчисли пропуснатите ползи за АЕЦ от намаляването на мощността й на 8 млн. лв. Ако квотата за регулирания пазар бъде намалена от 55 на 40%, тази електроенергия щеше да бъде продадена на свободния пазар и да реализираме приходи, обясни Генов. Той посочи, че сега от 45-те процента, които АЕЦ продава на свободния пазар, получава 60% от приходите си. Продължаваме да сме на печалба, но не е нормална ситуацията - АЕЦ "Козлодуй", която произвежда най-евтиния ток, да се разтоварва, понеже НЕК трябва да изкупува скъпия ток от ВЕИ-та, от "Марица-изток 1" и 3, каза Генов. АЕЦ "Козлодуй" ще поиска разходите по изплащането на държавно гарантираните заеми да се приспадат от печалбата преди разпределение на дивидента, посочи още Генов. За 2013 г. печалбата на АЕЦ е 40 млн. лв., а годишните плащания по заемите към "Евратом" са повече, обясни той. С този ход ще бъдат набирани суми, необходими за удължаване на живота на V и VI блок на централата.
Източник: Стандарт (25.03.2014)

Скок на износа на ток от България с 56% Износът на ток е нараснал с 56% на годишна база. Това съобщиха от Електроенергийния системен оператор (ЕСО) в отговор на запитване на за актуалната ситуация с експорта на електрическа енергия. Към 20 март 2014 година зад граница са продадени 1,691 милиарда киловатчаса енергия. Към същата дата на миналата година изнесената енергия е била малко над 1 милиарда киловатчаса. От ЕСО не коментираха на какво се дължи сериозното увеличение на износа на еленергия. Нееднократно обаче министърът на икономиката и енергетиката Драгомир Стойнев е съобщавал за ефекта на отпадането от добавките върху износа, а именно – силно нарастване на експорта. Става въпрос за добавките за зелена и кафява енергия, които преди бяха бяха включени към цената за преноса, а от лятото на миналата година са в цената за енергия (но вече не като отделни добавки) и се плащат само на вътрешния пазар. До отпадането им износът спадна на рекордно ниски нива от 100 мегавата през миналия март.
Източник: Дарик радио (31.03.2014)

Слънчевите централи се жалват от ЕСО Производителите на електроенергия от слънце са поискали Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) да провери държавния Електроенергиен системен оператор (ЕСО). Причината - от една седмица дружеството ограничава производството на централите с до 60% заради ниското потребление на ток. Това е записано в писмо на Българската фотоволтаична асоциация, разпространено в медиите в неделя. Браншовата асоциация счита, че ограничаването на мощностите не е нужно, за да се баласира системата, както твърдят от ЕСО. "Това е поредно незаконно и дискриминационно ограничаване на работата на фотоволтаичните централи", се казва в съобщението на организацията. Оттам дават за пример потреблението за 30 март. Според асоциацията то е било като това на 25 и 28 март, а тогава мощностите не са били ограничени. Справка на страницата на ЕСО показва, че основната мощност, която работи през уикенда у нас, е АЕЦ "Козлодуй". Централата произвежда над 45% от електроенергията в страната при нормален дял от 33%. За сравнение слънчевите централи доставят между 5 и 7 на сто от енергийния микс при нормално съотношение от 11-12%. Рязко намаление обаче има при производството на ток от топлоцентрали като държавната ТЕЦ "Марица изток 2". Цената на тока е една от най-евтините, но мощностите работят с намален наполовина капацитет.
Източник: Капитал (31.03.2014)

ЕСО ограничи ВЕИ мощностите в Югоизточна България По искане на ЕСО днес ще бъде ограничено производството на електрическа енергия от възобновяеми източници на територията в Югоизточна България до 40% от инсталираната мощност за времето от 10 до 17 ч. Това съобщиха от ЧЕЗ и ЕВН. С оглед на краткия срок от получаването на разпореждането от държавния електроенергиен системен оператор до началото на неговото влизане в сила ЕВН България Електроразпределение предприе мерки за своевременно информиране на ВЕИ централите относно ограничението. Информацията е изпратена от ЕВН България Електроразпределение до ВЕИ централите в 09.33 ч., съобщиха от дружеството. При установяване на неизпълнение на оперативното разпореждане от страна на даден обект ЕВН България Електроразпределение ще пристъпи към преустановяване на достъпа на този обект до електроразпределителната мрежа за времето на ограничението. От „ЧЕЗ Разпределение България" напомнят, че разпорежданията на държавния "Електроенергиен системен оператор" са задължителни за изпълнение от оперативния персонал на ЧЕЗ и за оперативния персонал на производителите на електрическа енергия, присъединени към съответната електроразпределителна мрежа.
Източник: Преса (03.04.2014)

ЧЕЗ: Не искаме по-скъп ток ЧЕЗ не е предлагала увеличение на крайните цени на тока от 1 юли. Това се посочва в изявление на компанията по повод думите на председателя на ДКЕВР Боян Боев, че ЕРП-то е поискало 13-14% увеличение на дневната тарифа и около два пъти по-високо за нощната. В заявлението до регулатора от ЧЕЗ са поискали по-балансирано разпределение на дяловете на различните участници по веригата производство-пренос-разпределение, а не поскъпване. ЧЕЗ възнамерява да инвестира 130 млн. евро в ТЕЦ "Варна" за удължаване на живота му до 2030 г. Вече е проведен търг по Закона за обществените поръчки за избор на изпълнител на проекта и с него се преговаря. Паралелно се преговаря с различни институции и компании като Министерството на икономиката, ДКЕВР, НЕК, ЕСО и т.нар. за намиране на подходяща регулаторна рамка, която да позволи реализиране на инвестицията. От БЕХ пък заявиха, че не може да им се вменява отговорност за инвестиции в частна ТЕЦ, тъй като екологизацията се изисква от евродиректива.
Източник: Стандарт (04.04.2014)

до БЪЛГАРСКАТА ОБЩЕСТВЕНОСТ до ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ Жозе Мануел Барозу до ГЛ.ПРОКУРОР НА Р.БЪЛГАРИЯ Сотир Цацаров Ние „Камара на строителите и енергетиците в България“ и „ Българска енергийна борса „АД Представлявани от Борислав Димитров Лазаров , Председател на Управителния Съвет на “Камара на строителите и енергетиците в България”, като учредител на „Българска енергийна борса”АД и Председател на Управителния съвет и представляващ „Българска Енергийна борса”АД, тел.: 0877-112-010 ИНФОРМИРАМЕ Че с решенията си : № Р-205 от 18.12.2013 за издаване на лиценз на „ЕСО“ ЕАД за преносен оператор , Л-422 от 31.03.2013г и О-033 от 31.03.2013г засягащи организатора на борсовият пазар на електроенергия в Р.България . ДКЕВР дерогира Договора за функциониране на ЕС ,Конституцията на Република България както и Закона за енергетиката и подзаконовите му актове и правилници и правила Отказа за лицензиране на обществено контролираното дружество „Българска енергийна борса “АД и издаването на такъв на изцяло притежаваното от „БЕХ „ЕАД – „БНЕБ“ ЕАД нарушава не само Европейското и Българско законодателство и Конституцията на Р.Б. но и е постановено в състав на организираност: Драгомир Стойнев – министър на МИЕТ ,Еленко Божков комисар в ДКЕВР и Константин Валериев Константинов – Изпълнителен Директор на „БНЕБ“ ЕАД С решенията си ДКЕВР е въвлечена в съучастие с публичните изказвания на Драгомир Стойнев от 18.12.2013 г. и на члена на ДКЕВР Еленко Божков от 11.01.2014г , че ще издадат лицензия на дружеството – „Българска независима енергийна борса ”ЕАД … (преди регистрацията му?) – собственост на „БЕХ „ЕАД за което сме сезирали Прокуратурата на Р.Б за търговия с влияние и измама с вх.№ 449-14 от 22.01.2014г. и №553-14 от 27. 01.2014г. Както и с подадените документи с невярно съдържание представени от Константин Валериев Константинов пред ДКЕВР ,за което сме сезирали Прокуратурата на Р.Б с вх.№6 463-14 от 27.03.2014 г. в които се твърди че структурата на персонала е организирана в шест отдела, които по функционален признак се разделят на специализиран персонал, пряко свързан с организиране и развитие на борсовата търговия, администриране на пазара, маркетинг и пазарна интеграция. Разпределението на персонала в дружеството по групи е като следва: - ръководители – 7 броя ; - специалисти – 14 броя; - общо административен и помощен персонал – 7 броя. Справка в НОИ показва че „БНЕБ“ ЕАД има 0 броя назначен персонал…(приложена) -Срещу дружеството „БНЕБ“ ЕАД е в ход исково производство в СГС за де регистрация по ТЗ на основание нарушение на Закона за търговския регистър и неговата обвързаност с „БЕХ“ЕАД е в противоречие с европейските регулации и директиви! -В бизнес плана на „БНЕБ“ ЕАД има „ПЛАН „за закупуването вече платена но неработеща платформа за борсова търговия от „ЕСО„ ЕАД -„ЕСО“ЕАД няма лиценз за преносен оператор отново поради „професионализма“ на ДКЕВР ,която е издала лицензия при бъдещи не настъпили обстоятелства като лицензианта не отговаря на изискванията на нормативна база и дори не е влязла в сила според самото решение № Р-205 от 18.12.2013 г : цитираме : 5. Решенията по т. 2, т. 3 и т. 4 влизат в сила от датата на вписване на преобразуването в търговския регистър. (??? … до сега такова няма!) - ЕК отмени и лиценза и на „Булгартрансгаз“ ЕАД на същите основания на които“ ЕСО“ ЕАД никога няма да бъде сертифициран за такъв а именно – принадлежността към вертикално интегрираното предприятие „БЕХ“ЕАД - В Р. България в момента няма нито един независим преносен оператор именно поради пренебрегването на европейските директиви! -„Българска енергийна борса “АД е единственото дружество подало заявление за Независим Преносен Оператор и ….. отговаря на европейските регулации! - 4,2 милиарда лв. са задължения на дружествата в състава на БЕХ ЕАД, като само НЕК ЕАД дължи на НАП над 4 млн. лв. което незнайно защо не довежда до де регистрацията на БЕХ ЕАД и дъщерните му фирми от ДСС на основание чл.176 от ЗДДС - преки последствията от всички тези действия за обществото и държавата България са че по наши сигнали има заведени две процедури от ЕК в ГД „ЕНЕРГЕТИКА“ и ГД „КОНКУРЕНЦИЯ“ – СНАР 2014 00364 и СНАР 2014 00307 Цитираме – „ДИРЕКТИВА 2009/72/ЕО НА ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ И НА СЪВЕТА от 13 юли 2009 година относно общите правила за вътрешния пазар на електроенергия и за отмяна на Директива 2003/54/ЕО Свободите, които Договорът гарантира на гражданите на Съюза, inter alia, свободното движение на стоки, свободата на установяване и свободата на предлагане на услуги — са възможни единствено в условията на напълно отворен пазар, който позволява на всички потребители да избират свободно своя доставчик и на всички доставчици — да извършват свободно доставки на своите клиенти. Понастоящем съществуват препятствия пред продажбата на електроенергия в Общността при условия на равнопоставеност, без дискриминация и пречки. По-специално, все още не съществува недискриминационен достъп до мрежата и еднакво ефективно ниво на регулаторен надзор във всяка държава-членка. За да се гарантира пълната независимост на експлоатацията на мрежите от свързаните с доставката и производството интереси и за да се предотврати обменът на поверителна информация, едно и също лице не следва да бъде член на управителните съвети едновременно на оператор на преносна система или преносна система и на предприятие, изпълняващо някоя от функциите по производство или доставка. По същата причина едно и също лице не следва да има правото да назначава членове на управителните съвети на оператор на преносна система или преносна система и едновременно с това да упражнява контрол или някакви права върху предприятие за производство или доставка Всяка система за отделяне следва ефективно да отстранява какъвто и да е конфликт на интереси между производители, доставчици и оператори на преносни системи, за да се създадат стимули за необходимите инвестиции и да се гарантира достъпът на нови участници на пазара при условията на прозрачен и ефикасен регулаторен режим, както и следва да не създава прекалено тежък регулаторен режим за националните регулаторни органи. Вътрешният пазар на електроенергия страда от липсата на ликвидност и прозрачност, което пречи на ефикасното разпределение на ресурсите, предпазването от рискове и навлизането на нови участници на пазара. Съществува необходимост от укрепване на конкуренцията и сигурността на доставките чрез улесняване на интегрирането на нови електроцентрали в електроенергийната мрежа във всички държави-членки, по-специално чрез насърчаване на нови участници на пазара. Доверието в пазара, ликвидността му и броят на участниците трябва да се увеличат и по тази причина трябва да се засили регулаторният надзор над предприятията за доставка на електроенергия. Тези изисквания следва да не засягат действащото право на Общността по отношение на финансовите пазари и следва да бъдат в съответствие с него. Необходимо е регулаторите на енергия и регулаторите на финансови пазари да си сътрудничат, за да могат взаимно да си предоставят възможност за наблюдение на съответните пазари. Единствено отстраняването на стимулите за вертикално интегрираните предприятия да дискриминират конкурентите си по отношение на достъпа до мрежата и инвестициите може да осигури ефективно отделяне. Отделянето на собствеността, което предполага определянето на собственика на мрежата за системен оператор и неговата независимост от свързаните с доставката и производството интереси, е фективен и стабилен начин за разрешаване на вътрешно присъщия конфликт на интереси и за гарантиране сигурността на доставките. Поради тази причина в своята резолюция от 10 юли 2007г. относно перспективите за вътрешния пазар на газ и електроенергия, европейският парламент посочи отделянето на собствеността на равнище пренос като най-ефективния инструмент, чрез който да се стимулират инвестициите в инфраструктура по недискриминационен начин, равнопоставения достъп на нови участници до мрежата и прозрачността на пазара. Ето защо във връзка с отделянето на собствеността, от държавите-членки следва да се изисква да гарантират, че едно и също лице или едни и същи лица нямат право да упражняват контрол върху предприятие за производство или доставка, ако едновременно с това упражняват контрол или каквито и да е права върху оператор на преносна система или върху преносна система. Обратно, правото на контрол над преносна система или оператор на преносна система следва да изключва възможността за упражняване на контрол или други права по отношение на предприятие за производство или доставка. В тези рамки, предприятие за производство или доставка следва да може да има миноритарно дялово участие в оператор на преносна система или в преносна система“ и нарушава Договора за функционирането на ЕС, в противоречие с разпоредбата на чл.102 от договора, а именно: „Член 102 (предишен член 82 от ДЕО) Забранена като несъвместима с вътрешния пазар е всяка злоупотреба от страна на едно или повече предприятия с господстващо положение в рамките на вътрешния пазар или в съществена част от него, доколкото тя може да повлияе върху търговията между държавите-членки. Такава злоупотреба в частност може да се изразява в: а) пряко или косвено налагане на нелоялни покупни или продажни цени или на други несправедливи условия за търговия; б) ограничаване на производството, пазарите или технологичното развитие във вреда на потребителите; в) прилагане на различни условия по отношение на еквивалентни сделки с други търговски партньори, като по този начин ги поставя в сравнително по-неблагоприятно положение; г) поставяне на сключването на договори в зависимост от приемането на допълнителни задължения от другите страни, които по своя характер или в съответствие с търговската практика нямат връзка с предмета на тези договори.” „В Европейския съюз такова поведение не се толерира – ЕК глоби три енергийни борси за антиконкурентно поведение – Френската EPEX Spot и норвежката Nord Pool Spot са глобени с едно решение с общо 6 млн. евро, а румънската OPCOM – с над 1 млн. Евро за антиконкурентно поведение. Ограничаването на конкуренцията може сериозно да подкопае и изкриви пазарите на електроенергия и това може да доведе до неоправдани и ненужни допълнителни разходи за потребителите“. Заявяваме , че пътят който проправяме осигурява ефективност, прозрачност на енергийния пазар в интерес на бизнеса и потребителите и в този смисъл е изцяло в полза на държавността и полза на обществото . Съзнаваме и социалната отговорност на бизнеса, отговорност която се разпознава в последователните ни действия . Бихме желали да постигнем крайната цел – осигуряване на прозрачен , независим и социално ангажиран енергиен пазар в Република България. Борислав Лазаров Председател на УС на КСЕБ и Председател на УС на БЕБ АД
Източник: Други (04.04.2014)

ЕСО е поискал двойно по-висока такса пренос Електроенергийният системен оператор (ЕСО) е поискал над два пъти по-висока такса за пренос на електроенергия от 1 юли. Предложението, което е внесено за разглеждане в Държавната комисия по енергийно и водно регулиране (ДКЕВР), е цената да скочи от 4.15 лв. на мегаватчас, колкото е в момента, до предишната си стойност, стана ясно от изказване на изпълнителния директор на ЕСО Шишман Чаушев на заседание на енергийната комисия в парламента. До края на миналата година тарифата за пренос беше 9.71 лв. на мегаватчас. Регулаторът обаче реши да я намали, за да стимулира износа на ток. В резултат на това продажбите навън нараснаха, което доведе до увеличаване на цените на свободния пазар в страната, на който купуват големите и средните фирми. "Направили сме разчети и сме подали заявление до ДКЕВР за корекция на цените в следващия регулаторен период и чакаме решение", каза Чаушев. На журналистически въпрос той отказа да коментира как ще се отрази това на цената на тока. "Цената не е само такса пренос, тя включва много компоненти - производители, обществено снабдяване и т.н.", каза Чаушев. Всичко обаче сочи, че от средата на годината токът ще поскъпне, въпреки че решението за това ще стане ясно до края на юни, т.е. след изборите за Европейски парламент. По-високи цени или по-голям дял в крайната цена вече поискаха и електроразпределителните предприятия. До средата на годината регулаторът ще трябва да намери и механизъм за компенсиране на разходите за зелена енергия през последните две години, които не са били отразени в цената. Окончателното отделяне на ЕСО от Националната електрическа компания (НЕК) е пред приключване. Очаква се ЕСО да поеме текущите кредити на НЕК от Европейската банка за възстановяване и развитие и Европейската инвестиционна банка, тъй като това са дългосрочни инвестиционни кредити, свързани с дейността пренос на енергия, каза Чаушев. Официално разделянето на ЕСО и НЕК приключи на 4 февруари 2013 г. То беше едно от условията за либерализация на енергийния пазар, според които собственикът на мрежата трябва да е различен от собственика на електроенергията и производствените съоръжения. Процедурата обаче закъсня значително и стана причина през 2012 г. Европейската комисия да започне наказателна процедура срещу България. Все още обаче остава да се уточнят някои въпроси по разделянето. Прехвърлянето на договорите с международните банки трябва да мине през процедура по одобрение, тъй като заемите са държавно гарантирани. Затова окончателното прехвърляне на кредитите ще стане след подписването на новация на договорите, каза изп. директор на НЕК Екатерина Истаткова. Все още не е готов и разделителният баланс на НЕК за дейността пренос на електроенергия, тъй като в момента се уточняват вземанията и задълженията между двете дружества, каза Истаткова. От този баланс ще стане ясно и колко от задълженията на НЕК ще поеме ЕСО.
Източник: Капитал (10.04.2014)

Искат двойна такса за пренос на ток Двойно да се вдигне таксата за пренос на ток са поискали от Електроенергийния системен оператор (ЕСО). Това стана ясно на вчерашното заседание на парламентарната енергийна комисия, на което бяха изслушани шефовете НЕК и на ЕСО за разделянето на двете компании. Сега таксата за пренос е 4,15 лв. за мегаватчас, а от ЕСО искат да се върне старата тарифа от 9,70 лв. Миналата година такса "пренос" бе намалена на два пъти - през август и през декември, когато бяха гласувани две от трите намаления на цената на тока за крайните потребители. Целта на ДКЕВР беше с намаляване на таксата да свали цената и да се възстанови износът на ток. В цената на тока не влиза само такса "пренос", коментира шефът на ЕСО Шишман Чушев. Какво влияние ще окаже такса "пренос" на цената само ДКЕВР може да каже, допълни той. Според експерти обаче връщането на старата тарифа ще вдигне цената с около 0,5 ст. на киловатчас заедно с ДДС. Поради отсъствието на депутати от левицата парламентарната енергийна комисия отхвърли промените в закона за запасите от нефт.
Източник: Стандарт (10.04.2014)

На 20 април в 2:22 часа 1000-мегаватовият пети блок на АЕЦ “Козлодуй” бе спрян за планов годишен ремонт (ПГР). В рамките на престоя ще бъдат извършени планираните ремонтни дейности и профилактика на оборудването и системите на блока, включително изпълнение на мерки от Националния план за действие след проведените стрес тестове. Реакторът ще бъде презареден със свежо ядрено гориво за своята 21 горивна кампания. Плановият годишен ремонт се предвижда да приключи в края на месец май. Шести енергоблок – другият 1000-мегаватов блок на АЕЦ “Козлодуй”, работи със 100% натоварване съгласно указанията на Електроенергийния системен оператор (ЕСО).
Източник: profit.bg (22.04.2014)

АЕЦ „Козлодуй“ не може да изнася ток за Турция АЕЦ „Козлодуй“ не може да изнася ток за Турция. Това заяви директорът на централата Иван Генов. Той уточни, че в момента Пети блок на централата е в ремонт и само Шести блок работи. "Ние имаме договори за свободния пазар до края на юни, до края на регулаторния период, а количествата, които са останали, са задължение на АЕЦ „Козлодуй“ към обществения доставчик – НЕК. Единственият, на който можем да продаваме ток в момента е НЕК, за регулирания пазар", заяви Генов. По думите му АЕЦ „Козлодуй“ няма право директно да сключва договори за износ на енергия. "Ние правим търгове, с които продаваме електроенергията на една и съща цена на търговци, а те дали я продават на вътрешния пазар или на външния – може да се разбере само от информацията в ЕСО. Това е изискване на ЕС – да не се разделят търгове на вътрешен и външен пазар. Нямаме възможност директно да продаваме електроенергия на Турция", коментира Генов пред БНР. Той допълни, че не трябва да се поставя под съмнение проекта за удължаване на експлоатационния период на Пети и Шести блок на централата. "България друг вариант в момента за поддържане на атомната си енергетика няма, освен с удължаване срока на Пети и Шести блок. Би било абсурдно да загубим такава възможност - с малко пари да обезпечим още 30 години работа на двата блока, които произвеждат най-евтината електроенергия в България. Работата върви, така че 2017 г. година да бъдем готови за получаване на лиценз за още 10 години експлоатация на Пети блок. Вече от 2021 г. това ще стане и за Шести блок", заяви Генов. По думите на директора на АЕЦ „Козлодуй“ продължават преговорите с „Уестинг хаус“ за Седми блок. "До септември трябва да бъде подписан договорът за първата фаза, ако всичко е нормално и финансовите условия са приемливи и да започнат реални действия по подготовка на площадката", обясни Генов. Той уточни също, че печалбата на централата за миналата година е 42 млн. лева, а за първото тримесечие на тази година - 64 млн. лева.
Източник: econ.bg (28.04.2014)

Енергийният холдинг раздал над 1,5 млрд. лева Финансовият възел в енергетиката продължава да се заплита и през тази година, показват отчетите на част от основните дружества в сектора. Над 1,5 млрд. лева е предоставил Българският енергиен холдинг (БЕХ) на своите дъщерни дружества, показва отчетът на холдинга за 2013 г. Половината от парите са отпуснати миналата година. Дружествата с повече от 50% държавно участие са длъжни всяка година до 25 април да изпращат годишните си отчети в Министерството на финансите, което ги публикува на сайта си. На него обаче липсват отчетите на най-губещата компания в държавната енергетика - НЕК, както и на централата ТЕЦ "Марица-изток 2". Схемата, по която БЕХ е разпределял парите в енергетиката, е да взема пари от печелившите дружества и да ги дава на губещите. Така през 2013 г. основната част от приходите на компанията идват от дивиденти - 235 млн. лева. Основни платци са АЕЦ "Козлодуй" и "Булгартрансгаз", които са превели съответно по 117,26 млн. и 77,5 млн. лева. Отделно газовият оператор е отпуснал кредит на БЕХ от 119,8 млн. лева през първото тримесечие на 2014 г. През миналата година БЕХ тегли голям облигационен заем от близо 1 млрд. лева. Основна част от парите са отишли за погасяване на задължения на Националната електрическа компания (НЕК). Тя дължеше близо 400 млн. лева на БНП Париба, изтеглени през 2006 г. за АЕЦ "Белене", но впоследствие изхарчени за строежа на хидровъзел "Цанков камък". Според обявени преди седмица данни от НЕК дружеството дължи близо 1 млрд. лева на производителите на ток в страната. По данни на АЕЦ "Козлодуй" неплащането от НЕК е сред причините за влошени финансови показатели на централата. За първото тримесечие на годината задълженията на електрическата централа към атомната са скочили с 32,7%. През миналата година АЕЦ-ът е успял да овладее големият дълг, след като е прехвърлил с цесия 200 млн. лв. от задълженията към БЕХ. Поредици от прехвърляния на дългове към БЕХ през миналата година е направила и "Булгаргаз". Става въпрос за близо 500 млн. лв. вземания от "Топлофикация София". Благодарение на прехвърлянето компанията е излязла на печалба от 62,1 млн. лева. С положителен финансов резултат годината завършат "Булгартрансгаз" - 94,58 млн. лв. и "Мини Марица-изток" - 3,23 млн. лв. Загуба от 13,4 млн. лв. отчита Електроенергийният системен оператор, собственик на елмрежата за високо напрежение.
Източник: Труд (07.05.2014)

Дълговото бреме върху държавната енергетика нараства Повече дългове, по-малко продажби, регулаторен натиск. Това показват финансовите резултати за миналата година и за първото тримесечие на повечето държавни енергийни дружества, след като отчетите им бяха публикувани на сайта на Министерството на финансите. От отчетите се набива на очи фактът, че спадащите приходи изострят още повече проблема със задлъжнялостта, която нараства, особено между свързани компании в сектора. Част от дружествата директно посочват като причина държавните регулации, която ги притиска да продават на по-ниски цени или изкуствено намалят техният пазарен дял. На практика шансовете за подобрение са свързани с покачването на общата икономическа активност в страната, което може да увеличи продажбите им, но не и с регулаторна намеса за повишение на цените. Така че прогнозите са по-скоро песимистични, като само в газовия сектор има позитивни очаквания за увеличаване на местния добив и развитието на преносната инфраструктура. Почти няма компания, която да не е намалила разполагаемите парични средства, като при някои спадът от март миналата година до края на март през тази е в пъти. До редакционното приключване на броя предстоеше да бъдат качени отчетите на "Булгаргаз" и "Националната електрическа компания" (НЕК) за първото тримесечие. По-малкото приходи на държавните енергийни дружества създава затруднения за извършване на задължителните ремонти и профилактики на съоръженията. Наред с това са пречка пред възможностите за изчистване на натрупаните от компаниите в сектора задължения. Характерното за тях е, че значителна част са вътрешни за системата, тоест, ако някой от участниците спре да погасява задълженията си, това би могло да блокира дейността на поне един друг по веригата. Предприятията имат практика да си помагат чрез дружеството майка - "Българският енергиен холдинг", който през миналата година получи 100 млн. лв. заем от дъщерното си дружество "Булгартрансгаз" за преодоляване на временни ликвидни затруднения. Разглеждайки задлъжнялостта по дружества (виж таблицата), прави впечатление размерът на текущите задължения, които трябва да бъдат погасени в рамките на една година. Според данните 85% от задълженията на "Булгаргаз" и 72% от задълженията на "Мини Марица-изток" са краткосрочни. Сред дружествата с най-чувствително свиване на приходите през миналата година е "Електроенергийният системен оператор" (ЕСО), при който намалението е с близо 25% до 406 млн. лв. Сред причините за това е драстичното понижение на износа, паднал с до 40% през първото полугодие на 2013 г. В отчета на дружеството се припомня за обилните валежи, които доведоха до покачване на произведената електроенергия от ВЕЦ с 20%. Ситуацията бе характерна и за останалите съседни държави и така на регионалния пазар имаше дъмпингови цени на тока, което допълнително затрудни износа на електроенергия, блокиран най-вече от добавките за пренос, достъп, зелена енергия. ЕСО продължава да страда от спад на приходите и през първото тримесечие те са намалели с 27% спрямо март миналата година. В доклада се посочва, че най-голямо влияние за загубата на дружеството има "силно ограничената ценова рамка, в която ЕСО извършва дейността си". Конкретно това означава намалението на таксата за пренос от 9.71 лв. на мегаватчас до 4.15 лв., утвърдена от ДКЕВР. От държавното дружество се надяват, че при новите цени за достъп, които трябва да действат от 1 юли, ще бъдат отразени действителните им разходи – за лицензи, инвестиции и покриване на натрупаната загуба. Нетната експозиция на ЕСО показва, че 24.5% от паричните му средства са в КТБ, а останалите са разпределени почти поравно между ЦКБ, Уникредит Булбанк и Сосиете женерал Експресбанк – във всяка по близо 25%. По-малко от 1% са в Юробанк И Еф Джи и в Алианц банк. Интересното е, че само месец по-рано, към края на февруари, в Алианц банк са били също 25% от парите на компанията, а в Сосиете женерал не е имало никакви. ЕСО разполага с общо 14.7 млн. лв. на депозити и сметки Климатичните аномалии са се отразили неблагоприятно и върху баланса на "Булгаргаз". По-високите температури през миналата година са довели до по-слаба консумация на газ от страна на топлофикациите и газоразпределителните дружества. Върху размера на приходите е повлияла също и ниската продажна цена на синьото гориво, пише още в отчета на дружеството. Свиването на приходите е характерно и за другите големи в енергетиката - "АЕЦ Козлодуй", "Мини Марица-изток" и "Булгартрансгаз", като за ядрената централа това е следствие на рекордно ниското производство за последните 7 години. Според данните дружеството е реализирало на пазара с 10% по-малко електроенергия спрямо предходната година заради по-слабото потребление и блокирания износ. В отчета му се посочва, че продължителната работа с понижен товар (по диспечерско нареждане) е довело до експлоатация на блокове с влошено полезно действие, работа на основно оборудване в нехарактерен режим с повишен риск за повреда, както и до неизпълнение на доставките за регулирания пазар. Диспечерските ограничения са довели до непроизведена и нереализирана на пазара електроенергия на ниска цена. Така регулираният пазар е бил лишен от такава за сметка на енергията от скъпи производители. Подобно е било положението на "АЕЦ Козлодуй" и през първото тримесечие – макар приходите му да са нараснали, печалбата му е намаляла. Спад е имало в произведената в централата електроенергия - с 1.09% на годишна база заради диспечерски натоварвания, се посочва в доклада. При нерегулирания пазар приходите от продажбите са се увеличили с 49%, а тези по регулирани цени са с 40% по-малко. Като причина за това от централата посочват промените в регулаторния период (цените бяха определени през август миналата година вместо през юли) . Данните от отчета показват, че паричните средства на "АЕЦ Козлодуй" в края на март са 46 млн. лв., почти двойно по-малко, отколкото година по-рано. Отчетът на "Български енергиен холдинг" (БЕХ) за първото тримесечие още веднъж потвърди сериозните затруднения, в които се намира дружеството. За първото тримесечие печалбата се е увеличила, но това е единствено благодарение на финансови приходи – 21.5 млн. лв. при 2.5 млн. лв. за първото тримесечие на миналата година. Основно благодарение на тях печалбата на компанията се повишава до 8.5 млн. лв. За финансовите приходи в доклада се отбелязва само, че ръстът им е "в резултат на предоставените заеми към свързани лица през втората половина на миналата година и първото тримесечие на тази". Останалите приходи на БЕХ са спаднали силно, като според обясненията основната причина е намаление на възнагражденията, които дъщерните дружества на холдинга му плащат. Към края на март БЕХ е изкупил близо 120 млн. лв. вземания на "Булгаргаз" от "Топлофикация – София" и е предоставил над 1 млн. лв. заеми на дъщерни дружества, показва докладът му. Близо 46 млн. лв. са приходите от подобни заеми за разлика от първото тримесечие на миналата година, когато такива не е имало. Дългът на "Топлофикация" е за получен, но неплатен газ и с него парното на столицата дължи на БЕХ над 360 млн. лв. Холдингът има сериозен спад на паричните средства само за три месеца – от 216.4 млн. лв. към 1 януари на 167.6 млн. лв. в края на март. От ръководството на БЕХ, в чиято структура е НЕК, директно признават за "влошената ликвидност на НЕК" и посочват, че са подготвили проект за споразумение за консолидиране на задълженията, което би трябвало да се отрази и на холдинга майка. На този фон в последната част от доклада от БЕХ посочват като част от бизнес програмата си придобиването на обявения в несъстоятелност и отдавна затворен торов завод "Химко" във Враца. Междувременно на посещение във Враца в сряда икономическият министър Драгомир Стойнев заяви, че с предприетите от сегашното правителство мерки са успели да стабилизират НЕК. Просрочени вземания, малко парични средства на разположение, но като компенсация – ръст в приходите и печалба. Това показват резултатите на "Мини Марица-изток". Паричните средства на компанията в края на периода са едва 3.2 млн. лв. при 39 млн. лв. година по-рано. До края на юли следващата година "Мини Марица-изток" трябва да погаси и заем, който БЕХ е отпуснал. От доклада става ясно, че той е отпуснат заради неплатени услуги и дивидент за предишни години. Заемът е предоставен през август миналата година и първоначално е бил 34 млн. лв., а към края на март остават да се върнат малко над 25 млн. лв. "Мини Марица-изток" има много просрочени вземания – общо 100 млн. лв., близо една трета от които са от "Контур глобъл Марица-изток", почти по толкова са от "АЕS Mарица-изток 1", а четвърт са дълг на ТЕЦ "Марица-изток 2". Останалите 20 млн. лв. са на "Брикел". Последният кредит, който мините са изтеглили, е 9 млн. лв. от КТБ, използван в периода 2010-2011 г. Той е за рехабилитация на багер в рудник "Трояново" и е със срок до октомври 2016 г. Компанията има заеми още от Уникредит Булбанк (8 млн. лв.), БНП Париба (4.9 млн. лв.) и консорциум "Биохим-Уникредит Булбанк", който трябва да е бил погасен през миналия месец.
Източник: Капитал (08.05.2014)

Как се фалира държавно дружество - естествен монополист Състоянието на НЕК към края на 2013 г., където провалът на държавното управление е най-ясно видим, все още е тайна, но отчетът на ЕСО (Електроенергийният системен оператор) вече е публичен и разкрива не по-малко притеснителна картина. Финансовият резултат на дружеството – нетна загуба от 4.6 млн. лв., е по-добър в сравнение с предходната година, когато тя е била 38.2 млн. лв. Подобрението обаче не се дължи на по-високите приходи, а основно на по-ниските разходи за разполагаемост, тъй като от началото на ценовия период 2013-2014 г. цените за разполагаемост на почти всички производители бяха намалени. Задълженията към свързани лица обаче се увеличават с 28.6 млн. лв., търговските - с 32.2 млн. лв., и за други данъци – с 3.9 млн. лв. С други думи, разходите за счетоводната година намаляват, но ако прибавим тези общо 64.7 млн. лв. задължения към текущите разходи на дружеството, представянето на ЕСО през 2013 г. се оказва значително влошено. От междинния отчет за първото полугодие, където няма голямо разминаване с данните от същия период на предходната година, става ясно, че огромната промяна във финансовото състояние на ЕСО през 2013 г. е концентрирана във второто полугодие. Именно в средата на миналата година ДКЕВР намали таксата за достъп, която дружеството събира, с 57.4%. Заедно с това бяха понижени и т.нар. цветни добавки към таксата за пренос, което стимулира износа и цялостния товар на мрежата, но е необходимо около двойно увеличение на товара, за да се компенсира загубата на приходи, което е невъзможно. Ситуацията през първото тримесечие на тази година е още по-притеснителна, тъй като в края на миналата регулаторът намали и таксата за пренос с 57.2%. Тогава писахме, че решението е не само необосновано, но и ще доведе до загуби за дружеството, както и самото то изтъква в своето становище до ДКЕВР. За трите месеца на 2014 г. приходите са 93.7 млн. лв. в сравнение със 122 млн. лв. за същия период на 2013 г., което е спад от близо 25%. Резултатът не е изненадващ – нетна загуба от 13.4 млн. лв. през първата четвърт на 2014 г. в сравнение с печалба от 29.8 млн. лв. за същия период на 2013. Към тази загуба трябва да се прибави и ръстът на задълженията към свързани лица – 16.8 млн. лв., и на други задължения - 37.8 млн. лв. На този фон намалението на търговските задължения с около 2 млн. лв. е малко успокоение. Така управляващите нагледно демонстрират как се фалира държавно дружество, което в същото време е и естествен монополист, тъй като е собственик на електропреносната мрежа на високо напрежение. Популистките решения от 2013 г. водят до сериозни загуби както за ЕСО, така и за цялата система. А липсата на ясен механизъм, както и перспектива за финансовото балансиране на системата води до регулаторен вакуум, в който нито държавните, нито частните компании могат да работят добре. Случващото се в сектора показва недвусмислено, че управляващите продължават да отричат фундаментални икономически зависимости и да вярват, че фиксирането на цените може да доведе до нещо добро. Всъщност ефектът ще е като да държат надуваща се топка под вода – рано или късно тя ще изскочи с непредвидими последици.
Източник: Капитал (19.05.2014)

ЕСО: Балансиращият пазар на електроенергия стартира от 1 юни Балансиращият пазар на електроенергия и нас ще стартира 1 юни, става ясно от обявено съобщение на страницата на Електроенергийния системен оператор. В него е записано, че независимият преносен оператор е обявил датата 1 юни за начална, на която условията за прилагане на Правилата за търговия с електрическа енергия спрямо всички координатори на балансиращи групи следва да бъдат изпълнени. От 1 юни брутните и нетни графици от координаторите на балансиращи групи, доставчиците на балансираща енергия и останалите търговски участници, следва да се подават в системата за администриране на пазара MMS, и заедно с отчетените данни от средствата за търговско измерване и регистрирана информация от диспечерските системи на оператора, ще служат за основа за финансови разплащания с „ЕСО“ ЕАД, обясняват от компанията. Оттам добавиха, че много важно условие за стартиране на пазара е изпълнението на всички оставащи действия и приключване на процедурите по регистрация на координаторите на балансиращи групи и доставчици на балансираща енергия в рамките на месец май 2014 г., както и финализирането на договорно-правните отношения между координаторите и вътре в балансиращите групи.
Източник: 3e-news (27.05.2014)

Над 50 фотоволтаични дружества подават жалба в Страсбург Над 50 фотоволтаични дружества са се включили в подготвяната жалба до Европейския съд по правата на човека (ЕСПЧ), която е провокирана от предприетите през последните месеци от българската държава законодателни и икономически мерки, водещи до дискриминационно третиране, ограничаване на стопанската инициатива и накърняване на търговския имидж на производителите на електричество от слънчева енергия. Това съобщи за "Капитал дейли" адвокат Михаил Екимджиев, който подготвя жалбата. Известният правозащитник изброява трите основни акцента на жалбата: "Изменението в Закона за енергията от възобновяеми източници (ЗЕВИ), в сила от 1 януари 2014 г., въвеждащо 20% "такса" върху цената на произведената от фотоволтаичните централи енергия, изменението в ЗЕВИ, в сила от 1 януари 2014 г., предвиждащо отпадане на задължението на държавата да изкупува на преференциални цени цялата произведена от възобновяеми източници електрическа енергия и ограниченията в производството на електрическа енергия, налагано от Електроенергийния системен оператор (ЕСО)." Последната мярка е базирана на текст от закона за енергетиката, който предвижда възможност за налагане на ограничения в количеството произвеждана зелена енергия при невъзможност за поддържане баланса между произвеждане и потребление в енергийната система. "Без да са налице такива обстоятелства, ежедневно ЕСО задължаваше слънчевите електроцентрали да ограничат с 60% произвежданото електричество", коментира адвокат Екимджиев. Според него с описаните мерки, които не преследват ясна легитимна цел, държавата пренебрегва основни принципи на конкуренцията и свободната пазарна инициатива и по този начин нарушават както българската конституция, така и правото на Европейския съюз и Конвенцията за защита правата на човека и основните свободи, която гарантира свободно и спокойно ползване от притежанията. В жалбата се излагат аргументи, че драстичните промени, наложени от държавата, нарушават европейските принципи за устойчивост и предвидимост на бизнес средата, както и за търсене на разумен баланс между индивидуалните права и обществения интерес. Според жалбоподателите всички средства за правна защита срещу държавната политика са изчерпани. Действително в КС има висящо дело, образувано по искане на президента Росен Плевнелиев да обяви за противоконституционни разпоредбите от ЗЕВИ. Дори и съдът да обяви текстовете за противоречащи на основния закон, претърпените от фотоволтаичните централни вреди не биха били възстановени. Това е така, защото решението на КС действа само напред във времето. "Националното право не предвижда репарация на вредите от действието на противоконституционен закон, настъпили преди прогласяването на неговата противоконституционност", коментира адвокат Екимджиев. "Освен делото пред ЕСПЧ и жалбите, подадени до Европейската комисия в началото на 2014 г., обмисляме възможностите за дело срещу Народното събрание за вредите от промените в ЗЕВИ, в сила от 1 януари 2014 г., които драстично се бият и с правото на Европейския съюз", добави адвокат Екимджиев и уточни, че "при завеждане на такова дело ще настояваме националните съдилища да отправят преюдициално запитване до съда на Европейския съюз в Люксембург за съвместимостта на разпоредбите от ЗЕВИ, ограничаващи правата на собствениците на слънчеви и вятърни централи с европейското право".
Източник: Капитал (31.05.2014)

Управата на държавния Електроенергиен системен оператор (ЕСО) се увеличи с трима души. Шефовете на дружеството нарастват двойно, тъй като и управлението му става двустепенна. Двама от новите влизат в управителния съвет. Това са дългогодишният шеф на "Тролейбусен транспорт" - Враца и бивш депутат от БСП Димитър Гъндев и Светлозар Величков, досега управител на фирми в Плевенско. В управителния съвет е и досегашният член на ръководството и изп. директор Шишман Чаушев. Северин Въртигов, финансов директор на БЕХ, и Сава Савов, съветник по енергийните въпроси на министър Драгомир Стойнев, които досега бяха в съвета на директорите, влизат в надзора на дружеството. Новото лице там е Андрей Живков, бивш кадър на "ЧЕЗ Разпределение".
Източник: Труд (31.05.2014)

"Електроенергиен системен оператор" ЕАД (ЕСО) се присъедини към инициативата на "Български енергиен холдинг" ЕАД и отпусна помощ за 20 000 лв. за бедстващото население, пострадало от наводненията в кв. Аспарухово – Варна и гр. Добрич. Екип на ЕСО посети засегнатия район в Аспарухово, където предаде консумативи от първа необходимост, съобщиха днес от дружеството. За да не се утежнява работата на Български червен кръст - Варна, доброволци - служители на ЕСО, помагаха в разтоварването на пристигащите дарения.
Източник: 3e-news (30.06.2014)

След като през миналата седмица обвиниха НЕК в манипулиране на балансиращия пазар на ток, от Българската фотоволтаична асоциация (БФА) внесоха жалба в ДКЕВР, с която оспорват начина, по който би трябвало да работи той. От асоциацията на Меглена Русенова твърдят, че държавната електрическа компания е коригирала подадените й от производителите прогнозни почасови графици за произвежданата от тях енергия с по-ниски стойности. От НЕК отрекоха нарушение и заявиха, че работят по Закона за енергетиката. Целта, според зелените фирми, е НЕК да си спестява пари от покупката на зелен ток за сметка на самите централи. Според правилата на балансиращия пазар зелените централи трябва сами да поемат разходите, породени в системата от непостоянното производство на ток, което зависи от слънцето, вятъра и водата. ВЕИ производителите трябва да дават прогнози какво количество енергия ще произведат и съответно - продадат на НЕК. В крайна сметка, ако произведат повече ток, цената му ще бъде много по-ниска от пазарната, а ако е по-малко, то тя ще скочи. И в двата случая тарифите се определят от "Електроенергийния системен оператор" (ЕСО), който според асоциацията няма законово право да управлява пазара. Причината е, че той е трябвало да бъде сертифициран по Закона за енергетиката след разделянето си с НЕК, но това не е станало.
Източник: Сега (08.07.2014)

Енергийният холдинг пак с нов началник Българският енергиен холдинг (БЕХ) отново има нов шеф. За изпълнителен директор на дружеството е назначен Жаклен Коен, който заменя досегашния Иван Йончев. Коен поема кормилото на държавния холдинг от борда на дъщерната АЕЦ "Козлодуй", където беше назначен през есента на 2013 г. Като причина за поредната рокада в родната енергетика бяха посочени здравословните проблеми на досегашния шеф на БЕХ Иван Йончев. Заради предстоящото му продължително лечение той депозирал молба за напускане. "След провеждането на редица консултации с лекари те единодушно ми препоръчаха да се подложа на операция. Тъй като възстановяването ми се очаква да продължи дълго време и това ще доведе до невъзможност да изпълнявам пълноценно служебните си задължения, подадох заявление до министъра на икономиката и енергетиката да ме освободи от заеманата длъжност", казва Йончев. След като лечението му приключи, той обещава да продължи да работи за реализацията на важните за България енергийни проекти, сред които и 7-и блок на АЕЦ "Козлодуй". Жаклен Коен ще заеме овакантената длъжност веднага след като бъде вписан в Търговския регистър, съобщават от БЕХ.
Източник: Стандарт (11.07.2014)

Поскъпването на тока за населението от 1 юли т.г. е почти два пъти по-голямо от обявеното от Държавната комисия за енергийно и водно регулиране. Това стана ясно вчера от разясненията, които ЧЕЗ, ЕВН и „Енерго-Про“ започнаха да изпращат заедно с юлските фактури. Причината е въвеждането от регулатора на нова такса за „балансиране“. Тя е в размер до 2% от пълния разход за тока. Разделена е на две части - за разпределението (до 1,5%) и за снабдяването (до 0,5%). Затова е включена като два отделни реда. Разходите за балансиране са съществували винаги досега в цените на НЕК и Електроенергийния системен оператор (ЕСО). Обяснението е, че тази стока трябва да се произведе в момента на нейното потребление. С въвеждането на пазар на балансиращата енергия от 1 юни обаче електроразпределителните и електроснабдителните фирми се задължават да правят прогнози за потреблението. Когато реалната консумация се отклонява от тях, разликите се заплащат. Тези пари се предават изцяло на държавните НЕК и ЕСО.
Източник: Преса (23.07.2014)

Хладното време не е намалило потреблението на ток у нас. Напротив, консумацията на електроенергия е скочила с 6% през първите 23 дни на юли в сравнение със същия период на миналата година. Тогава в страната са били изхарчени 1,971 млрд. киловатчаса енергия, а този юли потребената еленергия надхвърля 2 млрд. киловатчаса. Това съобщиха от Електроенергийния системен оператор (ЕСО) .Въпреки усещането ни за доста по-ниски температури оказва се, че този юли е по-топъл от миналия юли. Според данните на ЕСО средната температура за 1-23 юли тази година е била 22,4 градуса, докато за същия период на миналата година тя е била 21,9 градуса. Или с 0,5 градуса по-висока. Това е и едно от обясненията за по-голямата консумация на електроенергия.От ЕСО коментираха, че се наблюдава ръст на потреблението от началото на годината. Отчетеното увеличение в консумацията през юлисе дължи на включването на климатиците допускат от оператора.За разлика от вътрешното потребление при износа има драстична разлика между този и миналия юли. Отново за периода от 1 до 23 юли се отчита 152% ръст на годишна база. Общото количество електроенергия, продадено зад граница до средата на миналата седмица, е 757,2 хил. мегаватчаса при 300,6 хил. мегаватчаса за същия период на миналата година.Данните на системния оператор показват още, че от началото на годината до 20 юли потреблението на ток в страната е скочило с 2,74% годишно до 20,744 млрд. киловатчаса. За същия период са произведени 25,278 млрд. киловатчаса, което е ръст с 15% в сравнение с първите седем месеца на миналата година. Съответно износът расте от 1,778 млрд. до 4,534 млрд. киловатчаса. Това е ръст от близо 155% и се обяснява с отпадането на добавките зелена и кафява енергия за експорта.За разлика от потреблението, което не пада в хладното лято, производството на зелените централи бележи съществен спадВЕИ-тата, вързани към мрежата високо напрежение, са произвели с 8,7% по-малко ток в сравнение с периода от 1 януари до 20 юли 2013 г. Спадът за зелените централи, присъединени към електроразпределителната мрежа, е 7%. Сумарно за периода ВЕИ у нас са произвели 1,472 млрд. киловатчаса. Най-голямо намаление на производството обаче се отчита за водноелектрическите централи – с близо 22 на сто до 2,5 млрд. киловатчаса. С почти същия процент е нараснало производството на базовите централи – АЕЦ „Козлодуй” и тецове. За въпросния период те са генерирали 21,303 млрд. киловатчаса.
Източник: Класа (29.07.2014)

ЧЕЗ: 150 млн. годишно са нужни за инвестиции За поддръжка и модернизация на електроразпределителната мрежа на Западна България по европейските стандарти трябва всяка година да бъдат влагани около 150 млн. лв., заявиха от централата на ЧЕЗ. От стъпването си в България досега от компанията са предлагали да бъдат признавани инвестиции в размер на 1,177 млрд. лв., но ДКЕВР одобри едва около 54% от тях. Водени от желанието си да изпълняваме задълженията си, ние сме вложили 88 млн. лв. над признатите инвестиции - общо 728 млн. лв., изчисляват от ЧЕЗ. В същото време приходите ни рязко намаляват, а делът ни в крайната цена на тока непрекъснато се понижава, отчитат от ЧЕЗ. Само през 2013 г. ДКЕВР понижи с 90% дела на ЧЕЗ, докато този на НЕК, ЕСО и производителите бе увеличен до 82,45% от крайната цена, отчитат от ЧЕЗ. Поради това за първото полугодие на 2014 г. "ЧЕЗ Електро" и "ЧЕЗ Разпределение" отчетоха обща загуба от 11,6 млн. лв. - над два пъти повече от същия период на 2013 г. "Въпреки това да говорим за режим на тока е преувеличено. Но мрежата, която ЧЕЗ стопанисва, е силно амортизирана, а в комбинация с кражбите създава опасност от аварии. Именно затова е необходимо тя да бъде модернизирана в най-кратки срокове", посочват от централата на ЧЕЗ.
Източник: Стандарт (13.08.2014)

БЕХ увеличава капитала си с 337 млн. лв. Българският енергиен холдинг (БЕХ) ще увеличи капитала си с 336.7 млн. лв. чрез издаването на нови акции за сметка на неразпределената печалба за миналата година. Така капиталът на дружеството, което управлява ключовите активи в държавната енергетика, ще се вдигне от 2.6 млрд. лв. на 2.9 млрд. лв. Решението е взето на 4 септември и е подписано от служебния министър на икономиката и енергетиката Васил Щонов, става ясно от документите, подадени за вписване в Търговския регистър. От министерството уточниха, че увеличението на капитала ще се извърши със средства от печалбата на холдинга, която на индивидуална основа е 396.9 млн. лв. Това е възможно, след като за БЕХ беше направен компромис да внесе в държавния бюджет дивидент от консолидираната печалба - 29.2 млн. лв., тоест в дружеството остана сериозна сума. От министерството не дадоха отговор с каква цел се прави увеличението и за какво ще се използват парите. Отговорът им беше лаконичен: "По-високият основен капитал на дружеството дава положителни сигнали към инвеститорите." Увеличението на капитала реално ще се капитализира БЕХ и ще има по-добри финансови показатели. През миналата година дружеството издаде облигационна емисия за 500 млн. евро, която бе пласирана на международните пазари.
Източник: Капитал (10.09.2014)

Близо една пета от произведения в България ток се изнася. Това показват данните на Електроенергийния системен оператор (ЕСО) за първите девет месеца на тази година. Според тях към 7 септември производството на еленергия у нас възлиза на 31,222 млрд. киловатчаса, от които зад граница са продадени 5,9 млрд. киловатчаса. Към 20 юли износът беше 4,5 млрд. квтч. Въпреки че експортът на еленергия все още бележи съществен ръст – 84% в сравнение с деветмесечието на 2013 г., данните на ЕСО сочат, че той се забавя. Отчетеният процент на нарастване към 20 юли беше 155 на сто на годишна база. Точно на износа се дължи и увеличеното с 11,4% производство на еленергия за това деветмесечие спрямо миналото. Вътрешното потребление нараства скромно – с 2% за година до 25,3 млрд. киловатчаса. Със сигурност от нарасналия експорт най-доволни са базовите централи, като АЕЦ и ТЕЦ. За въпросния 9-месечен период те са генерирали 84% от цялата произведена енергия, или 26,3 млрд. квтч. На годишна база тяхното производство бележи близо 18% ръст. С обратен знак е положението при ВЕИ централи, които отчитат спад в генерацията, с изключение на тези, които произвеждат ток от биомаса. Междувременно от регионалното министерство съобщиха, че Световната банка има готовност да подкрепи България при реформирането на енергетиката. Банката ще подкрепи правителството при разработването на комплексен системен подход от мерки за балансиране на енергийната система и ще съветва Министерството на икономиката и енергетика и ДКЕВР по отношение на инструменти за анализ и взимане на дългосрочни решения. Това е станало ясно след среща на вицепремиера по икономическата политика в служебния кабинет Екатерина Захариева с новия постоянен представител на Световната банка в България Тони Томпсън и регионалния директор за Централна Европа и балтийските държави Мамта Мурти. Една от основните цели на тази подкрепа е сериозно да се подобри административният капацитет на регулатора ДКЕВР, както и политиките в сектора да се поставят на ясна и пазарна основа, посочват от регионалното министерство. Обхватът на дейностите, които Световната банка може да предприеме в подкрепа на сектора, ще бъде обсъден и от Енергийния борд, посочват още оттам. Мамта Мурти е заявила на срещата, че страната ни може да разчита на подкрепа от страна на Световната банка за справяне със ситуацията в енергетиката, посочват още от МРР. Към статията няма коментари. Напишете пъ
Източник: Класа (13.09.2014)

Аргументът, че проблемите в КТБ ще доведат до масови фалити и загуба на много работни места е несъстоятелен, заради структурата на актива и пасива на банката, се казва в статия на Капитал. Юридическите лица, които имат сметки в КТБ са около 6800, но тези с по над 10 хил. лв. по тях са под 1500, депозитите над гарантираните, са 412. От тях немалко са финансови, държавни ведомства, общини и реално става въпрос за 251 частни фирми, чиито влогове подлежат на гаранция. Общо депозитите на всички частни фирми са 640 млн. лв., на държавните – още 360 млн. лв. Звучи внушително, но от тях 620 млн. лв. са за десетте най-големи вложителя, които в голямата си част са известни – БТК, “Топлофикация София”, БЕХ, Булгартрансгаз. А две от тези 10 са в несъстоятелност и вътре синдиците държат пари от масата на несъстоятелността . вложители в КТБ
Източник: Капитал (15.09.2014)

Електроенергийният системен оператор (ЕСО) е с частично блокирани сметки. Конкретната сума е 3.6 млн. лв., а мярката идва, след като Софийският градски съд уважи молбата на "Ибердрола Ринюъбълс" за обезпечение на бъдещите искове на компанията. Причината е усвояването от ЕСО на гаранции по неосъществен вятърен проект на испанската фирма в България. Съдът е приел аргументите на "Ибердрола", че НЕК (чиито права са поети от ЕСО след фактическото разделяне на двете компании) вероятно е усвоил средствата без основание, тъй като проектът не е изграден и по него държавната компания не е направила никакви разходи. Тепърва испанската фирма трябва да съди ЕСО за връщане на парите. Вълна от още искове Обезпечителната мярка е само предвестник на по-сериозна вълна от искове, като вече са заведени такива за над 12 млн. лв. Гаранциите, които инвеститорите са предоставили на ЕСО, са за около 50 млн. лв. и не е известно каква част от тях са усвоени (от компанията отказват информация). Но дори и тези, които не са, трябваше отдавна да бъдат освободени. Държавната компания няма как да изпълни договорите си за присъединяване на тези обекти, след като още в средата на 2012 г. заяви, че в следващите четири години няма да има свободен капацитет. Неприятната ситуация за и без това финансово притисната ЕСО е резултат от спорове, които започнаха след замразяването на инвестициите във възобновяема енергия през втората половина на 2012 г. От средата на 2011 г. компаниите с ВЕИ проекти трябваше да потвърдят намеренията си, като внесат гаранции между 25 хил. лв. на мегават за малките проекти и 50 хил. лв. за големите. С парите трябваше да се покрият евентуални разходи на четирите дружества - ЧЕЗ, ЕВН, ЕОН и НЕК, за присъединяване на централите към съответната електрическа мрежа. Според закона авансът остава в полза на собственика на мрежата, в случай че обектът не бъде изграден в срока по договора, "когато неизпълнението е по причина, за която производителят отговаря" (чл. 29, алинея 2 от Закона за енергията от възобновяеми източници). Държавна безотговорност Според Министерството на икономиката и енергетиката обаче съществувала правна неяснота какво да се прави с гаранциите, ако проектите не се осъществят. И за това имало нужда от специална промяна в закона. Въпреки твърдението за законова празнота трите ЕРП-та върнаха почти безпроблемно гаранциите на зелените инвеститори, но не и НЕК. ЕСО вероятно все още може да се договори с инвеститорите. Опитът обаче показва, че преговорите и споразуменията не са силната страна на държавните дружества - мениджърите им не работят със собствени пари, слабо се интересуват кой плаща сметката и за тях по-важно (логично, като се имат предвид произволните действия на прокуратурата) е да не бъдат обвинени в неправомерни плащания. Ако обаче ЕСО се окаже виновна страна, ще трябва да върне парите не само от усвоените гаранции, но и с неустойки.
Източник: Капитал (18.09.2014)

ЕСО може да бъде засипан от искове за 50 млн. лв. Електроенергийният системен оператор (ЕСО) е с частично блокирани сметки. Конкретната сума е 3.6 млн. лв., а мярката идва, след като Софийският градски съд уважи молбата на "Ибердрола Ринюъбълс" за обезпечение на бъдещите искове на компанията. Причината е усвояването от ЕСО на гаранции по неосъществен вятърен проект на испанската фирма в България. Съдът е приел аргументите на "Ибердрола", че НЕК (чиито права са поети от ЕСО след фактическото разделяне на двете компании) вероятно е усвоил средствата без основание, тъй като проектът не е изграден и по него държавната компания не е направила никакви разходи. Тепърва испанската фирма трябва да съди ЕСО за връщане на парите.
Източник: Капитал (18.09.2014)

Миньори и производители на топло- и електроенергия се събраха на главен път Е-79 край с. Драгичево с искания към министерството на икономиката, НЕК и ДКЕВР. Твърдят, че недоволството им е предизвикано от налаганите ограничения от страна на НЕК относно производството на електроенергия. Те настояват за незабавна оставка на изпълнителните директори на НЕК и на Електроенергийния системен оператор (ЕСО), тъй като действията им не позволявали на миньорите да извършват нормално работата си, което пък води до загуби от производството, предаде БНР. Протестиращите настояват и Държавната комисия за енергийно и водно регулиране, както и ресорното министерство, да предприемат спешни мерки и да преразгледат правилата за търговия с електрическа енергия. Протестиращите са срещу "избирателните действия от страна на НЕК по отношение на разплащането на енергийните дружества”, както се посочва в съобщение от "Топлофикация – Перник”. "Ние настояваме ДКЕВР И МИЕ да предприемат спешни мерки и незабавни действия за преразглеждане и промяна на правилата за търговия с електрическа енергия, както и преференциалните цени за дружествата, произвеждащи топло- и електроенергия по високо ефективен комбиниран способ”, се казва още в съобщението на пернишкото дружество. Подобни протести в сряда се провеждат още във Враца, Сливен, Русе, Плевен и Габрово. Освен главния път Е-79, бе блокиран и пътят Плевен-Русе.
Източник: Медия Пул (25.09.2014)

Още един запор, този път за 1.440 млн. лв., беше наложен от Софийския градски съд върху сметките на Електроенергийния системен оператор (ЕСО) като обезпечение по бъдещ иск. Искането е от страна на дружеството "Ружица уинд" заради това, че е заплатило гаранция за присъединяването към преносната мрежа на вятърен парк, който не е бил осъществен. Това е поредният запор на сметките на системния оператор, който така или иначе не е в добро финансово състояние. До момента на ЕСО са наложени два запора съответно за 3.6 млн. лв. и 92 хил. лв. от страна на други две компании. Отделно заради въпросните гаранции срещу държавната компания има заведени искове за над 12 млн. лв., а общата сума, която компанията трябва да връща, е за над 50 млн. лв. Как се стигна дотук До тази абсурдна ситуация се стигна заради законовото изискване, въведено през май 2011 г., инвеститорите в зелена енергия да внасят гаранции съответно по 50 хил. лв. на мегават за по-големите проекти и по 25 хил. лв. на мегават за проектите до 5 мегавата. С тези суми НЕК и трите ЕРП трябваше да покрият разходите си по присъединяване на новите централи. Мярката беше предприета и с цел да се отсеят реалните от нереалните инвеститорски намерения, които блокираха капацитетите на ЕСО (тогава част от Националната електрическа компания) за присъединяване. В средата на 2012 г. обаче се оказа, че инвеститорските намерения са по-реални от очакваното, което накара НЕК да обяви нулев капацитет за присъединяване на нови мощности през следващите две години (2013 и 2014 г.). Това на практика блокира изпълнението на вече стартирали проекти, което предполагаше и връщане на взетите гаранции. Неяснотите в закона обаче позволиха на ЕСО да тълкува разпоредбите в своя полза и да задържи събраните суми и дори да започне да ги усвоява в своя полза. Интересно е, че от страна на електроразпределителните дружества, които отговарят за проектите до 5 мегавата, този проблем не съществува. Кой запорира сметките Задържането на гаранциите на инвеститорите обаче има двойствен ефект. От една страна, ЕСО си навлече куп съдебни дела, а от друга - реномето на страната ни като инвестиционна дестинация ще пострада още по-силно. Дружеството "Ружица уинд" например е собственост на Efacec, водещ португалски концерн, който се занимава с редица дейности в енергийната сфера, представена в над 60 страни в света. В България Efacec e имала договор с НЕК за модернизация на три от далекопроводите от мрежата високо налягане. Инвестиционното намерение на "Ружица уинд" за вятърен парк в област Шумен пък датира от 2010 г., като по план проектът е трябвало да бъде финализиран до октомври 2012 г. Другата компания, която запорира сметките на ЕСО за 3.6 млн. лв., е "Ибердрола ринюъбълс", която е най-голямата испанска енергийна група и четвъртата най-голяма ютилити компания в света.
Източник: Капитал (20.10.2014)

На 20 октомври 2014 г. завърши плановият годишен ремонт на шести енергоблок на АЕЦ “Козлодуй”. След извършена проверка и получено разрешение от Агенцията за ядрено регулиране, в 10 часа и 27 мин. блокът бе включен в паралел с електроенергийната система на страната. По време на годишния ремонт, започнал на 13 септември, успешно бяха изпълнени планираните ремонтни дейности, профилактика на оборудването и на системите на блока. В ремонтната програма беше включено изпълнение на дейности по проектите за продължаване на срока на експлоатация, мерки от Националния план за действие след проведените стрес тестове и за повишаване на топлинната мощност до 104%, както и значими допълнителни дейности, вследствие на установени след спирането дефекти по оборудването. В рамките на престоя реакторът на 1000-мегаватовия шести блок бе презареден със свежо ядрено гориво за следващата горивна кампания. Другият 1000-мегаватов пети енергоблок на АЕЦ “Козлодуй” – работи с пълно натоварване на мощността в съответствие със съгласувания график с “Електроенергиен системен оператор” ЕАД.
Източник: Фирмена информация (21.10.2014)

ТЕЦ "Варна" се опитва да се спаси от затваряне Два месеца преди да бъде затворена в началото на следващата година, ТЕЦ "Варна" предложи нов вариант за спасяването си. Директорът на дружеството Минчо Минчев обясни вчера, че при евентуална газова криза централата може да осигури част от енергийните нужди на България. Той видя изхода в подписването на два нови договора. Първият от тях е с ЕСО за поддържане на един блок като студен резерв. Вторият - с НЕК, която да се ангажира да изкупува определени количества енергия. С тях ще се гарантира работата на мощност от 120 мегавата. "През 2009 г., по време на газовата криза, благодарение на ТЕЦ "Варна" преживяхме леко зимата. Но оттогава, след включването на всички вятърни и соларни централи, реално няма активиране на студен резерв от ТЕЦ "Варна", обясни Минчев. В последните месеци въглищната централа и собственикът й - ЧЕЗ, се опитват да отговорят на екоизискванията за големите горивни инсталации. Стигна се дори до разговори с Българския енергиен холдинг за създаване на общо дружество, което да инвестира в модернизирането на централата, но все още не е ясно дали държавата ще се реши на подобен ход. ТЕЦ "Варна" може да получи зелена светлина и от ЕК, която в рамките на стрес тестовете сред държавите от ЕС в случай на газова криза обяви, че е склонна да позволи изключение от еконормите за работата на централата. Това обаче ще важи само за определен период от време, след което централата ще трябва да заработи по правилата.
Източник: Сега (28.10.2014)

580 млн. евро са нужни на ЕСО до 2020 г. 580 млн. евро са необходими за покриване на стандартите за безопасност на мрежата на Електроенергийния системен оператор (ЕСО) до 2020 г., съобщи Стефан Солаков от дружеството на Петата енергийна конференция на БЕМФ. За да бъде изпълнена програмата за модернизации, са необходими общо 880 млн. евро, обясни Солаков. Трябва да се увеличи преносният капацитет в Североизточна България, за да бъдат обслужвани адекватно вятърните централи. Трябва да бъдат модернизирани подстанциите във Варна и Добрич и да бъде построено ново 400-киловолтово трасе между Пловдив и централите в Маришкия басейн. Компенсираме намаленото налягане на газа от Русия, като теглим газ от хранилището в Чирен, обясни енергийният министър Васил Щонов. Досега са изтеглени 2,5 млн. куб. м газ.
Източник: Стандарт (30.10.2014)

Най-голямото държавно предприятие в енергетиката - Български енергиен холдинг (БЕХ), продължава да задлъжнява, показва отчетът за първите 9 месеца на годината. Компанията е раздала кредити и има да взима от свързани лица и „Топлофикация София" общо над 1,75 млрд. лв. Към първото тримесечие на 2015 г. същият показател възлизаше на 1,5 млрд. лв. Голяма част от тази сума е осигурена от облигационната емисия на БЕХ, която е с падеж през 2018 г. По-голяма част от заемите са отпуснати на закъсалото дъщерно дружество НЕК (виж вдясно). Освен него в групата на БЕХ влизат Електроенергийният системен оператор, "Булгаргаз", ТЕЦ "Марица изток 2", "Булгартрансгаз", АЕЦ „Козлодуй", "Булгартел" и "Мини Марица-изток". Приходите в БЕХ (основно от дивиденти) за деветмесечието са със 148,6 млн. лв. по-малко заради лоши финансови резултат на дъщерните дружества на компанията. Холдингът е намалил и цената на услугите, които предоставя на фирмите в групата. От БЕХ отчитат и рекордно ниски нива на кешови наличности по сметките си. Голяма част от средствата на дружеството са блокирани в КТБ. От холдинга обаче уверяват, че малката налична сума за разплащане не пречи на работата. Задлъжнялостта расте и спрямо печелившата АЕЦ „Козлодуй". Компанията има да взима над 165,7 млн. лв. за неплатен ток от НЕК. Сумата щяла да е много по-голяма, но БЕХ е изкупил дълг на електроенергийното дружество към атомната централа за 200 млн. лв. АЕЦ обаче завършва деветмесечието на печалба от 89 млн. лв. при 13,9 млн. година по-рано. Със загуба от 11,3 млн. лв. към момента е Електроенергийният системен оператор. Обяснението - лоша регулаторна рамка на ДКЕВР. Заради регулацията страда и ТЕЦ "Марица изток 2". Компанията отчита загуба от 16,4 млн. лв. Причината е, че продава много малко ток на регулирания пазар, а на свободния не е конкурентоспособна.
Източник: Труд (03.11.2014)

ЕСО пак закъса за домакински уреди Въпреки че продължава да реализира сериозни загуби, "Електроенергийният системен оператор" (ЕСО) явно не може да ограничи неоправданите си харчове. В края на миналия месец дружеството, което е с крехко финансово състояние, отново е решило да си напазарува бяла и черна техника. Това показа справка на в. "Сега" в регистъра на обществените поръчки. Цената не е посочена, а от ЕСО не дадоха подробности около търга. Ясен е обаче изпълнителят - Кооперация "Панда". Това е същият доставчик, който в края на миналата година спечели друг търг на ЕСО, който също предвиждаше доставка на домакински уреди. Тогава срещу сумата от 200 хиляди лева без ДДС енергийното дружество се обзаведе с куп стоки за бита, сред които фритюрник, сокоизстисквачка, тостер, ютия, скара, кухненски робот. Поръчката включваше още телевизор, стойка за него, тонколони и дори ледогенератор. Поръчката тогава бе обявена на фона на замразени плащания към фирмите партньори заради липсата на пари. Любопитно е, че в началото на октомври точно тази кооперация попадна сред проверяваните фирми от Комисията за защита на конкуренцията. Сигналът в КЗК бе подаден от финансовия министър Румен Порожанов, който се усъмни, че дружеството участва в схема за нечестно елиминиране на конкуренти в търг на министерството. Пред в. "Сега" от КЗК заявиха, че все още работят по случая и са проверили документи от офисите на компанията. Окончателен резултат обаче все още няма. Освен от бяла и черна техника ЕСО има нужда и от сокове и газирани напитки. За целта е била пусната отделна поръчка за тонизиращи напитки на стойност 66 000 лв. без ДДС. Тя ще се изпълнява в рамките на 2 г., а мотивите за обявяването й остават неясни.
Източник: Сега (10.11.2014)

Износът на ток скочи с 57% С 2,86 млрд. киловатчаса енергия е скочил износът на ток от началото на годината до средата на ноември в сравнение със същия период на миналата година. В проценти увеличението е с близо 57 на сто до 7,9 млрд. киловатчаса. Това показват данните на Електроенергийния системен оператор (ЕСО).Това количество представлява близо една пета от цялата електрическа енергия, която е произведена от централите в страната до 16 ноември включително. По данните на ЕСО за този период производството у нас е скочило с 9,43% на годишна база до 40,1 млрд. киловатчаса. В същото време потреблението е отбелязало доста скромен ръст – от едва 1,87%. Това означава, че централите натоварват производствените си мощности основно, за да задоволят търсенето на българска енергия зад граница. Най-сериозно е увеличението на производството при базовите централи – АЕЦ „Козлодуй" и ТЕЦ-овете, показва още статистиката на системния оператор. То е нараснало с над 12% до 33,6 млрд. киловатчаса. След отпадането на таксите върху износа като цена тя е доста атрактивна зад граница. Това предизвиква честото недоволство от големите консуматори на свободния пазар у нас, тъй като те плащат въпросните такси, а в същото време липсата на капацитет на мрежата не им позволява да си внесат евтин ток отвън. Еленергията, произведена от зелени централи, намалява леко за същия период. Към 16 ноември тяхното производство е с около 5 на сто по-ниско на годишна база - до 2,35 млрд. киловатчаса. До средата на ноември битовите и стопанските потребители на регулирания и на свободния пазар да потребили общо 32,2 млрд. киловатчаса.
Източник: Класа (24.11.2014)

Масови смени започнаха в държавните енергийни фирми По-малко от месец след встъпването в длъжност на новия енергиен министър Теменужка Петкова в ръководствата на държавните дружества от сектора започнаха масови смени. С решение на Съвета на директорите на Българския енергиен холдинг (БЕХ) Георги Христозов и Георги Златев са били освободени от управата на "Мини Марица-изток". На тяхно място влизат бившият депутат от ГЕРБ Диян Червенкондев и Николай Диков. Андон Андонов запазва позицията си в борда на директорите на "Мини Марица-изток", а след като се събере съветът на директорите, ще бъде избран и директор на дружеството, съобщиха вчера от държавния холдинг. Освободена е и шефката на Националната електрическа компания Екатерина Истаткова. Новият шеф на НЕК е Петър Илиев, който и преди е бил част от компанията. Въпреки че финансовите показатели на НЕК продължават да се влошават и дълговете й да са около 3 млрд. лв., нито служебният енергиен министър, нито неговия предшественик от кабинета "Орешарски" се решиха да правят кадрови промени по-рано. Промяна има в управителния съвет на "Електроенергийния системен оператор", където отново влиза Иван Йотов. Към новия-стар екип се присъединяват и Димитър Вълчанов и Милко Милков. В най-големия замърсител в ЕС - ТЕЦ "Марица-изток 2" за член на съвета на директорите е избран Диян Димитров, който влиза на мястото на Михаил Митков. Промените в ръководствата на държавните дружества от енергийния сектор целят подобряване на тяхното управление и стабилизиране на финансовото им състояние, твърдят от принципала БЕХ.
Източник: Сега (27.11.2014)

В края на февруари 2014 г. Електроенергийният системен оператор (ЕСО) обявява поръчка с предмет "Транспорт, монтаж и демонтаж на силови трансформатори до 110 Kv" с прогнозна стойност от 400 хил. лв. Условията по нея са стандартни и изискват от кандидатите да представят документи за реализиран оборот за последните три години (от 2011 до 2013 г.) включващ транспорт, монтаж и демонтаж на силови трансформатори за най-малко 60 хил. лв. Участниците трябва да докажат и техническите си възможности да изпълнят такава поръчка, като предоставят списък с минимум два договора за извършване на услуги, включващи транспорт, монтаж и демонтаж на силови трансформатори, изпълнени през последните 3 години, придружен от препоръки за добро изпълнение. Поръчката е възложена през август 2014 г. на фирмата "Стройинженеринг – В", която е класирана от оценителната комисия на ЕСО на първо място пред останалите два кандидата – "Централна енергоремонтна база" (ЦЕРБ) и "Енергоремонт – холдинг". В решението на ЕСО за класиране на участниците, с което "Капитал Daiy" разполага, се вижда, че "Стройинженеринг – В" е избрана, защото е предложила най-ниска цена на извършен транспорт от 19.5 хил. лв. Останалите два кандидата са предложили съответно по 20.68 хил. лв. и 24.89 хил. лв. Как се заобикаля законът Ниската цена, която "Стройинженеринг – В" предлага, реално е единственият критерии, на който фирмата отговаря, за да бъде класирана на първо място. Проверка в Търговския регистър показа, че дружеството е регистрирано на 31 май 2013 г. в село Баните, Смолянско, и е с внесен капитал от 10 лв., с едноличен собственик на капитала и управител на дружеството 21-годишният Валери Солаков, а от базата ДАКСИ се вижда, че компанията има един служител на трудов договор. Дотук нищо нередно. Проверка на годишния финансов отчет на дружеството за 2013 г., публикуван в Търговския регистър, обаче показва, че "Стройинженеринг – В" има приходи от 7 хил. лв. от дейности в строителството, както и разходи на същата стойност. От тези финансови параметри е видно, че кандидатът няма как да отговори на изискването на ЕСО да докаже оборот от 60 хил. лв., което поставя въпроса защо този участник изобщо е бил допуснат в процедурата. От ЕСО не отговориха в продължение на седмица на поставените от "Капитал Daily" въпроси, като заявиха, че на този етап не могат да ни предоставят информация. Оценителната комисия на държавното дружество обаче допуска и друго нарушение при класирането на фирмата изпълнител. "Стройинженеринг – В" реално няма опит в дейности, включващи транспорт, монтаж и демонтаж на силови трансформатори, какъвто се изисква. Проверка на "Капитал Daily" показа, че през есента на тази година дружеството има спечелена поръчка за ремонт на джамията в община Ардино, като от решението на общината не става ясно защо "Стройинженеринг – В" е предпочетена пред другия кандидат в процедурата. Фирмата е спечелила поръчка и за ремонт на градинка в град Берковица, в която е предложена доста по-ниска цена от останалите участници от близо 54 хил. лв. От финансовия отчет на "Стройинженеринг – В" също се вижда, че фирмата няма технически възможности да се справи с подобна поръчка, тъй като не разполага с необходимите материални активи за демонтаж и транспорт на трансформатори, тежащи между 55 и 70 тона. Освен това в решението за възлагането на обществената поръчка е записано, че изпълнителят няма да ползва подизпълнители. Представителят на "Стройинженеринг – В" не беше открит, за да обясни как смята да осъществи транспорта на трансформаторите. "Капитал Daily" обаче се свърза с един от отстранените участници - "Енергоремонтна база", откъдето коментираха, че избраният изпълнител е направил запитване към тях да се включат като подизпълнител, но тъй като нямат внедрена система за управление на качеството, са му отказали. Подобно запитване е било отправено и към "Енергоремонт - холдинг". Първа доставка, първи инцидент Вероятно поръчката на ЕСО щеше да мине в графата успешно възложени, но вследствие на липсата на опит на фирмата изпълнител се случва неприятно произшествие. В края на октомври в съответствие с подписания договор с ЕСО "Стройинженеринг – В" трябва да транспортира чисто нов трансформатор KONCAR тип TRP 50000 – 123/F (чиято цена е между 800 хил. и 1 млн. лв.), който се намира на площадката на ВЕЦ "Алеко", близо до Пазарджик, и да го монтира в подстанция "Лазур" във Варна. При повдигането на трансформатора за неговото натоварване той се подхлъзва и пада. Резултатът е, че е сериозно деформиран и не може да влезе в експлоатация, ще трябва ремонт и щетите ще трябва да се оценят допълнително, става ясно от документ. Вероятно една от причините за инцидента е, че използваното транспортно средство не е отговаряло на техническите изисквания. Според експерти при превоз на товар, чийто обем е по-голям от този на превозващите ремаркета и влекачи, съществува реална опасност за застрашаване на живота както на превозващия персонал, така и на останалите участници в движението. В обществената поръчка на ЕСО обаче няма изискване за описание на техническото оборудване и мерките за осигуряване на качеството, както се изисква в Закона за обществените поръчки. Интересно е също така, че трансформаторът е бил товарен в 20.30 часа вечерта. Става въпрос за извънгабаритен товар, който тежи близо 70 тона, какъвто е забранено да се превозва през тъмната част от денонощието. Така единственото добро, което може да се извлече от тази история, е, че никой не е пострадал при падането на трансформатора. Друг е въпросът, че въпреки инцидента и нарушенията при избора ЕСО продължава да работи с фирмата. От целия казус личи, че трудно може да става въпрос за непознаване на закона, тогава съмненията са за договор с допълнителен интерес, не обществения.
Източник: Капитал (10.12.2014)